ECN, execução de encomendas, agregadores, liquidez. - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por exemplo, uma contraparte dá um spread de 0,3 e uma comissão de 18 dólares, outra contraparte dá um spread de 0,4 e uma comissão de 10 dólares. Se não fizermos nada, o volume de negócios principal irá para aquele com o spread mais baixo e pagaremos mais frequentemente $18 em vez de $10. Porque é que precisamos disto? Acrescentamos 0,1 ao spread ao primeiro e já é preciso menos, e se o fizer, não perdemos os $8 extra, mas compensamos com um markup.
Quase todas as empresas o fazem (incluindo as grandes). E isto obriga os vendedores a competirem entre si pelos volumes de negócios e a darem boas margens de lucro e comissões, caso contrário, desistem do buk superior e não recebem nada.
a sua empresa, bem como outras empresas, não são capazes de fazer um cálculo semelhante das suas deduções totais aos fornecedores, a fim de escolher a melhor e considerar apenas uma soma. Se não tiver objecções a este ponto, então as suas outras declarações também podem ser tratadas.
Não está a processar a M-video, que vende uma televisão mil vezes mais cara do que a Media Markt, pois não? Existem empresas de baixo custo que se podem dar ao luxo de operar com uma margem mínima, mas que são lentas a desenvolver, ou não se desenvolvem de todo, têm poucos serviços, etc. Há empresas com custos mais sérios, que são forçadas a aumentar o preço dos bens. Muitas empresas oferecem serviços de afiliação e são forçadas a aumentar ainda mais os spreads para pagar aos seus parceiros. Tudo isto é legal. Mas o cliente também tem o direito de escolher uma empresa com custos mais baixos.
Legalmente, um cliente negoceia com a empresa, não com fornecedores, e a empresa fornece-lhes os seus preços, que o cliente ou aceita e negoceia com, ou não aceita e não negoceia com.
Fazer negócios honestamente não significa permitir que os clientes escolham os seus próprios bolsos e descubram quanto e sobre o que a empresa ganha. Fazer negócios honestamente significa não roubar gratificações do cliente sob a forma de atrasos artificiais ou escorregadelas.
E a opção de estabelecer uma comissão elevada e ganhar apenas com ela tem um problema de marketing. Grandes comissões afugentam os clientes e não prestam muita atenção à propagação. Além disso, como escrevi acima, os markups têm outra função importante: regular a comissão de fornecedores.
Por exemplo, uma contraparte dá um spread de 0,3 e uma comissão de 18 dólares, enquanto outra dá um spread de 0,4 e uma comissão de 10 dólares. Se não fizermos nada, o volume de negócios principal irá para onde o spread é mais baixo e pagaremos $18 em vez de $10. Porque é que precisamos disto? Acrescentamos 0,1 ao spread ao primeiro e já é preciso menos, e se o fizer, não perdemos os $8 extra, mas compensamos com um markup.
Quase todas as empresas o fazem (incluindo as grandes). E isto força os vendedores a competirem entre si pelo volume de negócios e a darem bons spreads e comissões, caso contrário abandonam o buk superior e não recebem nada.
No entanto, é de notar que mesmo entre os grandes vendedores há uma coisa que eles dão bons spreads e comissões, mas com o tempo pioram o desempenho e muitas vezes escorregam. É preciso ter uma ferramenta para os detectar e parar rapidamente. Assim que se lhes dá um aviso, tudo volta a um bom nível (como se costuma dizer, não funcionou). Temos um conjunto de ferramentas deste tipo. Portanto, também há turbidez nos escalões superiores do forex.
Rann:
Conduzir o negócio honestamente não significa permitir que os clientes escolham os seus próprios bolsos e descubram quanto e sobre o que a empresa ganha. Conduzir o negócio honestamente significa não roubar gratificações do cliente sob a forma de atrasos ou escorregadelas artificiais.
E a opção de estabelecer uma grande comissão e ganhar dinheiro só com ela tem um problema de marketing. A alta comissão afugenta os clientes e eles não prestam muita atenção à propagação. Além disso, os markups, como escrevi acima, têm outra função importante: regular as comissões dos vendedores.
A marcação paga pela empresa é uma forma de roubar gratificações do cliente sob o pretexto de comissão inexistente para os vendedores. O cliente não se importa como ocorre o roubo de pips, sob a forma de atrasos artificiais ou marcações artificiais para o resultado e finalidade que têm.
A alegação de que os clientes não conseguem somar as duas somas que compõem o seu pagamento total parece um pouco estranha.
Como discutido acima, os comerciantes não se preocupam com a comissão dos fornecedores, deveria ser tarefa de uma empresa de corretagem obter bons termos do fornecedor, que poderia oferecer aos comerciantes, porque eles só se preocupam com o pagamento total.
Além disso, muitas corretoras não compreendem muitas vezes uma coisa simples - comissões demasiado elevadas e inadequadas negam a rentabilidade das estratégias de escalpe para as quais tentam fazer publicidade.
Para compreender esta situação, só precisa de ser capaz de converter o spread e a comissão numa unidade, seja em pips ou dólares por volume, porque ainda está a pagar aos fornecedores um montante total, em vez de uma soma, por exemplo, apenas o spread em pips, como afirma. Ao converter a taxa total para uma unidade, pode ver que paga a primeira contraparte 0,48 pips e a segunda 0,50 pips, ou $48 para a primeira e $50 para a segunda. Obviamente, é sempre mais rentável para si dirigir o volume de negócios para a primeira contraparte mais barata do que para a segunda, sendo todas as outras coisas iguais. De facto, o seu pedido resume-se ao facto de que a sua empresa, tal como outras empresas, é incapaz de fazer um cálculo semelhante das suas atribuições totais aos fornecedores, a fim de escolher o melhor e considerar apenas uma soma. Se não tiver objecções a este ponto, pode analisar as suas outras afirmações.
É por isso que o esquema mais transparente é ala bolsa de valores, onde quase tudo está em pé de igualdade. Não está a planear entrar na cme?
A marcação da empresa é uma forma de roubar gratificações ao cliente, sob o pretexto de uma comissão inexistente aos fornecedores. O cliente não se importa como ocorre o roubo de pips, sob a forma de atrasos artificiais ou marcações artificiais, porque o resultado e o objectivo são os mesmos.
A alegação de que os clientes são incapazes de somar os dois montantes que compõem o seu pagamento total parece um pouco estranha.
Como discutido acima, os comerciantes não se preocupam com a comissão dos fornecedores, deveria ser tarefa de uma empresa de corretagem obter bons termos do fornecedor, que poderia oferecer aos comerciantes porque eles só se preocupam com o pagamento total.
Também muitas empresas de corretagem muitas vezes não compreendem uma coisa simples - uma comissão demasiado elevada e inadequada nega a rentabilidade das estratégias de escalada para as quais tentam publicitar-se a si próprias.
Sim, penso que seria difícil explicar-vos qualquer coisa.
Voltemos às televisões.
Vai ao M-video, a televisão de lá custa 10 000 e dão-lhe uma garantia adicional (semelhante a alguns serviços, como os PAMMs).
Depois vai à Media Markt e a televisão custa lá 9000, mas não há garantia extra.
Porque pensa que a M-video está a tentar roubar-lhe mil? Eles ofereceram-lhe um preço, pode concordar ou discordar.
Aqui tinham escrito 10 000, deu o cartão para o pagar, e o cartão foi cobrado 10 500 (escorregadela), aqui levanta-se a questão de saber o que é isto. Uma taxa de processamento ou roubo? Está a equiparar uma sobretaxa ao roubo.
Sim, penso que seria difícil explicar-vos qualquer coisa.
Vamos voltar às televisões.
Vai ao M-video, onde a televisão custa 10.000 e dão-lhe uma garantia adicional (semelhante a algum tipo de serviço, como os PAMMs).
Depois vai à Media Markt e a televisão custa lá 9000, mas não há garantia extra.
Porque pensa que a M-video está a tentar roubar-lhe mil? Eles ofereceram-lhe um preço, pode concordar ou discordar.
Aqui tinham escrito 10 000, deu o cartão para o pagar, e o cartão foi cobrado 10 500 (escorregadela), aqui levanta-se a questão de saber o que é isto. Uma taxa de processamento ou roubo? Está a equiparar uma sobretaxa ao roubo.
Além disso, muitas empresas de corretagem muitas vezes não compreendem uma coisa simples - comissões demasiado elevadas e inadequadas negam a rentabilidade das estratégias de escalada para as quais tentam publicitar-se a si próprias.
Acreditem, os corretores compreendem tudo. E nem sempre se tem de acreditar na publicidade.
A maioria das empresas que trabalham de acordo com o esquema de cozinha não beneficiam em absoluto de escalpadores, razão pela qual algumas empresas têm cláusulas nos seus regulamentos sobre a possibilidade de cancelamento de negócios em menos de 5 minutos e menos do que certos lucros. Ao mesmo tempo, podem facilmente escrever nos seus anúncios que os escalpadores são bem-vindos.
Algumas empresas podem cobrar comissões baixas e dar spreads estreitos, mas se começar a escalpelizar, perde a sua conta tão rapidamente que fica tonto porque fecha uma transacção lucrativa após o 10º reembolso ou com um deslize que a torna não lucrativa.
As majorações são uma abordagem justa. Aumentam ligeiramente a dispersão, mas essa dispersão é declarada e medida. Qualquer comerciante pode analisar os spreads e ver se a sua estratégia vai funcionar aqui ou não. Mas o escorregamento artificial é roubar graxas. Ou quando as paragens apenas deslizam para dentro de menos e os lucros não deslizam de todo, ou seja, roubo.
Na M Video os preços são mais baratos) E se for lá e os preços forem mais caros, pensará que é um roubo - sempre foi mais barato).