Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 73

 
joo:

basta dizer não. :)

abster-se de responder a perguntas de seguimento.

Ele não responde.

Perguntou ele.

Eu também teria perguntado.

E Renat deveria esclarecer o que ele quis dizer.

 
Mischek:
O condutor não é um palhaço, mas o Dickfix está entusiasmado com a sua avaria.

Não é uma avaria. Basta chamar as coisas pelas suas próprias palavras.

Mas continue.

 
Contender:

Ele não responde.

Perguntou ele.

Eu também pediria.

E Renat deveria esclarecer o que ele quis dizer.

responder a uma pergunta com uma pergunta é indecente.
 
Contender:

Ele não responde.

Perguntou ele.

Eu também pediria.

E Renat deveria esclarecer o que ele quis dizer.

Também acredita em +100500% por ano quando trabalha através de uma empresa de corretagem?
 
joo:
É indecoroso responder a uma pergunta com uma pergunta.

Não, como é que um idiota saberia que é um idiota?

Consequentemente, se o condutor for um idiota, não se apercebe disso. Mas Renat parece aperceber-se disso, mas não o discute.

 
sanyooooook:
Também acredita em +100500% por ano quando trabalha através de uma empresa de corretagem?
Eu nem sequer acredito no Pai Natal, muito menos nas percentagens de dickfix.
 
Prefiro ir ao Humor, lá é mais acolhedor).
 
Mischek:
Prefiro ir ao Humor, lá é mais acolhedor).
Sim, e não ser banido ;)
 
Contender:
Sim, e eles não serão proibidos ;)
Bem, isso não me interessa.
 
Contender:

Não, como é que um idiota saberia que é um idiota?

Consequentemente, se o condutor for um idiota, não se apercebe disso. Mas Renat parece aperceber-se disso, mas não argumenta por isso.

Eu sei que Volodya não é um idiota. Isso é suficiente para me manter a ler um fio interessante, independentemente do que ele responda, em vez de assistir a uma rixa pouco lisonjeira entre aqueles que, a propósito, são meus amigos.