Padrões de mercado - página 10
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É SB?
história recente, e.g. 2008-2009.
imha, isto é um erro nos pressupostos. Isto é, a consequência da memória na volatilidade, agrupamento, etc. Caso contrário, este teste, efectivamente um TS rentável em qualquer mercado e sem filtros. Fantástico. De qualquer forma, seria interessante discutir este teste mais detalhadamente, mas aparentemente está em cima da mesa aqui
É SB?
É impossível dizer a diferença a olho nu. Se nos der 1 000 000 de dados, digamos em formato csv, então podemos aplicar o teste e dizer com certeza se estamos a lidar com o SB ou com o mercado real.
Não haverá certezas. Um número finito de pontos não é suficiente para uma certeza de cem por cento.
Cada teste só é capaz de verificar algumas características de uma fila, ou seja, por definição, é unilateral.
Por último, com um teste, poderemos ou não refutar a hipótese nula (a informação é nula), ou não a confirmar com alguma probabilidade. No entanto, "não refutar" não é o mesmo que "confirmar", e "não confirmar" não é o mesmo que "rejeitar" a cem por cento.
Não haverá certezas. Um número finito de pontos não é suficiente para uma certeza a 100%.
Cada teste só é capaz de verificar algumas características de uma fila, ou seja, por definição, é unilateral.
Uma última coisa: com um teste, ou não podemos refutar a hipótese nula (a informação é nula) ou não a confirmar com alguma probabilidade. No entanto, "não refutar" não é o mesmo que "confirmar", e "não confirmar" não é o mesmo que "rejeitar" a cem por cento.
Mais ou menos a mesma coisa foi dita na última página.
O que há para pensar, tem de escavar :)
Vá a TeleTrade e obtenha ajuda de um comerciante experiente. No meio do site, do lado direito, encontra-se uma lista destes ajudantes. Pode tentar falar com os editores de sinais.
Não haverá certezas. Um número finito de pontos não é suficiente para uma certeza a 100%.
Cada teste só é capaz de testar algumas características de uma série, ou seja, por definição, é unilateral.
Finalmente, com um teste, ou não podemos refutar a hipótese nula (a informação é nula), ou não a confirmar com alguma probabilidade. No entanto, "não refutar" não é o mesmo que "confirmar", e "não confirmar" não é o mesmo que cem por cento "rejeitar".
...
Difícil de dizer pelo seu aspecto, mas muito semelhante. Toda a curva está lá. Como me foi explicado, a CER é quase 95% SB, com as mudanças dos fundamentos suavizadas. Mas são também aleatórios mas com um período longo e não acumulados. Portanto, é um processo semi-markoviano, se bem entendo algum do pensamento e compreensão do "Markovianismo" como integração, onde cada estado sucessivo é repelido pelo estado anterior.
O objectivo da nossa discussão aqui é primeiro decidir sobre uma forma lógica de atribuir estes 5% e depois aquela parte destes 5% que pode ser negociada, porque a maioria ou é um eco de batalhas passadas ou contém uma captura.
Deixou de fora o qualificativo chave - 2008-2009. E escreveu-o como um passeio acidental, particularmente a queda do mercado durante a crise.
É como ser mergulhado numa discussão no quarto fórum, há cerca de quatro anos atrás.
Houve muito debate entre os quants, muito tempo foi gasto, e ainda lá está.
Aqueles que pensavam que a SB era uma desvantagem permaneceram por conta própria, tal como os adversários.
Há muitos tolos no mundo porque enquanto os espertos pensam, os tolos multiplicam-se :)
"Então para recordar a minha primeira previsão pública" (c) Prival
Vá a TeleTrade e obtenha ajuda de um comerciante experiente. No meio do site, do lado direito, encontra-se uma lista destes ajudantes. Poderia tentar falar com os editores de sinais.
Deve ser enviado para a caneta para tal conselho.
Autor, não pense sequer em mexer com estes, na minha opinião, golpistas.