Em MT5 tenho de pagar um spread extra em relação a MT4? - página 2

 
Andrei01:
A alegação é que o MT5 é supostamente totalmente equivalente ao MT4 em todos os casos, mas pode ver que não é esse o caso - o spread pago será diferente.
Dê-nos um exemplo concreto do estado onde o spread extra é cobrado. Depois será um tema de discussão. Por agora, é apenas uma reclamação vazia e sem fundamento, baseada na sua opinião pessoal.
 
Reshetov:
Dê-me um exemplo concreto do estado onde se observa a dispersão extra. Depois haverá algo de que falar. Por agora, é apenas uma reclamação vazia e sem fundamento, baseada na sua opinião pessoal.
Até ao momento, ninguém argumentou que três transacções dão 3 spreads e duas - 2, é fácil de calcular sem uma calculadora. Esta é uma tarefa para a primeira classe. Se não acredita em aritmética e não compreende como é calculada a propagação, então tome o estado e verá aí a mesma coisa.
 
Andrei01:
Até agora ninguém discordou que três transacções dão 3 spreads e duas dão 2 spreads, o que é fácil de calcular sem uma calculadora. É um problema de primeira classe. Se não acredita em aritmética e não compreende como se calcula a propagação, então pegue num artigo e verá aí a mesma coisa.
Já expliquei que cometeu um erro nos cálculos para MT4 e MT5.
 
sergeev:

Cometeu um erro no calendário de abertura do MT4 e MT5.

Em MT4 não se inverteu nada, mas em MT5 inverteu-se por alguma razão, razão pela qual se pensa que existe uma discrepância.

De facto, na segunda fase da existência de duas ordens dirigidas de forma diferente - em MT5 obterá 0 sobre a posição total.

Em MT4 não se vira porque podem existir duas ordens em paralelo e em MT5 existe apenas uma ordem - por isso é preciso virar para manter a mesma estratégia de entrada e obter a mesma posição total, mas em MT5 obtém-se mais um spread.

 
sergeev:
Já lhe expliquei que cometeu um erro nos cálculos MT4 e MT5.
Qual é exactamente o erro no cálculo do spread? a posição total é equivalente, claro, não se trata disso, trata-se do spread.
 
Andrei01:

Em MT4 não viro porque podem existir duas encomendas em paralelo e em MT5 só há uma encomenda - por isso é preciso virar para manter a mesma estratégia de entrada e obter a mesma posição total, mas em MT5 custa mais um spread.

1.

MT4: 1 compra + 1 venda = 0.
MT5: 1 compra + 1 venda = 0

onde é que se vê um spread extra?

2. Porquê inverter uma posição no MT5? Por causa disso quebra a identidade com o MT4

MT4: 1 compra + 1 venda = 0
MT5: 1 compra + 2 venda = -1

É claro que haverá um spread extra, mas está a contar incorrectamente.

 
sergeev:

1.

MT4: 1 compra + 1 venda = 0
MT5: 1 compra + 1 venda = 0

onde vê o spread extra?

Na realidade 1+1 = 2, não 0 se estivermos a falar de spread, não de posição total. A propagação não depende do tipo de comércio, seja ele de compra ou venda.
 
sergeev:

2. Porque está a inverter uma posição no MT5? Por causa disso, quebra a identidade com o MT4

MT4: 1 compra + 1 venda = 0
MT5: 1 compra + 2 venda = -1

É claro que haverá um spread extra, mas você mesmo não o calcula correctamente.

Veja-se a condição do problema - a posição a curto prazo é inversa à de longo prazo. E cinco erros de aritmética - os spreads das trocas são somados sem um sinal, como explicado acima, e até se tem um spread negativo formado.
 
Andrei01:
Na realidade 1+1 = 2, não 0 quando se trata de propagação, não de posição total. A propagação não depende do tipo de comércio, seja ele de compra ou venda.

:) e de onde vêm.

E onde vê uma propagação negativa?

Estava apenas a apontar o vosso erro de rede.

Acha que a posição é diferente para MT4 e MT5? O óbvio não é claro para si?

 

NettoTrading.

Utilizo-o sempre, pois não é fácil de compreender entre centenas de posições abertas (ECN/STP - preenchimento parcial).

Mas é melhor fazer uma pequena modificação no MagicNumber, então uma clara vantagem será vista sobre o MT5 se negociar com muitas EAs (diferentes lógicas de negociação) ou adicionar a negociação manual.

Razão: