Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Qual é o tema?
os artigos são diferentes no conteúdo e na presença de uma abordagem profissional à programação - há exemplos amadores, há realmente exemplos para o desenvolvimento adequado do código, imho, os artigos não são absolutamente nenhum indicador
Quanto à proposta: precisa de umataxa diferenciadade tempo / dinheiro, então será visto quem toma como encomendas complexas e a rapidez com que executam, por exemplo, tomou 5 encomendas simples por $ 15 feitas durante 2 dias --> 48/75 = 0,64, tomou uma encomenda fresca por $ 100 feitas por dia, porque estavam prontos para desenvolver o seu indicador de desempenho 24/100 = 0,24 . E não haverá desejo de cansar os clientes que recrutam uma dúzia de encomendas, e não terão tempo. Parece estar tudo em praesnom - ou trabalhar rapidamente ou esperar por uma ordem cara, ou não aceitar ordens que a classificação não muda
ZS:melhor assim 48/75 = (1 - 0,64) *100% = 36% ou 24/100 = (1-0,24) *100% = 76%, digamos eficiência de trabalho 76%
Mas seria bom desenvolver esta ideia!
Além disso, seria muito útil ter vários critérios para avaliar os artistas e a capacidade de classificar os artistas por um único critério, então não haverá um topo claro como tal!
Imho, o número de empregos -- o mais eficaz dos mais fáceis. Juntamente com a avaliação e o feedback.
Planeamos adicionar um separador de empregos ao meta-editor nas próximas construções. É verdade que irá trabalhar mais para aumentar o número de artistas, mas irá aumentar o volume e o número de clientes.
Respiração nas costas. ))
Outra tentativa de tirar os holofotes ao meu humilde eu.
Fiz alguns cálculos em Maio. A partir do dia 5 de Maio:
Recolheu estatísticas sobre cada desenvolvedor, que escreveu quantos artigos e fez publicações na Kodabase.
Verificou-se que dos 87 participantes, 19 (22%) têm artigos e/ou publicações no Codabase;
Dos Top 10, apenas 2 têm artigos e/ou publicações no Codabase.
Introduzi o factor importância fora de consideração:
- 1 emprego =1
- 1 emprego =50
- 1 codebase =1
e classificou novamente - e conseguiu um Top completamente diferente:
Se olhar para os apelidos - pode ver claramente que o nível de conteúdo é mais adequado em termos de "profissionalismo e qualificação".
yep, grande dumping https://www.mql5.com/ru/job/6236
trabalho: perito em parabólicas e ofertas de criadores por $50 e $30, como é em russo: "ganhar um dólar rápido de um otário"?
quem escreve a pedido este trabalho fará dentro de uma hora, se não mais depressa, quem quiser tentar fazê-lo pela primeira vez - escreverá dentro de 1-2 dias, mas para o primeiro a trabalhar durante uma hora numa tarefa ridícula - um grande preço, e o principiante não pede tanto
e você diz dumping?
- 1 emprego = 1
- 1 papel =50
- 1 base de código = 1 .
por quê? razões pessoais? )))))))))
para mim, como cliente de peritos, faz mais sentido ver as coisas desta forma:
- 1 trabalho = 1 - lógico
- 1 artigo =0 - não leram e não tencionam
- 1 codabase =1 . - o caso é sombrio, porque publica especialistas rentáveis? ou fazes plumers - trabalhas para a dc?
Por que razões? razões pessoais? )))))))))