Yedelkin: Ainda não esclareceu a essência das suas reivindicações. Acabei de reproduzir a formatação do meu post. Pode dizer alguma coisa de substância?
Então, leu o post antes do meu, ou está apenas a tropeçar um pouco?
Yedelkin: Ainda não esclareceu a natureza da sua reivindicação. Tudo o que fez foi reproduzir a formatação do meu post. Pode dizer alguma coisa de substância?
Leu o post antes do meu, ou está apenas a tropeçar um pouco?
Ou seja, não elaborou sobre a substância das suas reivindicações. Continua a "andar um bocadinho à corrico"? Guerra da treta.
Renat: E porque não especificar que estamos a falar de citações mais antigas do que 1999?
Não se trata do detalhe das citações para algum ano anterior à guerra. Ninguém está a pedir carraças pré guerra.
Trata-se da implementação da exibição do gráfico e do funcionamento das funções relevantes da série temporal.
Desenhar semanas em vez de minutos é uma idiotice.
Pode ser conveniente apenas para os programadores MQ, para que não tenham de inventar nada para o exibir correctamente.
Não pode ser conveniente de usar.
Em código, digamos, pode fornecer as verificações necessárias. Mas a exibição de gráficos continuará a ser inadequada em qualquer caso.
Por favor, pense na possibilidade de mostrar apenas os dados correctos no gráfico (mantendo o apoio para construir um histórico mais profundo em TFs superiores).
Komposter, trabalhe com minutos nos últimos 10-12 anos e não finja que os minutos mais antigos que 1999 são importantes para si.
Não há problema, e ter dias mais velhos do que 1999 permite-lhe ver uma história mais profunda.
Não há problema, especialmente porque cada corretor decide que tipo de história utilizar. Se ele quiser - deixe-o transmitir um pouco mais curto, mas M1 puro. Não é necessário utilizar a nossa história mais antiga do que 1999.
Óptimo, Renat, porque é que o terminal tem botões para mudar os prazos? Talvez devessem ser retirados porque não são necessários? Ou fazer tais botões: M1+M5+..., uma vez que os botões na forma actual são enganadores.
220Volt: Óptimo, Renat, porque é que o terminal tem botões para mudar os prazos? Devemos demoli-los porque não são necessários? Ou fazer tais botões: M1+M5+...
Pode escondê-los lá ou colocar o tempo que quiser.
Os buracos na história não são convenientes, mas são melhores do que a substituição por informação incompreensível - como actualmente implementado no MT5
Parece ser fácil controlar os buracos, mas como posso detectar programmaticamente que estão a ser utilizados outros TF em vez das barras minúsculas?
Ainda não esclareceu a essência das suas reivindicações. Acabei de reproduzir a formatação do meu post. Pode dizer alguma coisa de substância?
Então, leu o post antes do meu, ou está apenas a tropeçar um pouco?
Ou pode explicar o que é a "conveniência"?
Agora correlacionar "minutos mais velhos do que 1999" com as afirmações feitas nos comentários?
Estou mais interessado neste.
Se não estiver confortável com isso - limite a utilização manual dessa história.
a questão é como?
É realmente possível marcar uma caixa algures e remover barras desde o minuto de tempo até à data exacta?Contender:
Yedelkin : Ainda não esclareceu a natureza da sua reivindicação. Tudo o que fez foi reproduzir a formatação do meu post. Pode dizer alguma coisa de substância?
E porque não especificar que estamos a falar de citações mais antigas do que 1999?
Não se trata do detalhe das citações para algum ano anterior à guerra. Ninguém está a pedir carraças pré guerra.
Trata-se da implementação da exibição do gráfico e do funcionamento das funções relevantes da série temporal.
Desenhar semanas em vez de minutos é uma idiotice.
Pode ser conveniente apenas para os programadores MQ, para que não tenham de inventar nada para o exibir correctamente.
Não pode ser conveniente de usar.
Em código, digamos, pode fornecer as verificações necessárias. Mas a exibição de gráficos continuará a ser inadequada em qualquer caso.
Por favor, pense na possibilidade de mostrar apenas os dados correctos no gráfico (mantendo o apoio para construir um histórico mais profundo em TFs superiores).
Não há problema, e ter dias mais velhos do que 1999 permite-lhe ver uma história mais profunda.
Não há problema, especialmente porque cada corretor decide que tipo de história utilizar. Se ele quiser - deixe-o transmitir um pouco mais curto, mas M1 puro. Não é necessário utilizar a nossa história mais antiga do que 1999.
Óptimo, Renat, porque é que o terminal tem botões para mudar os prazos? Devemos demoli-los porque não são necessários? Ou fazer tais botões: M1+M5+...
Os buracos na história não são convenientes, mas são melhores do que a substituição por informação incompreensível - como actualmente implementado no MT5
Parece ser fácil controlar os buracos, mas como posso detectar programmaticamente que estão a ser utilizados outros TF em vez das barras minúsculas?