Sugestões, comentários, erros no serviço de Sinais - página 49

[Maxim Khrolenko]

Armen:
por isso, aí está.

Talvez ainda não esteja totalmente desperto, mas ainda não vejo este indicador. Há um número total de pontos ganhos/perdas e um lucro/perda total que pode ser calculado manualmente. Mas não existe um indicador pips-per-trade como tal.

[Armen]

paladin800:
Talvez ainda não esteja totalmente desperto, mas ainda não vejo este indicador. Há um número total de pontos ganhos/perdas e um lucro/perda total que pode ser calculado manualmente. Mas não há pips-per-trade como tal.

Não é a pips por comércio uma média?

[Mikhail Tsygankov]

Armen:
Será que os pontos na média estão errados?

É, mas sem corrigir para os 4 ou 5 dígitos - perde o seu significado. (Significa lucro médio em pips) Tem de percorrer e olhar para a história dos negócios, que mostra em que aspas o sinal de 4 ou 5 dígitos funciona.

[Sergey Gridnev]

Telemah:
É que, mas sem uma correcção para o 4º ou 5º dígito, perde o seu significado. (Significa lucro médio em pips) Tem de percorrer e olhar para a história dos negócios, que mostra em que aspas o sinal de 4 ou 5 dígitos funciona.

Tudo seria muito mais informativo se os pontos fossem racionados.

Como Vladimir sugeriu.

[Vladimir Gomonov]

Contender:

Tudo seria muito mais informativo se os pontos fossem racionados.

Como Vladimir sugeriu.

E a propósito, a expectativa em pontos racionados é um indicador muito importante e muito informativo para o testador. É muito mais informativo do que a expectativa em dinheiro (que muitas vezes é confusa). Gostaria de o ter no conjunto de indicadores padrão de teste e optimização (apresentados no relatório e disponíveis no OnTester()).

// A comparação dinheiro/pontos é um instrumento importante para estimar os sistemas de gestão de dinheiro.

[Sergey Gridnev]

MetaDriver:
A propósito, a expectativa em pontos normalizados é um indicador muito importante e muito informativo para o testador, muito mais informativo do que a expectativa de dinheiro. Gostaria muito de o ter no conjunto de indicadores padrão de teste e optimização (apresentado no relatório e programático disponível em OnTester()).

Acordado

[Maxim Khrolenko]

Na primeira página de Sinais, descobri que algumas leituras de sinais não são visíveis devido à largura da janela do navegador e do monitor. Verificado com o Internet Explorer 8. Fig. 1 - escala do Internet Explorer 100%, Fig. 2 - com a mesma largura de janela mas com 75% mais critérios visíveis, Fig. 3 - 100%, mas mais uma vez nem todos os critérios são visíveis com uma largura de janela menor. Sugestão, deixe os critérios ir para a segunda régua abaixo, de modo a que sejam visíveis independentemente do tamanho.

[Mikhail Tsygankov]

Contender:

Tudo seria muito mais informativo se os pontos fossem racionados.

Como Vladimir sugeriu.

Já o sugeri antes. Até agora nenhuma resposta dos criadores -

Telemah 2013.12.16 05:18 # RU
Camarada programadores, diga-me se entendi correctamente que o lucro médio em pips no ranking não é corrigido para o número de casas decimais? Por outras palavras, o lucro médio em pips nas quatro casas decimais será diferente do lucro médio nas cinco e devemos olhar em cada caso, qual é o preço cotado do Provedor? Talvez, se sim, para, de alguma forma, o trazer para um denominador comum?

[valeriy odintsov]

Os sinais nem sequer mostram se a conta está em dólares ou cêntimos.

[Vasiliy Smirnov]

O valor do ponto deve ser tido em conta e não o é, tomar também o ouro qual é o denominador lá?