Sugestões, comentários, erros no serviço de Sinais - página 48
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não compreendo porque é que as minhas mensagens foram apagadas.
Estou a ser ignorado com a minha pergunta e não sei para onde me virar ... onde mais devo escrever mas nos erros dos sinais ............ Não escrevo nos ramos a que não se aplica
Estou a ser ignorado com a minha pergunta e não sei a quem recorrer para.... onde mais devo escrever, mas nos erros de sinal ............ não é como se estivesse a escrever nos ramos que não se aplicam a ela
Lembre-se sempre que um pip não é um pip.
Vejam os sinais Bitcoin, eles têm valores cósmicos de lucro em pips.
A bitcoin é um tema à parte, as pessoas precisam de compreender a diferença entre bitcoin pips e as moedas de topo comuns. E na classificação dos sinais MT, a diferença por uma ordem de magnitude faz com que a selecção pelo parâmetro "lucro médio em pips" não tenha significado. E isto é muito importante para distinguir uma estratégia de pips onde o escorregamento comerá tudo.
Bitcoin é um tópico à parte, as pessoas precisam de compreender a diferença em pips entre bitcoin e moedas regulares de topo. E em sinais MT a classificação da diferença por uma ordem de magnitude faz com que a selecção por parâmetro - "lucro médio em pips" - não tenha significado. E isto é muito importante para distinguir uma estratégia de pips onde o escorregamento comerá tudo.
Isto é muito importante para distinguir entre pips e slippage.
E quanto à sua pergunta: acertou, o lucro médio em pips é contado dessa forma.
As gratificações são um disparate, cada moeda tem o seu próprio tamanho de pip e os sinais apenas os adicionam todos juntos, não é correcto.
Quanto à sua pergunta: acertou, o lucro médio em pips é calculado dessa forma.
Os pips não são uma treta, se os normalizar (por exemplo, dividir pela média geométrica de entrada e saída).
Isto é, a soma é muito possível, apenas se feita correctamente (numa única escala). No caso correcto, o indicador é muito informativo.
Seria bom se houvesse um indicador em Sinais para o número médio de pips por comércio (total de pips dividido pelo número de trocas [tendo em conta os 4 ou 5 dígitos]) e seria fácil ver quem está a pippear.
Seria bom se houvesse um indicador em Sinais para o número médio de pips por comércio (total de pips dividido pelo número de trocas [tendo em conta os 4 ou 5 dígitos]) e seria fácil ver quem está a pippear.