Também me pergunto por que razão não estaria disponível um sinal com uma alavancagem superior a 1:100.
Há um ponto 1.14 nas regras:
Asubscrição implica que o Assinante está ciente de todos os riscos e assume total responsabilidade por copiar astransacções de outra pessoa nasua conta de negociação.
Se o subscritor concorda que assume os riscos, porquê introduzir uma restrição adicional?
Os criadores estão convencidos de que com uma alavancagem de 1:100 é IMPOSSÍVEL perder um depósito. :)
Essa é a sua preocupação com os subscritores.
O Assinante parece ter uma alavancagem para limitar as perdas de fundos. Então pergunta-se qual é o risco de alavancagem de 1/500, se o risco é controlado pelo próprio Assinante.
Renat: Listas e filtragem serão definitivamente acrescentadas.
Haverá uma nova construção amanhã.
Mas por favor digam-me porque preciso de verificar o sinal de uma conta de demonstração, especialmente porque o autor diz "Esta EA é um escalper que depende da execução rápida de encomendas (dentro de 10-20 ms). Copiar os ofícios atrasa para que não tenha os mesmos resultados. Só se tiver a EA original é que pode ter estes resultados". Obviamente que este EA está à venda ou fraude, o que o impediu de financiar a sua conta real com 10$, por exemplo, se é tão super lucrativo?
Há muito tempo que penso nesta questão, depois de ter visto muitos sinais e bebido muita cerveja, percebi por mim mesmo: esta é uma publicidade comum para as empresas de corretagem
Zeleniy: Há muito tempo que penso nesta questão e depois de ter visto muitos sinais e bebido muita cerveja, apercebi-me por mim próprio: este é um anúncio comum em CD
aleksunderz: Como escolher o fornecedor de sinal certo?
Penso que não se deve tomar sinais de escalper e pips, nem se deve prestar atenção às contas de demonstração abertas para grandes quantias de dinheiro.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Não é permitida a subscrição de sinais com mais de 1:100 de alavancagem.
Se não estou enganado, foi acrescentado um assinante, penso que ontem foi https://www.mql5.com/ru/signals/930.
Também me pergunto por que razão não estaria disponível um sinal com uma alavancagem superior a 1:100.
Há um ponto 1.14 nas regras:
Asubscrição implica que o Assinante está ciente de todos os riscos e assume total responsabilidade por copiar as transacções de outra pessoa nasua conta de negociação.
Se o subscritor concorda que assume os riscos, porquê introduzir uma restrição adicional?
Os criadores estão convencidos de que com uma alavancagem de 1:100 é IMPOSSÍVEL perder um depósito. :)
Essa é a sua preocupação com os subscritores.
O Assinante parece ter uma alavancagem para limitar as perdas de fundos. Então pergunta-se qual é o risco de alavancagem de 1/500, se o risco é controlado pelo próprio Assinante.
E por alguma razão exibi incorrectamente a história dos negócios, e o gráfico de balanço em conformidade.
Algo brilhou algures, os mesmos ofícios foram registados várias vezes. Se apenas lucrativos, mas inexistentes alce uma manada)).
Quem subscreveria um sinal de perda deste tipo?)
E o crescimento e o lucro são exibidos correctamente, por estranho que possa parecer
Listas e filtragem serão definitivamente acrescentadas.
Haverá uma nova construção amanhã.
Mas por favor digam-me porque preciso de verificar o sinal de uma conta de demonstração, especialmente porque o autor diz "Esta EA é um escalper que depende da execução rápida de encomendas (dentro de 10-20 ms). Copiar os ofícios atrasa para que não tenha os mesmos resultados. Só se tiver a EA original é que pode ter estes resultados". Obviamente que este EA está à venda ou fraude, o que o impediu de financiar a sua conta real com 10$, por exemplo, se é tão super lucrativo?
https://www.mql5.com/ru/signals/1275
Vender claramente uma EA ou fazer batota, o que o impediu de financiar a sua conta real com 10 dólares, por exemplo, se um tal super lucro?
https://www.mql5.com/ru/signals/1275
Há muito tempo que penso nesta questão e depois de ter visto muitos sinais e bebido muita cerveja, apercebi-me por mim próprio: este é um anúncio comum em CD
Tentei usar a influência na demonstração, mas não sei o que fazer.
E por alguma razão exibi incorrectamente a história dos negócios, e o gráfico de balanço em conformidade.
Algo brilhou algures, os mesmos ofícios foram registados várias vezes. Se apenas lucrativos, mas inexistentes alce uma manada)).
Quem subscreveria um sinal de perda deste tipo?)
E o crescimento e o lucro são exibidos correctamente, por estranho que possa parecer
Como escolher o fornecedor de sinal certo?