Quem já experimentou a subscrição de Sinais para se colocar na cauda dos participantes do ATC 2012? - página 19

 
C-4:
Para tal, é suficiente sincronizar as posições da rede.

OK, que seja alterado.

O objectivo do serviço é sincronizar as posições da rede, não os sinais.
 
O investidor não está interessado em saber quando a posição foi aberta ou por quanto tempo será mantida. O investidor está interessado no lucro por unidade de tempo. Se aceitarmos este postulado, tudo cai imediatamente no lugar, todos os problemas de sincronização desaparecem, e não há necessidade de inventar outra "manteiga" com a boa intenção de impedir o investidor de investir.
 
Reshetov:
Está com a cabeça certa? Se duas posições forem abertas a preços diferentes para o mesmo instrumento, mas forem fechadas simultaneamente ao mesmo preço, a diferença de pips entre elas não desaparecerá.
Não o considere em pontos, mas em % durante uma semana, por exemplo. Então tudo se encaixará no seu lugar.
 
Reshetov:
Está doido da cabeça? Se duas posições são abertas a preços diferentes para o mesmo instrumento, mas são fechadas de forma sincronizada ao mesmo preço, a diferença de pips entre elas não desaparecerá.

Yura. Mais uma vez, se as posições forem abertas num determinado momento no mesmo instrumento - estão abertas ao mesmo preço.

O momento de sincronização é o momento da abertura da posição no escravo. E o facto de a posição do senhor ter sido aberta mais cedo pode ser facilmente destruída, e podemos considerar que a sua posição foi aberta no mesmo momento.

Não vai provar que a partir do momento em que o mestre abriu a posição e antes da sincronização, era melhor do que depois da sincronização? :) Penso que não faz diferença, enquanto Renat acredita que depende do sinal de lucro da posição no momento da sincronização. Porque não luta com Renat?

 
Reshetov:
Está com a cabeça certa? Se duas posições são abertas a preços diferentes no mesmo instrumento, mas são fechadas de forma sincronizada ao mesmo preço, a diferença de pips entre elas não desaparecerá.

Estou bem. E quanto a si? Mais uma vez um exemplo para os dotados:

1 posição aberta em 01.02.2012 ao preço de 1.2000 e encerrada em 03.02.2012 ao preço de 1.4000

2 posições é aberta em 02.02.2012 ao preço de 1.3000 e fechada em 03.02.2012 ao preço de 1.4000.

Todas as posições são abertas num só lote.

A 02.01.02.2012 a conta principal receberá 0.1000 pips * 1 lote ou 10 000$.

Em 02.02.2012 o Mestre receberá 0.1000 pontos * 2 lotes ou 20 000$. O seu rendimento total será de 30 000$.

Na segunda data, o mestre será acompanhado por um copista. Ele sincronizará a sua posição com o mestre e assim em 02.02.2012 ele terá dois lotes comprados a 1.3000.

Ao terceiro dia, fechará os dois lotes a 1,4000. O seu lucro será de 0,1000 * 2 = 20 000$. O seu lucro para 02.02.2012 será idêntico ao lucro do mestre para o mesmo período. Será natural para o investidor que não tenha ganho os primeiros 10 000 $, porque em 01.02.2012 não estava envolvido no investimento e não os podia ganhar.

 
GlobalTrader:

Teste o seu novo serviço de cópia de sinais. não estão a ser copiados quaisquer negócios.

Dê-me um registo mais completo do terminal desde o seu início, por favor.

 
St.Vitaliy:
Não se conta em pips, mas em % por semana, por exemplo. Então tudo se encaixará no seu lugar.
Pode contar no que quiser. Se houver uma diferença em pips, esta aparecerá em % com o mesmo sinal. Apenas a proporção irá mudar. O lucro não se tornará uma perda e a perda não se tornará um lucro devido a conversões de percentagem e outras manipulações casuais.
 
Renat:

Uma vez que não há muitos leitores que compreendam o texto aberto, voltarei a explicar.

Pressa, desrespeito pela entrada limpa, ganância e imprudência não apoiaremos, pois é para nós que todas as negatividades e queixas dos seguidores ofendidos voltarão.

Endereço errado.


O objectivo mais importante do nosso serviço é evitar perdas estúpidas e proteger os comerciantes das perdas do sistema. Este objectivo é cem vezes mais importante do que quaisquer desejos ou exigências técnicas de qualquer pessoa.

Ou seja, nada melhor do que proteger a sua conta e evitar erros.

Muito bem intencionado. Muito aprovador.


O assunto está encerrado.

Sim. Bem, o que é que se pode fazer? Por agora temos de manter o silêncio, para ver se alguém tem alguma perspicácia. É tudo bom.
 
C-4:
........................... Será natural que um investidor não tenha ganho os primeiros 10.000$, porque a partir de 01.02.2012 não participou no investimento e não poderia tê-lo ganho.
Tudo é absolutamente certo.
 
MetaDriver:

Mais uma vez, se as posições são abertas num determinado momento no mesmo instrumento, são abertas ao mesmo preço.

Mais uma vez, para aqueles que são particularmente dotados:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Renat:


...

É por isso que o primeiro passo é replicar as posições da conta-mestre, e replicar apenas se pudermos entrar, bem como a posição do mestre. Ou seja, não sincronizamos se pelo menos uma posição principal estiver no lado positivo.

...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Onde Renat diz que as posições de Provedor e Assinante devem ser abertas ao mesmo tempo e ao mesmo preço?

Razão: