Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Hoje estamos a lançar uma nova construção, que tem uma interface de sinais mais conveniente e clara.
Através da construção faremos uma explicação detalhada na janela na sincronia inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se definitivamente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Os nossos esforços adicionais serão na esfera da usabilidade, informação completa e protecção do utilizador do serviço de sinais. Vamos tornar o serviço quase perfeito.
Hurra
é possível desencadear um impulso para esta ou aquela informação do subscritor
Não, aqui não concordo. a ordenhadora não consegue lidar com duas acções sobrepostas.
A tarefa do feiticeiro não é apenas fazer um sistema que não esteja a drenar, mas fazer o melhor de todos. Deixe-o enfiar pelo menos 100 corujas na sua conta, só para mostrar o resultado.
Debatível.... Porque não ter vários sinais sobre a percentagem do dólar.
Bem, então outra oferta: Os assinantes podem escolher quais os pares a copiar.
Caso: O fornecedor comercializa cerca de 25 pares ao mesmo tempo. Um assinante quer seguir 10 deles.
O fornecedor recebe 25 sinais em diferentes pares (negociação mono cambial). Um Assinante pode subscrever 10 de cada vez (as regras actuais não o permitem).
Variante 2: O fornecedor faz comércio em várias moedas para uma conta e o subscritor copia o que quer... (sugestão)
p.p. Opção 3: ?
Através da construção faremos uma explicação detalhada na janela na sincronia inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se definitivamente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Taki pode, quando é necessário.
Dado que os sistemas rentáveis têm uma taxa de perda de pelo menos 50%, é mais provável que o cliente obtenha um resultado melhor na sua primeira transacção do que a fonte.
Se dois corredores correrem à mesma velocidade, o primeiro a terminar será aquele que começou primeiro, ou seja, aquele que já tem uma vantagem.
O mesmo se passa com os sinais. Se o Provedor já tiver lucro e o Assinante tiver acabado de sincronizar, o Assinante não tem sequer hipótese de alcançar o Provedor. E vai ultrapassá-lo. Mas para isso precisa que os preços na sua conta e na conta do ISP se movimentem a velocidades diferentes.
Para alguns eruditos locais, esta verdade banal parece absurda.
Se dois corredores correm a igual velocidade, o primeiro a terminar será aquele que começou primeiro, ou seja, aquele que tem uma vantagem.
O mesmo se passa com os sinais. Se o Provedor já tiver lucro e o Assinante tiver acabado de sincronizar, o Assinante não tem sequer hipótese de alcançar o Provedor. E vai ultrapassá-lo.
Para alguns eruditos locais, esta é uma verdade absurda.
Yuri, pára de olhar para o equilíbrio, é uma ficção.
Olhe para a equidade e tudo se tornará claro.
E o saldo realmente não alcançará o sinal se entrar com uma posição lucrativa aberta. Mas não é necessário.
Infelizmente:
A sincronização inicial é obrigatória. Não se deve entrar numa carteira voadora perdendo conscientemente e atrasando as entradas.
Este é um ponto fundamental na cópia de qualidade. E não queremos em caso algum fornecer cópias de baixa qualidade.
Hoje estamos a lançar uma nova construção, que tem uma interface de sinais mais conveniente e mais fácil de utilizar.
Faremos uma explicação detalhada na janela na sincronização inicial com a pergunta "Recomendamos esperar por um ponto de entrada favorável, mas se realmente quiser entrar agora mesmo, então clique...".
Os nossos esforços adicionais centrar-se-ão na usabilidade, informação completa e protecção do utilizador do serviço de sinais. Vamos tornar o serviço quase perfeito.
É assim que eles assinam com a sua própria incompetência.
E pelo menos um "obrigado" a todos os que têm estado a rasgar 15 páginas e a provar que é necessário (eu não era um deles).
Yuri, pára de olhar para o equilíbrio, é uma ficção.
Olhe para a equidade e tudo se tornará claro.
Só não tente atribuir-me novamente o que eu não disse, ou seja, as suas próprias tretas.
Trata-se da diferença entre equidade e equilíbrio. Se o subscritor sincroniza quando o capital próprio do fornecedor é superior ao saldo, e o capital próprio do subscritor no momento da sincronização inicial é igual ao saldo, ele não tem qualquer hipótese de ultrapassar o capital próprio do fornecedor, porque mais tarde, tanto os preços como as transacções serão sincronizados.
E pelo menos um "obrigado" a todas as pessoas que passaram 15 páginas a discutir por isso (eu não era uma delas).