Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 208

 
MigVRN:

Se analisar a mudança nas coordenadas da bola ao jogar pingue-pongue ao longo da mesa, obtém apenas a segunda imagem.

Os pontos são os momentos de impacto sobre a bola.

Sim??..

Hmm, não há nada no problema das propriedades físicas do corpo (mencionei os horrores que acontecem ao corpo quando a trajectória muda - a bola desmorona).

 
MigVRN:
Quantas coordenadas tem um corpo? Movo-me no espaço tridimensional, o rato no ecrã do monitor em dois. E o corpo?

Considerar o movimento do corpo no plano vertical. Isso é só para facilitar as coisas.

A única diferença é a notação

 
joo:

Sim??..

Hmm, não há nada no problema sobre as propriedades físicas do corpo (mencionei os horrores que acontecem ao corpo quando a trajectória muda - a bola desmorona).

Não é necessário inventar nada supérfluo - como uma bola saltitante, a sua cor e o cuidado do observador ;))))

Suponhamos que conhecemos a trajectória de um corpo de massam=1.

Determinar a força que actua sobre este corpo.

 
avtomat:

para tirar a sua mente das citações confusas, pode passar sem elas,

Olá, Ano Novo . Que reviravolta dos acontecimentos .
 
avtomat:

Considerar o movimento do corpo no plano vertical. Isso é só para facilitar as coisas.

A única diferença é a notação.

No avião, quer dizer 2 coordenadas?

Assim? A trajectória à esquerda é o gráfico do movimento à direita (numa das coordenadas).

 
MigVRN:


Assim? Trajectória à esquerda - gráfico de movimento à direita (numa das coordenadas).

Está presa. Beleza
 
Mischek:
Estou viciado. Beleza
É ainda mais bonito num gráfico tridimensional - quando se pode ver como as duas coordenadas mudam. Mas não consigo encontrá-lo de imediato...
 
MigVRN:

No avião - como em 2 coordenadas?

Assim? Trajectória à esquerda - gráfico de movimento à direita (uma das coordenadas).

Perfeito.

Agora temos de resolver o problema inverso: determinar a força a partir da trajectória conhecida.

Mas na sua terminologia soa de forma diferente: do gráfico conhecido do movimento determina a trajectória. --- Não lhe dói a orelha?

 
avtomat:

Isso é óptimo.

Agora temos de resolver o problema inverso: determinar a força a partir de uma trajectória conhecida.

Mas na sua terminologia soa diferente: determinar a trajectória a partir de um gráfico de movimento conhecido. --- Isso não lhe diz alguma coisa?

Tudo é ainda mais confuso... Olha - já não tem graça... Diz-me , como russo a um russo , quantas coordenadas tem o corpo em estudo? Por um número árabe. Compreendo que para solução em geral, caso não seja importante. Mas não é o caso geral que se pretende...

 
avtomat:

Não é necessário inventar nada supérfluo - como uma bola saltitante, a sua cor e o cuidado do observador ;))))

Suponhamos que conhecemos a trajectória de um corpo de massam=1.

Determinar a força que actua sobre este corpo.

Oleg, porque estás aqui enfurecido? Não tens nenhuma tarefa. Na verdade pedes para traçar a derivada no gráfico de função. E qual é a mordaça? O assunto da derivada do preço é usado para buracos nos fóruns, o problema em si é furado e o máximo que podes obter dele é a percepção de que o preço não é um corpo físico.Se sobre o preço - aqui está fora de questão e tabu, para isso a uma proibição. Se sobre "corpo físico de massa m=1" - o problema é resolvido pela construção da derivada.

Razão: