Matemática pura, física, lógica (braingames.ru): jogos cerebrais não relacionados com o comércio - página 196
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Também encontrei um buraco. Seis (2*3) como um setter é fraco. É necessário 18 (=2*3*3) // Contra-exemplo para a fórmula superior: n = 2;
Parece não haver buracos agora: grupo A+B = 2 + n*18. Correspondentemente, grupo X+Y+Z = 2000 - ( 2 + n*18 ), onde n está no intervalo 0...55.
Isso deixa um total de 56 soluções.
Em suma, Sergey (Contender) estava certo, a solução com dois pesos é a única: 1+1 + 666+666+666. Ámen.
Uma comparação )
"Eu não acredito" (c) K. Stanislavsky.
Venha, mostre-me o que tem, eu mostro-lhe um buraco. :)
Uma comparação )
"Eu não acredito" (c) K. Stanislavsky
Vá lá, mostre-me o que descobriu, eu mostro-lhe um buraco. :)
Uma comparação é suficiente!
Tem a certeza de que não quer descobrir já por si próprio? ;)
Uma comparação é suficiente!
Tem a certeza de que não quer descobrir já por si próprio? ;)
Sob tanta pressão, tenho de concordar. ;)
// Uma solução com certeza. Ainda não há outras à vista. Parece ser a única.
Sob tanta pressão, tenho de concordar. ;)
// Uma solução com certeza, nenhuma outra parece estar ainda à vista.
:))
Dividimo-lo em 3 pilhas: 667 + 667 + 666?
:))
Dividimo-lo em 3 pilhas: 667 + 667 + 666?
por três, mas não desta forma: 666+666+668
;)
por três, mas não desta forma: 666+666+668
;)
Portanto, a solução não é uma, mas uma e meia ;)
sanyooooook: блин математики давайте хоть какой нить срок выполнения задачи после которого вы предоставляете ответ, а то я про ферзей до сих пор решаю )
A resposta estará na sua mensagem pessoal assim que perguntar.
Sim, a solução curta parece ser, de facto, a única solução:
1+1+666+666+666 e 2 pesagens.
Provar que, numa pesagem, é impossível. Zadachas deste tipo em braingames.ru devem ser justificados - se não for especialmente mencionado que não é necessário provar o minimalismo.
Ou mostrar como pode ser feita uma única pesagem. Não pode certamente passar sem pesagem :)