Pergunta sobre o trabalho com batentes: clássico sobre limitadores + batentes integrados na posição - página 12

 
TheXpert:
Um programador não precisa de um diploma. Temos três, sem graus. E isso não os incomoda em nada.

Para ser honesto, nunca tentei arranjar um emprego como programador, mas soa um pouco a coxo.

E que tipo de candidato diz no Departamento de RH, sou Vasya Pupkin, sou programadora? Como é que um idiota em C++ do Departamento de RH tem de verificar isto?

 
Urain:

E o que diz tal candidato no departamento de RH, "Sou Vasya Pupkin, sou programador"?

Sim, é isso que ele diz, porque quando um especialista abre a boca para dar uma resposta substantiva, o seu nível e competência tornam-se imediatamente visíveis.

Não é assim tão difícil de compreender o "hoo-ha" do trabalho.

 
Renat:

Acrescentar mais significa mudar a posição principal e são as paragens aditivas que são correctamente aplicadas à posição principal.

Não há aqui qualquer problema - só precisamos de controlar as paragens da posição e introduzi-las automaticamente em ordens subsequentes. Especialmente, tendo em conta que nos certificámos de prescrever automaticamente as paragens dos pais na janela de troca quando se abre uma nova encomenda:


Brincar no terminal, trocar modos, símbolos e notar que colocamos cuidadosamente SL e TP quando seleccionamos um símbolo que já tem posições abertas.

Ou seja, estamos a fazer esforços para minimizar os erros de paragem para os comerciantes.

Queria mostrar o erro com uma fotografia, mas não somos trolls, e vamos entendê-lo com cartas.

Refiro-me a [execução de troca],

Verifiquei-o abrindo uma demonstração em AlpariFS e no separador "Tipo" tem de escolher [execução instantânea] e [ordem pendente].

não [execução imediata] você mesmo.

Só não quero incomodá-lo com porcarias na sua caixa de entrada.

 

OK, aqui vai a minha pergunta.

Tenho uma certa posição no mercado que quero manter até ao limite, pelo menos a uma chamada de margem. Digamos que eu tenho uma grande margem, 20 números.

Assim, tenho expectativas de que algum movimento na minha direcção terá lugar em breve e poderei aumentar a posição. Decido que, supondo que o preço atinge um certo nível, abrirei outra pequena posição adicional, um décimo do volume inicial. Mas se o preço se mover contra mim, terei de reduzir o volume acrescentado para reduzir a posição e o nível de risco para o nível inicial. Isto não é uma especulação ociosa, mas a forma como eu trabalho no mercado.

Como faço isto com encomendas ligadas? Coloco uma ordem de paragem de compra ao preço desejado, e na ordem ligada SE FEITO especifico uma venda no mesmo volume a um preço mais baixo. É uma espécie de paragem sobre a posição adicionada. E depois vamos dar um passeio a pé.

Como posso conseguir este efeito no MT-5?

 
yarzar:

Como faço isto com encomendas ligadas? Coloco uma ordem de paragem de compra ao preço requerido, e na ordem de paragem de compra ligada Coloco uma ordem de venda para o mesmo volume a um preço mais baixo. É uma espécie de paragem sobre a posição adicionada. E depois vamos dar um passeio a pé.

Como posso conseguir este efeito no MT-5?

comprar paragem em aberto e vender limite de paragem no fecho
 
Urain:

Não[execução imediata] você mesmo.

Lamento, não prestei atenção ao facto de que há uma paragem de perda numa posição aberta e não sei o que fazer com ela.

Desculpe, não prestei atenção para parar de bloquear na abertura da posição. Não há nada que possa ser feito.

Mas caso contrário - tudo bem, nós ajudamos a não cometer um erro.

 
yarzar:

OK, aqui vai a minha pergunta.

Tenho uma certa posição no mercado que quero manter até ao limite, pelo menos a uma chamada de margem. Digamos que eu tenho uma grande margem, 20 números.

Assim, tenho expectativas de que algum movimento na minha direcção terá lugar em breve e poderei aumentar a posição. Decido que, supondo que o preço atinge um certo nível, abrirei outra pequena posição adicional, um décimo do volume inicial. Mas se o preço se mover contra mim, terei de reduzir o volume acrescentado para reduzir a posição e o nível de risco para o nível inicial. Isto não é uma especulação ociosa, mas a forma como eu trabalho no mercado.

Como faço isto com encomendas ligadas? Coloco uma ordem de paragem de compra ao preço desejado, e na ordem ligada SE FEITO especifico uma venda no mesmo volume a um preço mais baixo. É uma espécie de paragem sobre a posição adicionada. E depois vamos dar um passeio a pé.

Como posso conseguir este efeito no MT-5?

Stop Stop, não há ordens relacionadas em MT5, a única excepção são os níveis de stop que são utilizados como saída por força maior. Essa é a sua essência.

Caso contrário, a saída deve ser regular, quer manualmente quer programática, com a ajuda de conselheiros.

Quem violar estes princípios está a criar uma dor de cabeça, embora a MQ não proíba o utilizador de utilizar o tp e o sl para criar uma estratégia.

 
Renat:

Sim, desculpem, não prestei atenção à presença de parar de bloquear quando se abre uma pose. Não posso fazer nada quanto a isso.

Mas tirando isso, tudo bem, ajude-me a não cometer erros.

Sim no servidor MQ super muito utilizável, mas sobre a execução nos corretores de bolsa isto não pode ser dito.

Se tenho uma boa mão com isto, então não sei como consertá-lo.

Ou talvez possa fazer um guia para eles?

 
Urain:

Paragens, não há ordens vinculativas em MT5, as únicas excepções são os níveis de paragem, que são utilizados como uma saída por força maior. Essa é a sua essência.

Caso contrário, a saída é feita da forma habitual, manualmente ou programática, com a ajuda de EAs.

Nikolay - Eu escrevi acima como resolver

Comprar paragem na abertura e vender limite de paragem no fecho.

Vai dar um passeio a pé.

 
sergeev:

Nikolai - Eu escrevi acima como resolver

Comprar paragem na abertura e vender limite de paragem no fecho.

e vai dar um passeio a pé.

Mas não estão relacionados, foi por isso que toquei à campainha.

O tipo está errado ao pensar que estão ligados.

A situação em que ambos são apanhados, como se costuma dizer, não está longe.

Razão: