Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
não tenham medo, aqui todos os amigos
No segundo quadro, por um círculo vermelho, o parâmetro mais importante é atribuído =).
P.S. Mas se estiver fortemente interessado, dar-lhe-ei detalhes da ideia e ToR, e de si fonte sobre o parâmetro de optimização personalizado (não contagem Z, tal já por mim).
Estou apenas magoado pelo ramo - todos se anunciam, mas ninguém atirou o código fonte para o MT5 para o ramo ... Tenho medo de acabar por traduzir esta EA :
Foro para negociação, sistemas automatizados de negociação & testador de estratégia
Um Martin é realmente assim tão mau? Ou deveria saber como cozinhá-lo?
newdigital, 2013.05.31 17:15
Quanto ao meu posto (anexo):
Coloquei aqui o código fonte em Janeiro, com configurações, etc...
Vá em frente ... Qual é o problema? Não está a anunciar nada aqui, pois não? o código fonte com as definições ... e tudo ficará bem ... Aqui é banido por publicidade...
Talvez esteja a vender o meu bot :) :) então compararemos ...
Ainda não percebo porque tenho de afixar o código pronto?
Passei 2 anos a analisar TS e 2 meses de 16 horas de trabalho todos os dias para escrever o código, porque muitas nuances são extremamente difíceis de descrever com um algoritmo.
Também passei 7 anos a estudar MM e TS "correctos".
Posso descrever a lógica parcialmente, mas não posso expor o meu código num futuro próximo, lamento.
Além disso, não tenho nada a dizer neste momento - ainda não há resultados reais.
O próprio Martin é brutal, quando o lote começa a aumentar tudo se volta contra si. Nem sempre é possível obter a imagem de uma descolagem astronómica sem aumentar demasiado o risco). Para o conforto do seu próprio sistema nervoso, pode considerar Martin como um elemento de gestão de dinheiro.
Ninguém vai citar qualquer prova.
Um dos lados (apoiantes) não pode, por falta de ter nenhum. Sim, estão a aparecer belas estatísticas, existem mesmo PAMMs com alguns múltiplos, mas enquadram-se bastante bem no esquema geral da televisão.
O outro lado não quer, pois você faz parte da dieta.
Se não quiser ver a inferioridade do sistema, bem ok ) o problema é seu, leve-o mais longe como lixo.
Sim, há muito no youtube, se for demasiado preguiçoso para ler livros ou escavar em estatísticas
Aqui está um exemplo:
Qual é o MM ideal na vossa opinião (se me permitem introduzir brevemente o princípio)?
MM é inútil....-o-qualquer.... se o TS não estiver a funcionar.
.... é necessário olhar na direcção da raiz quadrada da balança multiplicada pelo coeficiente. O coeficiente deve ser escolhido em função do seu TS e preferências de risco.
Se tiver um depósito de 10000$ então por exemplo lote 0,31, se 100000$ então lote=1, Isto é tudo aproximadamente.
Claro que não pode usar a raiz se quiser tornar-se milionário, mas não por muito tempo))
MM é inútil....-o-qualquer.... se o TS não estiver a funcionar.
.... é necessário olhar na direcção da raiz quadrada da balança multiplicada pelo coeficiente. O coeficiente deve ser escolhido em função do seu TS e preferências de risco.
Se tiver um depósito de 10000$ então por exemplo lote 0,31, se 100000$ então lote=1, Isto é tudo aproximadamente.
Claro que não pode usar a raiz se quiser tornar-se milionário, mas não por muito tempo))