Discutir os conflitos entre programadores e clientes. Uma discussão de situações ambíguas entre o programador e o cliente, e uma classificação dos programadores mais conflituosos. - página 10

 
Bormotun:


Qual é o problema, coloque aqui os seus termos de referência "como está".
 
Bormotun:
É muito mais subtil, deixar alguém lê-lo e pedir-lhe que o explique.
Então, porquê jogar "telefone estragado". Espero que não tenha dez anos de idade. Como queira.
 
abolk:

Qualquer comunicação durante a discussão dos ToR é aceitável. Há várias fases no desenvolvimento dos ToR: 1. Reflexão. 2. Escrita. 3. Verificação, reflexão, clarificação. 4. Entrega do resultado final.

O TDR é para o cliente, com algum apoio do promotor, é claro. Mas pró-norma o tempo do promotor custa: 1. Ordenação dos ToR. 2. Codificação. 3. Fazer emendas.

O criador está disposto a "analisar os ToR", mas não a pensar através dos ToR juntamente com o cliente.

Com uma comunicação de voz envolve o criador na fase de "pensar e escrever TOR". Analisar os RPT para escrita, analisar os RPT para comunicação de voz, analisar os RPT para vídeo - isto é um consumo de tempo completamente diferente.

Basicamente, se quiser negociar o TK apenas por voz, então o financiamento é feito à hora. Não há qualquer problema.

O TOR juntamente com o texto não demora mais do que 15 minutos, mas o tempo necessário para esclarecer mal-entendidos durante o trabalho pode levar 1,5 meses.
 
Dima_S:
Porquê brincar ao "telefone estragado"? Espero que não tenha dez anos de idade. Bem, sirva-se.
Só queria dizer que qualquer limitação cria mal-entendidos, tal como não se pode mostrar cor nos dedos, tal como não se pode transmitir muitas nuances numa só letra, ou pelo menos demorará um tempo desproporcionadamente mais longo do que o custo do trabalho.
 
Bormotun:
A negociação dos ToR, juntamente com o texto, não demora mais do que 15 minutos, mas o tempo necessário para esclarecer mal-entendidos durante o trabalho pode demorar 1,5 meses.

Bem, que tipo de RPT é se há situações que são tão pouco claras. É melhor chamar-lhe uma desculpa para cumprimentar o empreiteiro e olhar para o seu interesse.

e 1,5 meses - está a trabalhar no TK ou no código de edição para detectar nuances no TK?

 
Bormotun: Falar com a TK, juntamente com o texto, não demora mais de 15 minutos, mas o tempo necessário para esclarecer mal-entendidos durante o trabalho pode demorar 1,5 meses.

Se for adulto, deve compreender que em qualquer caso envolvendo dinheiro, as condições principais (ToR) devem ser claramente formalizadas. Isto é para que cada parte tenha algo a que se referir como uma fundação - não apenas em arbitragem, mas também durante o trabalho.

A melhor formalização do 'contrato' entre cliente e codificador é um texto fixo. Se o cliente não for capaz de formalizar os seus pensamentos (TOR) como texto, então ele/ela terá um problema.

Tanto a comunicação por vídeo como a comunicação por voz podem ser facilmente rodadas em qualquer lugar. Compreendo que por vezes falar é mais rápido e ainda mais compreensível. Mas isto aplica-se a pormenores (nuances), mas não à parte principal dos ToR.

 
sergeev:

Bem, que tipo de RPT é se há situações que são tão pouco claras. É melhor chamar-lhe uma desculpa para cumprimentar o empreiteiro e olhar para o seu interesse.

e 1,5 meses - este trabalho sobre o RPT ou a edição de código é para detectar nuances neste RPT ?

Não é não, não torcer, embora para torcer e interpretar apenas a oportunidade de escrever, tudo é claro e o TDR é claro, é por isso que demora 15 minutos a concordar, mas será tão claro para o intérprete como é claro para o cliente?

E 1,5 meses não ficou nada claro sobre o quê, algum tipo de clínica.

 
Mathemat:

Se for adulto, deve compreender que em qualquer caso que envolva pagamento com dinheiro, as condições principais (TOR) devem ser claramente formalizadas. Isto é para que cada parte tenha algo a que se referir como uma fundação - não apenas em arbitragem, mas também durante o trabalho.

A melhor formalização do 'contrato' entre cliente e codificador é um texto fixo. Se o cliente não for capaz de formalizar os seus pensamentos (TOR) como texto, então ele/ela terá um problema.

Tanto a comunicação por vídeo como a comunicação por voz podem ser facilmente rodadas em qualquer lugar. Compreendo que por vezes falar é mais rápido e ainda mais compreensível. Mas isto aplica-se aos detalhes (nuances), mas não à parte principal dos ToR.

Quanto a adulto ou não, tudo no mundo é relativo.

Provavelmente não compreende, não se trata de uma questão de voz a corrigir as falhas nos ToR que não estão devidamente formalizadas. Trata-se de como o texto mais perfeito pode ser torcido de tal forma que os seus pais nem sequer o reconhecem. Se tudo fosse tão inequívoco com os textos, não haveria tribunais arbitrais, por exemplo, e porque haveria de haver, porque as partes têm contratos escritos, tudo está escrito ali. No entanto, por alguma razão, os nossos tribunais estão cheios de disputas entre entidades empresariais. Isto significa que nem tudo é tão simples com a escrita.

 
As entidades jurídicas vão à arbitragem não porque os seus contratos estejam mal redigidos, mas porque uma das partes está a violar o contrato e a situação não pode ser resolvida através de procedimentos de pré-julgamento.
 
Contender:
As pessoas colectivas recorrem aos tribunais arbitrais não porque os contratos estejam mal redigidos, mas porque qualquer das partes viola os termos do contrato e para resolver a situação em procedimentos prévios ao julgamento não funciona.
Ah, bem, provavelmente tem mais experiência na prática dos tribunais, este é um caso em que descreveu a necessidade de coacção para uma das partes, mas isso acontece de facto e de forma a interpretar de forma diferente alguns pontos do contrato, por exemplo na divisão de bens.
Razão: