OpenCL: testes internos de implementação em MQL5 - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não compre Gigabyte em caso algum.
Para brinquedos funcionará, para bitmining, bitcoing multi-gpu, mas para MT5-GPU não funcionará.
A questão é esta:
Os cálculos científicos em geral e o MT5-GPU em particular necessitam de uma velocidade de barramento PCI-E elevada. Será aparafusado se comprar uma placa-mãe Gigabyte com um barramento PCI-E com vários slots ..... 2x-4x mais lento. Verifique a sua própria ligação: diz
"Informação adicional PCI Express x16 modo slot - 2 slots funcionam no modo x8, 4 slots funcionam no modo x1; 1 x porta PS/2 - combinado".
Veja cuidadosamente as especificações da placa principal em termos de limite de velocidade PCI-E - tem de ser x16 pelo menos numa ranhura.
Agradeçamos que pelo menos aqui Gigabyte tenha escrito honestamente, e na verdade já enganou muita gente assim antes.
Não existe software livre decente para testar a velocidade PCI-E para OpenCL, mas existe para a nvidia CUDA.
É CUDA-Z.
http://cuda-z.sourceforge.net/
Resultados da velocidade CUDA-Z, juntamente com odores devidos à velocidade PCI-E:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=328274
A velocidade de memória deve ser de pelo menos 1000 MB/s para ""pageable"" e 2000-5000 MB/s para tipos de acesso à memória "pinned" entre CPU-GPU sobre barramento PCI-E. (Existem dois tipos de acesso à memória da GPU através de barramento PCI-E em CUDA que são fundamentalmente diferentes em termos de velocidade, em até 3-4 vezes. A velocidade de memória dentro da GPU é de cerca de 10 000-22 000 Mb/s. Habitue-se à optimização do "hardware").
Gigabyte dar-lhe-á 400MB/seg. em vez de 1800MB/seg. Esta figura da motherboard-video-card é fundamental para a rapidez da maioria das tarefas científicas.
Caso contrário, serão os controladores e o software que causarão a maioria dos problemas, não o hardware.
O assunto do hardware para OpenCL é interminável e não vou falar sobre o assunto do hardware, pois há muitos outros sítios para isso. Excepto que o nome de um bom chipset profissional 790-, 890-, 990 FX da AMD para Phenom fala por si.
Ugh. Obrigado! Atravessando-a.
Fomos a um fórum de overlocker e revisões.
Ugh. Obrigado! Risque isso.
Vou para os fóruns de revisão e de overlocker.
Isso sou eu ainda a suavizar a descrição da situação. De facto, nem mesmo o MSI conseguiu suportar a continuação de tais anos de engano do Gigabyte e recentemente passou-se, esquecendo-se de ser "politicamente correcto" em relação ao seu concorrente:
http://nvworld.ru/news/gigabyte-use-not-true-pcie-30/
"MSI realizou uma apresentação detalhando o que as placas-mãe de terceira geração com PCI deveriam realmente ser. No seu relatório, a empresa salientou que a sua concorrente Gigabyte, que afirma ter 40 modelos de placas-mãe com suporte PCIe Gen3, não está a dizer a verdade.
.....
Na conclusão da sua revisão, a MSI observou que apenas uma prancha da Gigabyte tem verdadeiro suporte PCIe 3.0, o G1.Sniper 2".
http://www.techpowerup.com/151718/MSI-Calls-Bluff-on-Gigabyte-s-PCIe-Gen-3-Ready-Claim.html
Parece que também utilizaremos o OpenCL para as necessidades da geração básica de dezenas de milhões de carraças intermediárias enquanto simulamos o desenvolvimento de barras de preços.
Isto poderia dar uma aceleração séria nos passes, mas obteremos os resultados reais após os testes internos.
Amoleci a descrição da situação. De facto, nem mesmo a MSI podia suportar a continuação de tais anos de engano de Gigabyte e recentemente passou-se, esquecendo-se de ser "politicamente correcta" para com o concorrente:
......
Obrigado, educa-te. E como opção.... oferecer a ligação na mãe com 4 slots PCI-E, satisfazendo as condições de velocidade e custo até 5000 r.
Naturalmente, existem variantes suficientes com o preço superior a 10k.
...
2. sobre o caso - sim, eu sei que precisa de um grande, mas parece que já não é relevante - preciso de procurar outra mãe. AlexEros foibastante convincente sobre Gigabyte. Por agora vou continuar a aprofundar o tema e mais tarde farei a minha escolha com base em testemunhos e descrições.
Obrigado, esclarecido. E como opção.... sugerir uma ligação a uma mãe com 4 slots PCI-E, satisfazendo as condições de velocidade e custo até 5000 r.
Naturalmente, há muitas opções com um preço superior a 10k.
Não se preocupe com o número de ranhuras. Tem 42 pistas PCI-E para todos os seus slots de qualquer maneira. Portanto, 4 ranhuras PCI-E numa placa-mãe decente NON-SERVER funcionarão sempre com х16+ х8+х8+х8 = 40 faixas. 3 ranhuras = x16+x16+x8 e assim por diante.
Aqui está a linha directa ucraniana.ua, escolha ASUS, depois os parâmetros do PCI-E, e no resumo para cada placa-mãe decente veja o esquema máximo do seu trabalho. 8 hryvnia = 1 dólar.
http://hotline.ua/computer/materinskie-platy/412-438
Há também revisões e revisões das placas-mãe sob a sua descrição.
Não se preocupe com o número de ranhuras. Tem 42 pistas PCI-E para todos os slots de qualquer forma. Portanto, 4 ranhuras PCI-E numa placa-mãe decente NON-SERVER funcionarão sempre com х16+ х8+х8+х8 = 40 faixas. 3 ranhuras = x16+x16+x8 e assim por diante.
........
Obrigado, vou investigar mais a fundo....
Então mais de 2 placas gráficas numa só mãe não faz sentido? Ou existe uma opção?
Obrigado, vou investigar mais a fundo....
Acontece que mais de 2 placas gráficas numa mãe não faz sentido colocar? Ou existe uma opção?
Esta tecnologia vai funcionar na nuvem para aqueles que vendem os seus recursos ??? ou não .... E que tipo de resultado esperar de XFX Readon HD 5850 Black Ediction.
Como será implementado graficamente no metatester (único cliente para a nuvem)?