OpenCL: testes internos de implementação em MQL5 - página 36

 
MetaDriver:

a propósito, quanto é que pagou?

// Comprei o Radeon 6930 por 5650p.

E não pergunte, MD. Veja no yandex.market, vai ver.

O 6930 é inalcançável em termos de relação desempenho/preço. Bem, entre os decentes, é claro.

Mas o GTX 570 consome menos, 200-210 watts no máximo.

Quem me dera ter os vossos problemas, jogadores hardcore :)

 
Mathemat:

E não pergunte, MD. Veja no Yandex.market, vai ver.

Pronto, já chega, vou calar-me.
 
MetaDriver:

... Sobre o qual poderia ter lido previamente em overclockers.ru :)

A propósito, quanto é que pagou?

// Recebi um Radeon 6930 por 5650p.

Só não fazes ideia do que não li antes de comprar. O Alexey sim. ;)

Comprei-o por 10951p.

http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198


Funciona para si no CountPass 131072 ou superior?

������������ �������� ���������
������������ �������� ���������
  • www.nix.ru
��� ������� ��������� �������� ������������������ ���������, �������������� DX10 � DX11 � 3D ����� ��� ����������� ������������ ������� Windows 7 x64. ������������ ���������� ����������� � �������������� ����������� ������������ � ��������� �����������: Alien vs Predator 2011 (1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/SSAO/Tessellation/MSAA 4XAA);Hitman Absolution (1920*1080 Preset Ultra);FutureMark 3DMark 11 (Graphics Score 1920*1080 Preset Extreme);Unigine Heaven Benchmark (DX10 1920*1080 4xAA );Unigine Heaven Benchmark (DX11 1920*1080 4xAA Tesselation);FutureMark 3DMark Vantage (GPU Score Preset High);FutureMark 3DMark 2013 (Ice Storm 1920*1080 Preset Extreme);FutureMark 3DMark 2013 (Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme);FutureMark 3DMark 2013 (Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme);Sniper Elite V2 (1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/); ������������ ��������� ������������ � �������������� �������� ������������ ������� �����������, ����������� �����������...
 

Nix, é claro, é uma empresa respeitável, mas os testes lá são francamente pouco representativos. Existem apenas alguns e muitos sintéticos inúteis.

Melhor ainda olhar para ixbt, 3dnews, overclockers, thd etc.

Mas eu fiz o principal trabalho subversivo e não prestei atenção a ninharias como a placa de vídeo :)

 
joo:

1. simplesmente não se pode imaginar o que não li antes de comprar. Alexey sabe. ;)

2. funciona para si no CountPass 131072 ou superior?

1. ele parece saber demasiado... Estas pessoas normalmente não vivem muito tempo...

;)

2. É ainda capaz de duplicar até 1024*512 inclusive.

2012.03.16 17:10:16 ParallelTester_00-01 x Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 524288
2012.03.16 17:10:16 ParallelTester_00-01 x GPU time = 6490 ms
..................
2012.03.16 17:09:32 ParallelTester_00-01 x Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 262144
2012.03.16 17:09:32 ParallelTester_00-01 x GPU time = 3323 ms
..................
2012.03.16 17:08:35 ParallelTester_00-01 x Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 131072
2012.03.16 17:08:35 ParallelTester_00-01 x GPU time = 1701 ms
Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.
 
MetaDriver:

1. ele parece saber demasiado... Estas pessoas normalmente não vivem muito tempo...

;)

2. Pode ainda suportar a duplicação até 1024*512 inclusive.

Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.

1) Boa saúde para a "testemunha". :)

2) Mais núcleos, aparentemente, é por isso que detém mais.


E, em geral, se carregarmos cada mosca com mais cálculos (agora cada fio do teste não é demasiado pesado), seria interessante a forma como os nossos cartões se comportarão neste caso.

 
joo:

1) Boa saúde para a "testemunha". :)

2) Há mais núcleos, aparentemente, pelo que detém mais.

E em geral, se eu carregar mais cálculos em cada mosca (agora cada fio do teste não é demasiado pesado), seria interessante como os nossos cartões se irão comportar neste caso.

1. OK, .... através das vossas orações... vive. :)

2. é que o radeon é melhor! ;-Ь

Acabei de lhe enviar uma versão mais avançada no Skype. Leve-a.

 

MetaDriver: 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно. 

Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.

Sim, muito curioso. Acontece que este é o tipo de cálculos que a placa gráfica só pode realizar quando são de curta duração. É demasiado intenso em comparação com o jogo e aquece demasiado essas abelhas. É um motivo de reflexão.
 
Mathemat:
Sim, muito curioso. Acontece que este tipo de cálculos só se sustentam quando são de curta duração. É demasiado intenso em comparação com a jogabilidade, e aquece demasiado estas abelhas. Isso é algo em que pensar.

Não, tenho a certeza que não é memória suficiente. O sobreaquecimento está tão longe como a lua.

Vou ver o que posso verificar.

--

Ow! Pessoal! Alguém tem alguma ideia de como encontrar o elo fraco?

 
MetaDriver:

O sobreaquecimento é tão distante como a lua.

Vou ver o que consigo descobrir o que o está a atrasar.

--

Ow! Pessoal! Alguém tem alguma ideia de como encontrar o elo fraco?

Sim, também não acho que seja o sobreaquecimento - o condutor apenas se despista instantaneamente, é só isso.

E o problema muito provavelmente não está na memória, mas no próprio mecanismo de paralelismo de tarefas do condutor OpenCL. É necessário fazer experiências com múltiplos do número de moscas.

Razão: