Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tente fazer o teste (ver o meu posto acima). O ecrã está congelado, o cursor do rato está a mover-se?
desfasamentos (quero dizer ecrã e cursor)
Sim, exactamente. Eu costumava ter um da AMD (muito decente, a propósito), mas decidi experimentar.
Mas agora puxei o da Intel pela mesma razão.
O rato não abrandou, mas a janela "fixou-se aos gráficos" colada de forma translúcida.
Joo, seu malandro, a propósito, que lhe chama Test Tast, abanei metade do computador em busca do ficheiro certo. És um brincalhão.
Joo, és um idiota, abanei metade do meu computador à procura do ficheiro certo. És um tipo engraçado.
Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 msec
i7-2700k + 590GTX
O rato não estava a abrandar, mas a janela "anexar ao gráfico" estava presa de uma forma semi-transparente.
->
Não notou a tensão na placa de vídeo, ela corre e clica. Expedidor aberto durante o teste, também tudo ok, sem atrasos, apenas o tempo de teste foi de 17 segundos.
Porque é que o seu resultado é melhor? - Nada mal para um cartão de orçamento, a propósito.
E ainda melhor do que o de Wladimir:
desfasamentos (quero dizer ecrã e cursor)
Urain:
Joo, seu sacana mal-educado, que lhe chama teste, abanei metade do computador em busca do ficheiro certo. És um brincalhão.
Obrigado pelo riso. :)
Só reparei depois de me teres dito.
Aqui, o condutor fica pendurado, e não funciona o mesmo truque que no seu teste. Porque não? Obviamente, não tem nada a ver com a memória da placa gráfica.
Também. Após o condutor da placa de vídeo cair (se o teste falhar) e recomeçar por si só, o teste não recomeçará (começa mas termina com um erro). Aparentemente, o terminal continua a agarrar-se ao recurso vis-a-vis e não o larga enquanto não reiniciar o terminal.
->
1. Porque é que os seus resultados são melhores? - Nada mal para um cartão de orçamento, a propósito.
E ainda melhor do que a de Vladimir:
2. Quando o condutor do cartão de vídeo se despista (se o teste falhar) e recomeça sozinho, o teste depois disso novamente não começa (começa mas falha). Aparentemente, o terminal continua a agarrar-se ao recurso vis-a-vis e não o larga enquanto não reiniciar o terminal.
1. Repeti-o deliberadamente com "mais fios", pergunto-me qual será o número máximo de fios que terá com ele (Nikolay).
2. provavelmente algo parecido com isto. Espero que os sinais não estejam a apitar por nada. Deixe-os já tratar do assunto lá em cima. :)
Muito provavelmente sim. Já fiz testes com outros códigos, por isso, no primeiro teste de corrida, são necessários ~1700ms, repetição ~120ms.
Aparentemente, o código pende em processos e o código de repetição não precisa de ser inicializado.
Então é esta a tarte:
O condutor nunca se despistou.
Durante o "último" teste, a mesa começou a colar, embora o terminal estivesse a mostrar novos carrapatos sem colar.
Parece que 607 build selecciona um dispositivo mais rápido: 3% de carga de vídeo, 100% de carga de CPU.