Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
a propósito, quanto é que pagou?
// Comprei o Radeon 6930 por 5650p.
E não pergunte, MD. Veja no yandex.market, vai ver.
O 6930 é inalcançável em termos de relação desempenho/preço. Bem, entre os decentes, é claro.
Mas o GTX 570 consome menos, 200-210 watts no máximo.
Quem me dera ter os vossos problemas, jogadores hardcore :)
E não pergunte, MD. Veja no Yandex.market, vai ver.
... Sobre o qual poderia ter lido previamente em overclockers.ru :)
A propósito, quanto é que pagou?
// Recebi um Radeon 6930 por 5650p.
Só não fazes ideia do que não li antes de comprar. O Alexey sim. ;)
Comprei-o por 10951p.
http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198
Funciona para si no CountPass 131072 ou superior?
Nix, é claro, é uma empresa respeitável, mas os testes lá são francamente pouco representativos. Existem apenas alguns e muitos sintéticos inúteis.
Melhor ainda olhar para ixbt, 3dnews, overclockers, thd etc.
Mas eu fiz o principal trabalho subversivo e não prestei atenção a ninharias como a placa de vídeo :)
1. simplesmente não se pode imaginar o que não li antes de comprar. Alexey sabe. ;)
2. funciona para si no CountPass 131072 ou superior?
1. ele parece saber demasiado... Estas pessoas normalmente não vivem muito tempo...
;)
2. É ainda capaz de duplicar até 1024*512 inclusive.
Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.1. ele parece saber demasiado... Estas pessoas normalmente não vivem muito tempo...
;)
2. Pode ainda suportar a duplicação até 1024*512 inclusive.
Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.1) Boa saúde para a "testemunha". :)
2) Mais núcleos, aparentemente, é por isso que detém mais.
E, em geral, se carregarmos cada mosca com mais cálculos (agora cada fio do teste não é demasiado pesado), seria interessante a forma como os nossos cartões se comportarão neste caso.
1) Boa saúde para a "testemunha". :)
2) Há mais núcleos, aparentemente, pelo que detém mais.
E em geral, se eu carregar mais cálculos em cada mosca (agora cada fio do teste não é demasiado pesado), seria interessante como os nossos cartões se irão comportar neste caso.
1. OK, .... através das vossas orações... vive. :)
2. é que o radeon é melhor! ;-Ь
Acabei de lhe enviar uma versão mais avançada no Skype. Leve-a.
MetaDriver: 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
Com 1024*1024, o condutor já se despista/arranca.
Sim, muito curioso. Acontece que este tipo de cálculos só se sustentam quando são de curta duração. É demasiado intenso em comparação com a jogabilidade, e aquece demasiado estas abelhas. Isso é algo em que pensar.
Não, tenho a certeza que não é memória suficiente. O sobreaquecimento está tão longe como a lua.
Vou ver o que posso verificar.
--
Ow! Pessoal! Alguém tem alguma ideia de como encontrar o elo fraco?
O sobreaquecimento é tão distante como a lua.
Vou ver o que consigo descobrir o que o está a atrasar.
--
Ow! Pessoal! Alguém tem alguma ideia de como encontrar o elo fraco?
Sim, também não acho que seja o sobreaquecimento - o condutor apenas se despista instantaneamente, é só isso.
E o problema muito provavelmente não está na memória, mas no próprio mecanismo de paralelismo de tarefas do condutor OpenCL. É necessário fazer experiências com múltiplos do número de moscas.