Interessante e Humor - página 4213
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O absurdo é que o afirmante está a pedir para provar alguém que questiona a sua afirmação.
Que afirmação é que o afirmante está a pedir para provar, questionando-o?
As "verdades" religiosas dogmáticas não são objectivamente validadas
ao contrário das verdades da prática: grosso modo, as descrições da prática dizem "faça isto e aquilo" para obter/aproximar-se de um determinado estado
e as pessoas fazem isso e obtêm resultados concretos e tangíveis da sua experiência pessoal
e podem relatar as suas experiências para que possam compilar estatísticas das melhores práticas
que é impossível para as "verdades" religiosas dogmáticas (que, mais correctamente, são chamadas de ficção).
claro, tanto as religiões como as práticas mentais/psicológicas/yógicas funcionam com o estado interior de uma pessoa, pelo que podemos dizer que tudo isto é muito subjectivo
mas há uma grande diferença: se no yoga e no SO há resultados práticos convincentes, na religião não há tais resultados, mas apenas especulações ociosas sobre Deus (Russell's Kettle).
Mas se fizer regularmente até os asanas básicos de hatha yoga, então após um curto período de tempo poderá notar melhorias no bem-estar físico e funcionamento dos subsistemas do corpo
o mesmo com meditação, OSD, OVD e outras práticas (se o fizer de forma honesta e conscienciosa)
como pode a religião dogmática responder? - nada mais que especulação geral - nenhum benefício real
porque é que as pessoas acreditam neste dogma religioso? - simplesmente porque as pessoas são preguiçosas e querem um atalho - não querem praticar e querem os benefícios para nada
de certa forma, a religião é a escolha de pessoas fracas e preguiçosas
não pode haver perfeição sem cuidado e diligência
Que afirmação é que o afirmante lhe está a pedir para provar, questionando-o?
As "verdades" religiosas dogmáticas não são objectivamente validadas
Reler as últimas páginas. A mensagem e os significados são claros. A menos, é claro, que haja um desejo de comunicação adequada. E se é uma tentativa de escapar com as suas afirmações, através de uma picadela literal, não é interessante.
Acrobacias verbais e sofismas são a única coisa que resta para os adeptos do dogmatismo quando percebem que foram pregados )))))))
As "verdades" religiosas dogmáticas não são objectivamente validadas
ao contrário das verdades da prática: grosso modo, as descrições da prática dizem "faça isto e aquilo" para obter/aproximar-se de um determinado estado
e as pessoas fazem isso e obtêm resultados concretos e tangíveis da sua experiência pessoal
e podem relatar as suas experiências para que possam compilar estatísticas das melhores práticas
que é impossível para as "verdades" religiosas dogmáticas (que, mais correctamente, são chamadas de ficção).
claro, tanto as religiões como as práticas mentais/psicológicas/yógicas funcionam com o estado interior de uma pessoa, pelo que podemos dizer que tudo isto é muito subjectivo
mas há uma grande diferença: se no yoga e no SO há resultados práticos convincentes, na religião não há tais resultados, mas apenas especulações ociosas sobre Deus (Russell's Kettle).
Mas se fizer regularmente até os asanas básicos de hatha yoga, então após um curto período de tempo poderá notar melhorias no bem-estar físico e funcionamento dos subsistemas do corpo
o mesmo com meditação, OSD, OVD e outras práticas (se o fizer de forma honesta e conscienciosa)
como pode a religião dogmática responder? - nada mais que especulação geral - nenhum benefício real
porque é que as pessoas acreditam neste dogma religioso? - simplesmente porque as pessoas são preguiçosas e querem um atalho - não querem praticar e querem os benefícios para nada
de certa forma, a religião é a escolha de pessoas fracas e preguiçosas
não há perfeição sem cuidado e diligência.
o principal é ir para a indulgência no tempo, e é isso :)
Acrobacias verbais e sofismas são a única coisa que resta para os adeptos do dogmatismo quando percebem que estão pregados )))))))
Eu só queria escrever sobre isso, os sofistas estão a atacar
Reler as últimas páginas. A mensagem e as implicações são claras. Se quiser comunicar adequadamente, é claro.
É difícil orientá-lo numa direcção adequada - há demasiadas declarações não fundamentadas, não é claro o que veio de onde e onde se segue exactamente...
Reler as últimas páginas. A mensagem e as implicações são claras. A menos, é claro, que haja um desejo de comunicação adequada. E se é uma tentativa de se livrarem das suas afirmações, através da escolha literal, não é interessante.
Tantas acusações, todas elas infundadas e baseadas em nada - isso é dizer alguma coisa))))
A propósito, a pergunta não lhe foi dirigida - escreve com alcunhas diferentes?)
Acrobacias verbais e sofismas são a única coisa que resta para os adeptos do dogmatismo quando percebem que foram pregados )))))))
Sim, há uma folha de dogma, mas na realidade não faz sentido))