Interessante e Humor - página 3488
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Os utópicos socialistas aparecem na história com frequência regular. Surgiram como socialistas e entraram para a história como utópicos.
Não lhe dói a consciência por participar num tal projecto? Um projecto de grande engano.
Os bolcheviques tomaram boas ideias como bandeira e fizeram exactamente o contrário e conduziram o povo para a banca comunal kolkhoz
Parece especialmente cínico com os slogans: terra para os camponeses e fábricas para os trabalhadores - mas na realidade exploração cínica para dias de trabalho.
dekulakization - uma história separada de anarquia sob o estado
e a vida em cartões de racionamento - tais são as conquistas do comunismo.
Licenciado pela universidade? - obter uma missão e ir aos Urais.
outra invenção cínica - retenção voluntária e obrigatória de uma parte do salário em troca de títulos
o reembolso em 20 anos e os prazos foram deslocados e a conversão predatória dos juros - não é genial?
A 47 reforma monetária foi uma história épica em termos de fraude: troca de dinheiro a 10 para 1 e no mais curto espaço de tempo possível
agora é fácil ser nostálgico sobre a ussR com chá e wi-fi, enquanto o iRl era tudo hardcore
ninguém contesta que a URSS era um estado forte, mas certamente não era socialmente responsável
A história anterior da Rússia também assistiu a muitos episódios de engano e ilegalidade por parte do Estado.
Os anos 90 encaixam logicamente no tecido histórico
Os bolcheviques assinalaram boas ideias e fizeram exactamente o contrário e conduziram o povo para a banca comunal de kolkhoz.
Isto parece especialmente cínico com os slogans: terra para os camponeses e fábricas para os trabalhadores - mas na realidade exploração cínica para dias de trabalho
a deculacização - uma história separada de anarquia sob o guarda-chuva do estado
e a vida em cartões de racionamento - tais são as conquistas do comunismo.
Licenciado pela universidade? - obter uma missão e ir aos Urais.
outra invenção cínica - retenção voluntária e obrigatória de uma parte do salário em troca de títulos
o reembolso em 20 anos e os prazos foram deslocados e a conversão predatória dos juros - não é genial?
A 47 reforma monetária foi uma história épica em termos de fraude: troca de dinheiro a 10 para 1 e no mais curto espaço de tempo possível
agora é fácil ser nostálgico sobre a ussR com chá e wi-fi, enquanto o iRl era tudo hardcore
ninguém contesta que a URSS era um estado forte, mas certamente não era socialmente responsável
A história anterior da Rússia também assistiu a muitos episódios de engano e ilegalidade por parte do Estado.
Os anos 90 encaixam logicamente no quadro histórico.
Obrigações da URSS???
Tanto quanto me lembro, sob Brezhnev eles só reembolsaram uma parte do dinheiro, mas SEM quaisquer juros.
Na aldeia, lembro-me dos laços de Estaline usados para fazer o papel de parede das paredes
Gostei. Junte-se a nós -
Em que ano estamos a discutir?
Os bolcheviques assinalaram boas ideias e fizeram exactamente o contrário e conduziram o povo para a banca comunal de kolkhoz.
Expulsaram alguns milhões de pessoas e massacraram todos aqueles que destruíram o grande império russo. Eles derrubaram o Czar e em Setembro perceberam que não sabiam o que fazer: o país entrou no caos total e no subsequente banho de sangue - todos contra todos.
Em 1928 a população estava onde estava e onde permaneceu: 80% da população vivia nas aldeias. Pobreza, de madrugada a madrugada nos campos, analfabeto, sem medicamentos, com apenas trabalho manual em todo o lado. Vivemos juntos com o gado. Uma vez de 12 em 12 anos havia uma fome catastrófica, mas apenas uma vez de dois em dois anos.
Os nepmen e as nomenklatura emergentes tinham uma vida melhor - não mais de 2% da população. Uma escuridão sombria.
Isto parece particularmente cínico com os slogans: terra para os camponeses e fábricas para os trabalhadores - mas na realidade exploração cínica para um dia de trabalho
Quem obteve a mais-valia? Quem explorou quem? Não houve estratificação social. Na União Soviética não o compreendemos, mas agora vão lá para fora e compreenderão tudo. Hoje em dia há mais de 20(!) milhões de pessoas abaixo do limiar da pobreza.
A deculacização é uma história separada de anarquia sob o guarda-chuva do Estado
Vamos entrar no significado das palavras. Antes da revolução, um kulak era um tipo específico de financiador rural.
O kulak nunca produziu nada, nem antes nem depois da revolução. Após a revolução, qualquer pessoa poderia obter terra de graça e perpetuamente. E a terra foi cedida. Havia restrições sociais: a lei proibia dar terras a antigos senhorios e kulaks. Assim, por lei, não podiam produzir nada.
No entanto, foram os kulaks que controlaram o volume principal da produção agrícola. Um kulak é um emprestador de dinheiro e ele emprestou inventário, sementes.... Antes da revolução, os jornais estavam indignados com o facto de a renda dos benefícios dos kulaks ter excedido a futura colheita por um múltiplo. Em 1928 - que foi o auge da colheita entre a fome, os kulaks não estavam interessados no crescimento da produção, na sua mecanização... A riqueza dos kulaks foi mantida na escravidão informal dos camponeses - foi por isso que foram despejados, para quebrar o círculo.
e a vida em cartões de racionamento - tais são as conquistas do comunismo
Que anos foram esses? Talvez esteja confuso com os EUA - hoje em dia até 50 milhões recebem cartões de racionamento. Pessoalmente, não apanhei os cartões.
Licenciado? - Receba uma tarefa e vá aos Urais.
Termine a universidade e obtenha um emprego garantido, e sempre na sua especialidade. E agora? Licenciado pela Universidade Estatal de Moscovo e juntou-se à banda marchante
Outra invenção cínica - retenção voluntária e obrigatória de parte do seu salário em troca de títulos
porque o reembolso é daqui a 20 anos e o prazo foi movido e há uma conversão de juros predatória - genial, não é?
É demasiado cínico escrever assim sobre o assunto. O país estava a ser reconstruído.
A 47 reforma monetária foi uma história épica na escala da fraude: troca de dinheiro a 10 para 1 e no mais curto espaço de tempo possível.
Não sei. Realmente não compreendo quem foi enganado. Quem tinha o dinheiro? Não havia ninguém para enganar, embora vários superintendentes de armazém e outros escumalha
Ninguém contesta que a URSS era um Estado forte, mas certamente não era socialmente orientado.
Está a dizer disparates sobre a falta de orientação social. Educação, medicina, pensões, habitação, toda a infra-estrutura social, habitação e serviços públicos - tudo é gratuito. Filmes e teatros custam quantias ridículas de dinheiro. Qualquer pessoa poderia comprar um bilhete em qualquer parte do país, subsídio de doença, pensão de alimentos para crianças. Preços estáveis. Do que está a falar?
Bem, a história anterior da Rússia também teve muitos episódios de fraude e de ilegalidade por parte do Estado.
O estado é uma máquina de supressão, nas palavras de Lenine "o pior de todos os males". E a avaliação do Estado depende de agir no interesse da maioria e se os interesses privados do indivíduo coincidem com os interesses do Estado. O Estado soviético agiu certamente no interesse da grande maioria da população.
Escavar os significados das palavras. Antes da revolução, um kulak era um tipo específico de emprestador de dinheiro rural.
Antes da revolução, um "kulak" era um camponês abastado. Que tinha mais terra e mais pão.
E que trabalhou mais do que qualquer outra pessoa.
Nem Lenine chamou a um kulak um usurário.
"...Os camponeses estão longe de compreender que o comércio livre do pão é um crime de Estado. "Eu produzi o pão, é o meu produto, e tenho o direito de o vender", é como o camponês raciocinava, por hábito, nos velhos tempos. E dizemos que se trata de um crime de Estado. V.I. Lênin
Faa, vives no teu próprio mundo, onde se os factos da vida real contradizem as tuas ilusões, inventas os teus próprios "factos", "citações", "interpretações" e assim por diante.
Quando me deu uma taxa de natalidade americana falsa de alta qualidade durante a Grande Depressão. Demorei uma semana a perceber que me estavam a alimentar com uma falsificação. Não quero passar mais tempo a refutar o que diz. Nem sequer sobre o facto de a citação de Lenine que citou não ter nada a ver com punhos.
Além disso, também não estou interessado em convencer ninguém de nada. Especialmente aqueles que ajustam quaisquer factos às verdades que conhecem antecipadamente.
Por baixo do que escrevo ou está a minha própria experiência ou posso fazer referências.
PS.
Nos anos 1870sA.N. Engelhardt, que pesquisou os camponeses russos, escreveu:
"<...> um verdadeiro kulak não ama nem a terra, nem a quinta, nem o trabalho, ele ama apenas o dinheiro... Tudo num kulak não se baseia na quinta, não no trabalho, mas no capital, com o qual ele negoceia, que empresta a juros. O seu ídolo é o dinheiro, que ele só pensa em aumentar. O capital que herdou foi obtido por alguns meios desconhecidos mas impuros.
Gostei. Junte-se a nós -
Eu também gostei! Obrigado!)