Pode haver mais Licitações do que Pedidos num tique? - página 6
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não sei quanto a si, mas a informação do tick da MT é esta estrutura
...
E porque é que o novo tick chegou é a próxima pergunta.
Então sem se referir especificamente à MT - o que é um carrapato? Deve-se descobrir antes de discutir "por que é assim".
Então o que é um carrapato, de acordo consigo? É algum "refrescante", ou devo mesmo dizer "refrescante" dos preços actuais? E se não for refrescado dentro de algum tempo, então pode vir um carrapato, só para ter a certeza de que existe uma ligação e actualizar os preços?
Não sei quanto a si, mas a informação do tick da MT é esta estrutura
MqlTickestruturante
{
data/hora hora; // Hora da última actualização de preços
ofertadupla ; // Preço actual da oferta
duplo perguntar; // Preço actual perguntar
duplo último; // Preço actual do último negócio (Último)
ulong volume; // Volume para o preço actual Último
};
E porque é que o novo tick chegou é a próxima pergunta.
PS
Além disso, os exemplos que citou têm mudanças mesmo em Bid and Ask, não estou a falar do resto.
E porque é que o servidor fez uma tal "dança com diamantes" é uma história à parte.
Então sem se referir especificamente à MT - o que é um carrapato?
Acho que neste caso ainda é necessário estar ligado a uma plataforma específica, neste caso mt5
Caso contrário, será infinito.
Na verdade, um pouco de história -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
Outra definição é.
Está enganado ao atribuir as propriedades de um servidor de cotações a um especialista. O facto de o servidor que produz citações (MT5) o poder fazer não é uma questão (o fracasso aparente de um Ask é inferior a um Bid). Mas o facto de ter atribuído estas propriedades a um especialista e, além disso, ao mercado de câmbios - isto é um disparate. O especialista tem um conjunto claro de regras sobre como e quando ele age e o que pode fazer e quando. Se pelo menos um especialista da NYSE fizer o que descreveu acima, garanto que não trabalhará lá amanhã 101% não, porque se trata de uma violação directa.
Z.I. Para verificar, pegue as citações da NYSE e encontre lá esta situação ))))...
1. Sobre a questão dos especialistas e da NYSE
Isto vai para A. Gerchik. Citei as suas declarações sobre o trabalho dos profissionais e a emergência de tais situações (na minha interpretação, claro, e tanto quanto me lembro).
Não vou afirmar que o afirmei correctamente, mas quem precisa de o clarificar por si próprio.
Quanto às violações das regras que são utilizadas pelo especialista da NYSE, não vou argumentar, se puder ver, por favor envie uma lista específica de regras que serão violadas nesta situação.
2. Relativamente aos sistemas electrónicos e ao mercado Forex.
Ao contrário das acções de um Consultor Especialista que são realmente reguladas por certas regras, há muito espaço de manobra. O MT4/MT5 não é uma excepção a este respeito.
Infelizmente, sem um histórico fiável de carraças e alguns dados adicionais, é quase impossível dizer o que realmente aconteceu.
Mesmo em citações reais, em condições de sistemas electrónicos, é muito difícil compreender o que está realmente a acontecer. Só podemos determinar que há "dança com pandeiros" e convencionalmente assumir por que razão...
Então sem se relacionar especificamente com a MT - o que é uma carraça? Deve ser esclarecido antes de discutir "porque é que é assim".
Então o que é um carrapato, de acordo consigo? É "refrescante", ou devo dizer "refrescante" dos preços actuais? E se não se refrescou durante algum tempo, pode vir um carrapato, só para ter a certeza de que existe uma ligação e actualizar os preços?
Tanto quanto sei, o servidor pode periodicamente atirar "carraças complicadas" como parte da luta contra os gifs nos bares, por exemplo (como nos lembramos o principal esforço de MT nesta direcção é "Sem carraças, sem bares").
Mas como entendo, pode não servir a todos, como resultado uma das soluções pode ser uma geração de tick com Ask e Bid igual à anterior.
Provavelmente, haverá outras razões pelas quais um tick poderá ser gerado sem mudanças óbvias de Ask and Bid (só o preço mudará).
PS
Não vamos mergulhar na história (e 1/16, 1/32, 1/64 e as citações telegráficas são "antiguidade cinzenta")
Vamos assumir (vamos assumir) que um tick é uma actualização dos preços "correntes" de um determinado instrumento (num ambiente MT5 pode não ser apenas preços).
...
Vamos assumir (vamos assumir) que um tick é uma actualização dos dados de preços "correntes" de um determinado instrumento (em condições MT5 pode não ser apenas preços).
infelizmente, isto é apenas um palpite... Ou já exprimiu a versão do desenvolvedor da plataforma ?
O tópico chama-se licitação mais asca...dá-me uma troca com tais condições, não um CD que me possa proibir de negociar, e eu virarei o mundo de cabeça para baixo ))
Infelizmente isto é apenas um palpite... Ou já deu voz à versão do desenvolvedor da plataforma?
O tópico chama-se licitação mais asca...dá-me uma troca com essas condições, não um CD que me possa proibir de negociar, e eu viro o mundo de cabeça para baixo))
1. já foi salientado que NÃO tenho nada a ver com os criadores.
2. Não afirmarei, não tenho trabalhado em trocas reais, mas estou certo de que não virará....
Para simplificar a questão do que é um Tick, podemos tocar na forma como o preço é formado em geral, e então ficará claro o que é enviado para onde e onde. O preço Ask&Bid (1) é o que precisa de acontecer para que possa mudar. Depois de ter mudado - o tick, se for uma mudança, já está a ser formado. Contudo, antes que fique claro o que acontece e o que leva à mudança de preço (os preços Bid e Ask são um casal).