A depuração da DLL? Em MT4 e MT5 - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não seja provocador no nosso fórum. Foi avisado.
Vamos ver quanto tempo demora a fazê-lo. Não há necessidade de qualquer inquérito, faça-o, mostre a sua turma.
Escreveu correctamente que, apesar da experiência, cometeu muitos erros... Portanto, qualquer decisão actual não é outro erro ;-). E a MQ não é a única que está envolvida no desenvolvimento de software prático... E provar o próprio profissionalismo nesta área não é muito convincente...
Cometeremos ainda muitos erros tácticos, mas a nossa direcção estratégica já se estabeleceu - a experiência acumulada de trabalhar numa direcção teve um efeito. Já escrevi sobre os concorrentes - eles são bastante fracos de vontade.
Além disso, esqueceu-se de citar uma parte importante:
Tenho de explicar desta forma, porque não vou dar lições sobre como criar plataformas de informação e comércio, o que é importante nisto, onde estão os fracassos fatais e onde está o sucesso.
Não sou um hacker. Não pretendo ser. A sua oferta é inapropriada.
E dar conselhos e fazer previsões sobre coisas que não entende é apropriado?!
Tenho a impressão de que os cacifos foram rebatizados como defensores da depuração externa. :)
...O melhor seria realmente tomar decisões baseadas na votação aberta dos utilizadores ...
Claro que não é necessário. A questão é porque é que isto é exactamente algo que não é necessário e algo mais que se faz ;-). O melhor seria realmente tomar decisões baseadas na votação aberta dos utilizadores, para que todos possam ver quem precisa de que funcionalidade e características, e quantas dessas pessoas existem. Desde que a MQ tome decisões em modo fechado e mencione apenas hipotéticos defensores desta ou daquela característica - a validade das decisões não é vista.
De facto, já foi dito muitas vezes - por muito que o MQ tente, nunca será capaz de criar uma ferramenta de desenvolvimento profissional comparável aos ambientes reais de desenvolvimento disponíveis no mercado (pode discordar, mas é um dado adquirido e a sua posição não altera a situação). É por isso que o desenvolvimento de DLL seria procurado, assim como a depuração. A depuração em algum emulador auto-escrito é dificilmente igual à depuração numa aplicação anfitriã real, mais todos os custos da sua escrita são transferidos para o utilizador. Neste sentido, para alguém seria mais conveniente (quantos deles provavelmente nunca iremos descobrir ;-)) não ter a camada MQL, e a MQ poderia fornecer alguma API de cliente que estaria disponível "directamente" para integração com programas externos.
Escreveu correctamente que, apesar da experiência, cometeu muitos erros. Portanto, qualquer decisão actual não é outro erro ;-). E a MQ não é a única que está envolvida no desenvolvimento de software prático... E provar o próprio profissionalismo neste campo não é muito convincente...
Claro que sim, e eles reconhecem-no - o bug de depuração que permitiu criar o descompilador para o ex4 foi reconhecido (e corrigido).
E o que sugere - voltar a pisar um ancinho?
PS
Não é só o MQ, o Clube Forex também o faz. Até têm um API (não apenas para comércio). Então, todos têm de se mudar para R2?
A propósito,
и,