sergey1294: Há poucos Consultores Especialistas na base, uma vez que são poucos os escritos em MQL5 e muito poucas pessoas começaram a escrever nesta língua..... a transição de MQL4 para MQL5 não é assim tão difícil, ....
É por isso que existem tantos indicadores que não diferem muito de 4, enquanto existem tantos Conselheiros Especialistas e scripts?
Figar0: Não se sabe porque há tantos indicadores, que não diferem muito de 4, enquanto o número de Expert Advisors e roteiros é muito pequeno e distante.
Não creio que quando a MQL4 apareceu, todos se tenham apressado a escrever EAs para os carregar em Code Base.
nen: Há indicadores que não podem ser desenvolvidos sem características mql5. O assunto não tem a ver apenas com as aulas. Existem muitas outras possibilidades da língua que são indispensáveis para a criação de alguns indicadores.
Eu estava apenas a falar da MQL5. Nem uma palavra sobre a MQL4.
Interessante:
Sem aulas (e a maioria das inovações) pode fazer e até peritos.....
Pedi-lhe para dar um exemplo de um Consultor Especialista sem aulas. Pode dar-me um exemplo? Ficar-lhe-ia muito grato.
Interessante:
............ A sua "quase qualquer complexidade" só será interessante em termos de comparação com o MT4 (podem ser mais rápidos e fiáveis do que os implementados na MQL4), mas em comparação com os Expert Advisors que utilizam TODOS OS BENEFÍCIOS da MQL5, perderão dramaticamente...
Como pode um código que usa uma e a mesma coisa perder para outro que usa a mesma coisa? Por favor, dêem-me um exemplo.
A MQL5 foi criada para facilitar as coisas complicadas, não para fazer algo que antes era impossível (claro que não estou a tocar em novas funcionalidades no mercado de opções e de acções, isto é certamente uma inovação)
Há dois peritos, de complexidade diferente, o resultado do seu trabalho é o mesmo, o que é melhor? Claro, o mais fácil, porque há menos hipóteses de erro por símbolo impresso. Claro, este é apenas um exemplo primitivo, mas mesmo assim... Se não há diferença, porquê partir mais os olhos?
O que tem isso a ver com melhor? Já leu atentamente o meu post?
A tarefa da MQ não era criar uma EA melhor ou pior do que a implementada na MQL4. O objectivo era mostrar como criar Expert Advisors na MQL5 e que inovações continha. Os objectos estão lá, as classes estão lá (pensa-se que não implementaram o Timer e a Multicurrency). São realmente necessários?
Vejamos o código ChartInChart, que geralmente não tem carga comercial, mas demonstra claramente o desenho de objectos complexos no gráfico e o trabalho com eventos passados para o gráfico.
De que mais precisa? Provavelmente, precisamos de um GRAAL, que pesa 2 Kb e que negoceia numa MÁQUINA...
PS
Sobre o número de caracteres - Adicione ao tamanho de especialista o número de caracteres em ficheiros, que ele utiliza (e que depois será pior do que em MQL4?) ... :)
Eu estava apenas a falar da MQL5. Nem uma palavra sobre a MQL4.
Pedi-lhe para dar um exemplo de um Consultor Especialista sem aulas. Pode dar-me um exemplo? Ficar-lhe-ia muito grato.
Como pode um código que faz a mesma coisa perder para outro código que faz a mesma coisa? Por favor, dêem-me um exemplo.
A MQL5 foi criada para facilitar as coisas complicadas, não para fazer coisas que antes eram impossíveis (claro, não estou a tocar em novas funcionalidades no mercado de opções e de acções, isto é certamente uma inovação)
Escrevi um Expert Advisor sem aulas, mas não o posso mostrar, uma vez que foi escrito para distribuição numa base comercial.
sergey1294: Não creio que quando a MQL4 apareceu, todos se tenham apressado a escrever EAs para os colocar em Code Base.
Mas eles escreveram 9 páginas de indicadores? A proporção em MT4 é de 1 para 3, enquanto aqui é de 1 para 20. Vou tentar analisar porquê. Não preciso de muitos deles, só preciso de 10 Conselheiros Peritos típicos com boas explicações para a aprendizagem de línguas).
Tenho o Graal, que pesa 2 Kb e é comercializado por uma MÁQUINA...
Tenhoum Graal, pesa apenas 15 Kb, e tudo o que preciso neste momento é de o traduzir para MQL5 para tirar partido das capacidades do testador MT5. Gostaria de usar 2 qb Expert Advisor com uma máscara para os meus propósitos)
Interessante:
O objectivo da MQ não era criar uma EA melhor ou pior do que a implementada na MQL4. O objectivo era mostrar como criar Expert Advisors na MQL5 e que inovações continha. Os objectos estão lá, as classes estão lá (pensa-se que não implementaram o Timer e a Multicurrency). E eles precisam dela lá.
Não duvido, e nunca duvidei antes, que a MQL5 é mais poderosa, flexível, tem mais opções e uma linguagem ainda mais "inteligente". Infelizmente ainda não posso desfrutar plenamente destes encantos (tal como muitos outros 4 utilizadores), embora eu esteja a trabalhar nesta direcção.
Figar0: Mas alguém escreveu nove páginas de indicadores? Em MT4 a proporção na base é de 1 para 3, mas aqui é de 1 para 20. Por isso, estamos a tentar compreender a razão. Não preciso de muitos deles, só preciso de 10 Conselheiros Peritos padrão com boas explicações para estudar a língua, porque vou usá-los).
Já respondi porque não muitos, porque a linguagem é nova. Penso que haverá suficientes em meio ano. Por exemplo, não quero colocar os meus EAs na MQL5emCode Base e penso que muitos programadores actuais da MQL5 também não querem fazer isso.
Figar0: Tenho o Graal, pesa apenas 15 kb, e tudo o que preciso neste momento é de o traduzir para MQL5 para tirar partido das capacidades do MT5 tester. Preciso de um Expert Advisor de 2 kb com uma máscara).
Há um exemplo de um Expert Advisor com as varinhas no conjunto padrão do MT5 chamado Moving Averages
Há poucos Consultores Especialistas na base, uma vez que são poucos os escritos em MQL5 e muito poucas pessoas começaram a escrever nesta língua..... a transição de MQL4 para MQL5 não é assim tão difícil, ....
Não se sabe porque há tantos indicadores, que não diferem muito de 4, enquanto o número de Expert Advisors e roteiros é muito pequeno e distante.
Há indicadores que não podem ser desenvolvidos sem características mql5. O assunto não tem a ver apenas com as aulas. Existem muitas outras possibilidades da língua que são indispensáveis para a criação de alguns indicadores.
Eu estava apenas a falar da MQL5. Nem uma palavra sobre a MQL4.
Sem aulas (e a maioria das inovações) pode fazer e até peritos.....
Pedi-lhe para dar um exemplo de um Consultor Especialista sem aulas. Pode dar-me um exemplo? Ficar-lhe-ia muito grato.
............ A sua "quase qualquer complexidade" só será interessante em termos de comparação com o MT4 (podem ser mais rápidos e fiáveis do que os implementados na MQL4), mas em comparação com os Expert Advisors que utilizam TODOS OS BENEFÍCIOS da MQL5, perderão dramaticamente...
Como pode um código que usa uma e a mesma coisa perder para outro que usa a mesma coisa? Por favor, dêem-me um exemplo.
A MQL5 foi criada para facilitar as coisas complicadas, não para fazer algo que antes era impossível (claro que não estou a tocar em novas funcionalidades no mercado de opções e de acções, isto é certamente uma inovação)
Figar0:
Há dois peritos, de complexidade diferente, o resultado do seu trabalho é o mesmo, o que é melhor? Claro, o mais fácil, porque há menos hipóteses de erro por símbolo impresso. Claro, este é apenas um exemplo primitivo, mas mesmo assim... Se não há diferença, porquê partir mais os olhos?
O que tem isso a ver com melhor? Já leu atentamente o meu post?
A tarefa da MQ não era criar uma EA melhor ou pior do que a implementada na MQL4. O objectivo era mostrar como criar Expert Advisors na MQL5 e que inovações continha. Os objectos estão lá, as classes estão lá (pensa-se que não implementaram o Timer e a Multicurrency). São realmente necessários?
Vejamos o código ChartInChart, que geralmente não tem carga comercial, mas demonstra claramente o desenho de objectos complexos no gráfico e o trabalho com eventos passados para o gráfico.
De que mais precisa? Provavelmente, precisamos de um GRAAL, que pesa 2 Kb e que negoceia numa MÁQUINA...
PS
Sobre o número de caracteres - Adicione ao tamanho de especialista o número de caracteres em ficheiros, que ele utiliza (e que depois será pior do que em MQL4?) ... :)
Eu estava apenas a falar da MQL5. Nem uma palavra sobre a MQL4.
Pedi-lhe para dar um exemplo de um Consultor Especialista sem aulas. Pode dar-me um exemplo? Ficar-lhe-ia muito grato.
Como pode um código que faz a mesma coisa perder para outro código que faz a mesma coisa? Por favor, dêem-me um exemplo.
A MQL5 foi criada para facilitar as coisas complicadas, não para fazer coisas que antes eram impossíveis (claro, não estou a tocar em novas funcionalidades no mercado de opções e de acções, isto é certamente uma inovação)
Escrevi um Expert Advisor sem aulas, mas não o posso mostrar, uma vez que foi escrito para distribuição numa base comercial.
e mais algunsNão creio que quando a MQL4 apareceu, todos se tenham apressado a escrever EAs para os colocar em Code Base.
Tenho o Graal, que pesa 2 Kb e é comercializado por uma MÁQUINA...
Tenhoum Graal, pesa apenas 15 Kb, e tudo o que preciso neste momento é de o traduzir para MQL5 para tirar partido das capacidades do testador MT5. Gostaria de usar 2 qb Expert Advisor com uma máscara para os meus propósitos)
O objectivo da MQ não era criar uma EA melhor ou pior do que a implementada na MQL4. O objectivo era mostrar como criar Expert Advisors na MQL5 e que inovações continha. Os objectos estão lá, as classes estão lá (pensa-se que não implementaram o Timer e a Multicurrency). E eles precisam dela lá.
Não duvido, e nunca duvidei antes, que a MQL5 é mais poderosa, flexível, tem mais opções e uma linguagem ainda mais "inteligente". Infelizmente ainda não posso desfrutar plenamente destes encantos (tal como muitos outros 4 utilizadores), embora eu esteja a trabalhar nesta direcção.
Mas alguém escreveu nove páginas de indicadores? Em MT4 a proporção na base é de 1 para 3, mas aqui é de 1 para 20. Por isso, estamos a tentar compreender a razão. Não preciso de muitos deles, só preciso de 10 Conselheiros Peritos padrão com boas explicações para estudar a língua, porque vou usá-los).
Tenho o Graal, pesa apenas 15 kb, e tudo o que preciso neste momento é de o traduzir para MQL5 para tirar partido das capacidades do MT5 tester. Preciso de um Expert Advisor de 2 kb com uma máscara).
Tenho o Graal, pesa apenas 15 kb, e tudo o que preciso neste momento é de o traduzir para MQL5 para tirar partido do testador MT5.