Erros, bugs, perguntas - página 473

[Ilyas]

TheXpert:

C'um caraças, esperava que fosse um insecto.

Outra questão - existem planos para introduzir membros estáticos e constantes na classe?

Os membros estáticos estão planeados.

[Andrew Petras]

marketeer:

P.S. Na verdade, não é uma vírgula que deva ser passada ali, mas cometi esse erro porque tenho usado a minha própria função há muito tempo, onde o separador é uma corda, não um código - imho, é mais conveniente. Tem de escrever StringGetCharacter(",", 0) como segundo parâmetro;

Empacotei-o numa linha, também montei a linha de entrada de duas. Tudo bem :)

   StringSplit(Smbl_Crrnt+","+Smbl_,StringGetCharacter(",",0),Smbl_m);

[Renat Fatkhullin]

tester_el_pro:

Infelizmente, escreve-se com uma formatação tal que é impossível de ler.

Fornecer um exemplo claramente reprodutível com uma disposição completa dos dados de entrada e saída, uma descrição do ambiente e os próprios indicadores de teste.

Caso contrário, neste modo com enormes suposições e subdeclarações, poderá obter qualquer coisa.

[[Excluído]]

Renat:

Infelizmente, escreve-se com uma formatação tal que é simplesmente impossível de ler.

Fornecer um exemplo claramente reprodutível com uma disposição completa dos dados de entrada e saída, uma descrição do ambiente e os próprios indicadores de teste.

Caso contrário, neste modo com enormes pressupostos e subdeclarações, qualquer coisa pode ser derivada.

Que tal não guardar o tamanho certo da margem do modelo?

em mt4 - poupa ...

[Anatoli Kazharski]

Noto que o preço de abertura tem mais de 5 dígitos após o ponto. É suposto ser assim?

[[Excluído]]

tol64:

Noto que o preço de abertura tem mais de 5 dígitos após o ponto. É suposto ser assim?

Sim, pode muito bem ser...

[Anatoli Kazharski]

Interesting:
Sim, pode muito bem ser esse o caso...

Neste caso, as posições foram abertas manualmente. Se normalizar os preços na EA, isso também é possível?)

[[Excluído]]

tol64:
Neste caso, as posições foram abertas manualmente. Se normalizar os preços na EA, também pode observar isto?)

Isto é observado quando se calcula novamente o preço de abertura de uma posição que foi formada por vários ofícios. Utilizamos uma fórmula especial para calcular o preço médio para todas as transacções.

[[Excluído]]

Interesting:
Sim, isso pode muito bem ser...

manicómio ...:))

Mais sinais, mais confusão e quebra-olhos ...

:(

[[Excluído]]

tester_el_pro:

manicómio ...:))

Mais sinais, mais confusão e quebra-olhos ...

:(

Matemática simples e errada...

Position Price = (Deal1*Volume1+...DealN*VolumeN)/(Volume1+...+VolumeN)