Erros, bugs, perguntas - página 2538
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que é que o C#, JS e todo o resto tem a ver com isso? Leia a documentação MQL - página 1:
"A sintaxe da MQL5 é semelhante à da C++".
https://www.mql5.com/ru/docs/basis.
Uma afinidade não é uma combinação perfeita. No entanto, todas estas brigas são fora de tópico.
.......
"A sintaxe da MQL5 é semelhante à da C++".
............
Similar não significa similar....
Estou a comunicar consigo - na sua língua - usando o seu vocabulário
É isso que estou a dizerhttps://www.mql5.com/ru/forum/1111/page2536#comment_12902751
Muito bem, o seu nível de demagogo é claro.
A semelhança não é conformidade total. No entanto, isto é um offtopic.
Apontei inicialmente a inconsistência da documentação MQL, mas se o utilizador não compreender - então há um argumento de ferro: C+++.
Porque precisamos aqui de guerras santas?
Como A100 escreveu
Незначительная и просто обходится, но все равно ошибка при компиляции:
Expressar, como desenvolvedor de linguagem, a sua atitude em relação a mencionar e comparar++ com mql.
Expresse como desenvolvedor de linguagem a sua atitude em relação a mencionar e comparar++ com mql.
Mencionar e comparar não é um problema.
É a constante er... lamentos (não encontro outra palavra, lamento) que o MQL deve corresponder completamente (ser um análogo de) C++. Como assim?
Erro no ficheiro <WinAPI\WinUser.mqh>
e deve ser
Também reparei que se eu usar o meu"WinUser.mqh" em vez do padrão<WinAPI\WinUser.mqh>
o ficheiro .ex5 resultante é 2 vezes mais pequeno. De quaisquer diferenças fundamentais no momento, posso destacar a ausência de enumeração (mas não são utilizadas de facto).
P.S. Adicionei às minhas estruturas"WinUser.mqh " não utilizadas - o tamanho de .ex5 aproximou-se, mas a questão é que as estruturas adicionadas não são realmente utilizadas
Igor Makanu:
Melhor #define MACRO( dummy ), mais é desejável proteger contra passar acidentalmente algum argumento para a macro. Por exemplo: