Só não compreende porquê nomes diferentes? É assim que eu o uso.
this.SetProperty(OBJPROP_XSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_WIDTH_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси X в пикселях this.SetProperty(OBJPROP_YSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_HEIGHT_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси Y в пикселях
Não compreendo o exemplo.
No início não olhei com atenção, pensei que só tinha uma sobrecarga sobre o valor de retorno. E se também é um argumento, então não há problema. Não sei do que está a falar, então. Não consegui encontrar os posts originais, de onde são retiradas as citações, neste tópico.
Porque não se pode sobrecarregar por tipo de valor de retorno.
E, logicamente, é necessário especificar de alguma forma qual a função a chamar de qualquer forma. Não seria mais lógico especificar este tipo no nome da função? Na verdade, não há outra forma de o fazer. A opção modelo não funcionaria aqui, bem, na verdade, teríamos de fazer mais algumas danças no meio do nada.
Dei-vos o código de trabalho - funciona sem qualquer problema.
Eugene Myzrov: Quando se tenta apagar um indicador, EA ou script da janela "Navigator", o MT4 pede-lhe para confirmar a eliminação. Assim, independentemente do que esteja a tentar apagar (indicador, consultor especializado ou guião), o texto da pergunta não muda.
Expert Advisor é um nome generalizado para Indicador, Expert Advisor e Script. Não é claro porque é que os Consultores Especialistas são chamados Expert Advisors in the Navigator. Isto em si mesmo é muito confuso
A100: Expert Advisor é um nome comum para Indicador, Expert Advisor e Script. Não é claro porque é que no Navigator Expert Advisors são chamados Expert Advisors. Isto em si mesmo é muito confuso
Na verdade, o termo mais geral é "SCRIPT", como tem sido historicamente. Os criadores também usam este nome num sentido lato, por isso não é claro porque é que estão envolvidos "Consultores Especialistas"...
Na verdade, o termo mais geral é "SCRIPT", como tem sido historicamente. Os criadores também usam este nome num sentido lato, razão pela qual não é claro o que "Perito" tem a ver com ele...
Resta apenas ouvir a versão que "indicador" é considerado um termo mais geral. :)
"Expert" e "Expert Advisor" em terminologia MQ significam a mesma coisa, apenas uma na versão inglesa e a outra em russo.
Um EA é um programa que pode realizar acções comerciais.
Expert Advisor, indicador e roteiro são a divisão condicional de programas de acordo com o seu desempenho e capacidades - é assim que estes tipos de programas são divididos na árvore de navegação MT, a propósito.
Um EA é um programa que pode realizar acções comerciais.
Expert Advisor, indicador e roteiro são a divisão condicional de programas de acordo com o seu desempenho e capacidades - é assim que estes tipos de programas são divididos na árvore de navegação MT, a propósito.
BlackTomcat: A única coisa que resta ouvir é a versão que "indicador" é considerado um termo mais genérico. :) "Expert" e "Expert Advisor" em terminologia MQ significam a mesma coisa, apenas um na versão inglesa e o outro em russo.
Tudo o que resta é ouvir a versão dos criadores. O que é isto, uma simples negligência e será corrigido na próxima construção, ou foi feito intencionalmente, então seria mais adequado algo neutro, tal como um ficheiro. Então o aviso soaria menos intimidante:"Quer mesmo apagar o ficheiro <Indicador DONCHIAN> ?
Só não compreende porquê nomes diferentes? É assim que eu o uso.
this.SetProperty(OBJPROP_YSIZE, (int)CHARTOBJECT::GetProperty(CHART_HEIGHT_IN_PIXELS)); // Ширина объекта по оси Y в пикселях
Não compreendo o exemplo.
No início não olhei com atenção, pensei que só tinha uma sobrecarga sobre o valor de retorno. E se também é um argumento, então não há problema. Não sei do que está a falar, então. Não consegui encontrar os posts originais, de onde são retiradas as citações, neste tópico.
Porque não se pode sobrecarregar por tipo de valor de retorno.
E, logicamente, é necessário especificar de alguma forma qual a função a chamar de qualquer forma. Não seria mais lógico especificar este tipo no nome da função? Na verdade, não há outra forma de o fazer. A opção modelo não funcionaria aqui, bem, na verdade, teríamos de fazer mais algumas danças no meio do nada.
Trouxe-lhe um código de trabalho - funciona sem qualquer problema.
Quando se tenta apagar um indicador, EA ou script da janela "Navigator", o MT4 pede-lhe para confirmar a eliminação. Assim, independentemente do que esteja a tentar apagar (indicador, consultor especializado ou guião), o texto da pergunta não muda.
Na verdade, o termo mais geral é "SCRIPT", como tem sido historicamente. Os criadores também usam este nome num sentido lato, por isso não é claro porque é que estão envolvidos "Consultores Especialistas"...
Na verdade, o termo mais geral é "SCRIPT", como tem sido historicamente. Os criadores também usam este nome num sentido lato, razão pela qual não é claro o que "Perito" tem a ver com ele...
Um EA é um programa que pode realizar acções comerciais.
Expert Advisor, indicador e roteiro são a divisão condicional de programas de acordo com o seu desempenho e capacidades - é assim que estes tipos de programas são divididos na árvore de navegação MT, a propósito.
Tanto quanto sei, um programa que tem funções comerciais é chamado EA.
Um EA é um programa que pode realizar acções comerciais.
Expert Advisor, indicador e roteiro são a divisão condicional de programas de acordo com o seu desempenho e capacidades - é assim que estes tipos de programas são divididos na árvore de navegação MT, a propósito.
Tanto quanto sei, um programa que tem funções comerciais é chamado EA.
será fixado na próxima construção.