Erros, bugs, perguntas - página 3142
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Olá, pessoal, podem aconselhar-me por favor? Sinto que estou a lidar com algum tipo de cálculos estranhos em MT5. Não sei como utilizá-lo. Não sei como utilizá-lo. Por causa disto, o gestor de risco apenas trabalha ***. O corretor é um abridor. Secção mercado de futuros. Sobre os temas não há tempo para pesquisar. Lançar a ligação se já existir tal questão. Não tenho tempo para isso. Obrigado!
Este é um problema conhecido. MT5 não consegue lidar bem com FORTS, MQ pensa que é normal.
Portanto, apenas para tolerar ou não utilizar.
A propósito, daí a impossibilidade prática de utilização de Sinais em FORTS.
Este é um problema conhecido. MT5 não consegue lidar bem com FORTS, MQ pensa que é normal.
Portanto, apenas para tolerar ou não utilizar.
A propósito, daí a impossibilidade prática de utilização de Sinais em FORTS.
Consegui sair deste problema criando a minha própria estrutura de preços e análise de acções sobre o instrumento. Agora não presto atenção a este problema. Além disso, há uma oportunidade de controlar o corretor.
Há uma gralha.
Obrigado, está corrigido.
Tanto quanto sei, todos os L0X em enum LISTA {} são independentes. No entanto, assim que atribuímos o mesmo valor (666) a alguns elementos da enumeração, o comentário padrão deixa de ser exibido correctamente, captando o comentário (e aparentemente o valor, embora seja difícil de dizer, pois são o mesmo e impossível de compreender) do primeiro elemento com o mesmo valor (ver as três últimas linhasna enumeração LISTA {}) por alguma razão.
Pior, quando se tenta alterar a exibição padrão da linha 7 de "ITEM 6 " para "ITEM 7" e da linha 8 para "ITEM 8" nas Definições do Programa, queestavam originalmente nos comentários do código, eles são persistentemente derrubados de volta para"ITEM 6":
Enum (caso contrário uma constante nomeada) na representação interna é apenas um número int
O nome é escolhido por valor, e o primeiro nome correspondente para 666 é LO6
Não há planos para corrigir este comportamento.
Uma enumeração (de outra forma denominada constante) na representação interna é apenas um número int
O nome é escolhido por valor, e o primeiro nome correspondente para 666 é LO6.
Não há planos para corrigir este comportamento.
Posso ser mais específico? O nome é escolhido através de uma pesquisa através de uma série de valores? Qual é a primeira partida?
Bom dia a todos! Quando vários prazos são usados num Expert Advisor, também vemos vários gráficos quando testamos em modo visual. Existe alguma forma de fazer o mesmo, mas não com prazos diferentes de um símbolo, mas com símbolos diferentes? O meu Expert Advisor corre sobre um gráfico de um símbolo personalizado, mas ao mesmo tempo gostaria de ver o que está a acontecer com outros símbolos (que constituem o símbolo personalizado) nesse momento.
No OnInit(), pergunte pelo tempo do bar ou qual o preço e o gráfico de símbolos que lhe será mostrado.
No OnInit(), peça a hora do bar ou qual o preço e ser-lhe-á apresentado o gráfico com o símbolo.
Isso é óptimo! Está a funcionar, muito obrigado)