Erros, bugs, perguntas - página 2496
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não é mais lógico resolver o problema do sobreaquecimento dos computadores portáteis?
Pelo menos desmontar, limpar (muito provavelmente pela primeira vez) do pó, e substituir a pasta térmica.
Pense em refinar o arrefecimento, juntas de dissipação térmica na tampa da caixa, etc.
É possível trabalhar em ambos os sentidos. Um computador portátil não é um PC. Não se pode ter 80% a 100% de utilização de CPU durante dias quando está +30 fora.
Aos 58+ começo a arrefecer o processador com chamadas periódicas para o sono. Se a temperatura for +65, o sono é eterno. Até ter pelo menos 64 anos. É realmente impossível descobrir a temperatura do processador através do acesso a algumas DLL.
Há uma solução muito melhor. É uma nuvem VPS.
Google Cloud, por exemplo.
O Google Cloud dá-lhe 300 USD no momento do registo, que pode gastar em VPS. Este dinheiro será suficiente para usar o VPS durante 1-2 anos de graça.
https://www.youtube.com/watch?v=96zI4fjyCOM-
Utilizo pessoalmente o Hetzner. Pode sobreviver com 3-5 euros por mês.
Por exemplo, para mim esta opção custa 8,9 euros por mês. Ping 10-13 ms. Windows Server 2016. Disco SSD. Tudo está a voar.
A velocidade real da Internet está fora das tabelas: > 300 Megabits por segundoUm VPS não seria mais fácil nesse caso?
Estou um pouco perdido aqui. Esta é a primeira vez que o terminal pode aquecer a CPU a tal estado....
Não, não é o terminal que aquece o CPU (esta é a primeira vez que também ouço falar dele)
A minha experiência foi assim: tenho um computador instalado como servidor doméstico e tenho cerca de 25 terminais e contas a funcionar 24 horas por dia.
Os mais pequenos têm acesso ao computador e por vezes deixo-os jogar.
Por vezes, carregavam um jogo pesado que aquecia a placa de vídeo, o que congelava e sobrecarregava o computador.
Tive de colocar um 1060 Geforce para que não sobreaquecesse.
Compreendi o autor e a sua ideia...
Não é mais lógico resolver a raiz do problema, o sobreaquecimento do portátil?
No mínimo, desmontar, limpar o pó (muito provavelmente pela primeira vez), e substituir a pasta térmica.
Ou melhor ainda, refazer, e substituir a pasta térmica por junta de cobre.
Pense em refinar o arrefecimento da caixa, juntas termicamente evacuadas na tampa da caixa, etc.
Depois de ter feito esta actualização, ficará agradavelmente surpreendido com a temperatura.
É possível carregar um processador de computador portátil a 100% durante dias a 30 graus na sala?
A minha temperatura parece estar boa mesmo agora. Em modo inactivo, a temperatura é inferior a 30.É possível trabalhar em ambos os sentidos. Um computador portátil não é um PC. Não se pode utilizar 80% a 100% do CPU durante dias quando está +30 fora.
Quem disse que não se pode carregar o processador?
A temperatura de inactividade não tem nada a ver com isto, não é um indicador. Tem uma temperatura elevada que desencadeia a protecção biológica.
Se o sistema de arrefecimento estiver a funcionar correctamente, tudo corre sem problemas a 95-100%.
Como pensam que os mineiros trabalham? Também fazem overclock e ajustam a temporização do firmware.
Isto é o principal é o arrefecimento da pedra, não a carga. A carga da pedra já é testada pelo fabricante com reserva.
O problema não é a carga da CPU mas sim o sobreaquecimento da pedra e do condutor de escape térmico.
Isto significa que secou a pasta térmica na pedra, mais o radiador de arrefecimento está entupido com poeira.
É preciso resolver a raiz do problema, e não procurar uma solução alternativa.
À medida que se coze em demasia a pedra, a dada altura, morre apenas um CPU, morte por bravura.
Também compreendo que o seu portátil é muito fraco. E provavelmente tem o Windows instalado com muito lixo, com processos ocultos que criam uma carga inútil.
Como recomendação, desligar o mais possível os serviços desnecessários e limpar o lixo no autostart. Desinstale as aplicações de que não necessita.
Em geral, para computadores portáteis fracos, o Linux será a melhor opção. Sem lixo desnecessário, sem processos ocultos, etc.
onde pode haver um erro:
No diário de bordo:
2019.07.05 23:14:54.767 tst (EURUSD,H1) 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.12044, takeprofit = 200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11844, takeprofit = 400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11644, takeprofit = 600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 1000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.11244, takeprofit = 1000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 1400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.10844, takeprofit = 1400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 2200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.10044, takeprofit = 2200
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 3400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.08844, takeprofit = 3400
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 5000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.07244, takeprofit = 5000
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) passo = 7600
2019.07.05 23:14:54.768 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12244 , pr = 1.04644, takeprofit = 7600
Eu substituo apenas uma variável:
Recebo como quero no diário de bordo:
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12158 , pr = 1.12058, takeprofit = 100
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.12058 , pr = 1.11858, takeprofit = 200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11958 , pr = 1.11658, takeprofit = 300
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 1000
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11658 , pr = 1.11258, takeprofit = 400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 1400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.11358 , pr = 1.10858, takeprofit = 500
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 2200
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.10658 , pr = 1.10058, takeprofit = 600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 3400
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.09558, pr = 1.08858, takeprofit = 700
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 5000
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.08058 , pr = 1.07258, takeprofit = 800
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) passo = 7600
2019.07.05 23:18:20.940 tst (EURUSD,H1) tp = 1.05558, pr = 1.04658, takeprofit = 900
Observar cuidadosamente os números destacados a vermelho e não estragar o ar. Se não compreende, pergunte novamente, nem sempre estou zangado.
Igor Makanu:
Ou não estou a ver o óbvio, ou...
Pedi-vos que não estragassem o ar. Não há nenhuma brincadeira na minha mensagem.
Passa o passo preço_menus_step e entra numa função, depois nessa função calcula tudo com um desses valores. No segundo caso, passa oprice_minus_step e um valor diferente para a função. No segundo caso, calcula-se com dois valores diferentes. Isto é o que sublinhei no vosso texto.
Pedi-vos que não estragassem o ar. Não há nenhuma brincadeira no meu posto.
Passa o price_minus_step e entra numa função, depois nessa função conta tudo com esse único valor. No segundo caso, passe price_minus_step e um valor diferente para a função. No segundo caso, calcula-se com dois valores diferentes. Isto é o que sublinhei no vosso texto.
Sim eu vi, houve uma gralha ao copiar o texto, como escrevi acima - não consigo ver o óbvio
ZS: você aí... pára de te peidar, vai tornar o ar mais claro ))))
Sim eu vi, houve uma gralha ao copiar o texto, como escrevi acima - não consigo ver o óbvio
ZS: você aí... Pare de se peidar, o ar será mais limpo ))))
Aqui está uma ajuda para essa.
Boa tarde.
Ontem à noite, chegou a actualização do fim da tarde. Eu concordei com isso.
Hoje correu a optimização.... Que chatice... O que ainda ontem foi optimizado (genética, preços de abertura apenas) por um máximo de 10 minutos, hoje é 265/10496 em 30 minutos.
O que fazer com ele?
P.S. Eu recompilei a Coruja. O resultado é o mesmo, deplorável.
Já passaram 40 minutos desde a pergunta.