Erros, bugs, perguntas - página 291
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A propósito, os criadores devem acrescentar à biblioteca padrão uma funcionalidade para CPositionInfo, que preenche automaticamente o conjunto de ofertas para a posição seleccionada pelo menos (ainda não existe tal coisa).
As classes C...Info foram "afinadas" para aceder à informação como um "invólucro" para funções de MQL.
No futuro, existem planos para os desenvolver para utilização como armazenamento de dados.
Mas existe a função HistorySelectByPosition(), que faz a mesma coisa, tudo o que precisamos é de conhecer o identificador de posição. E permite obter a história tanto para as posições existentes como para as já fechadas. Qual será o seu método proposto de regresso? Um conjunto de acordos sobre a posição existente, ou toda a história do símbolo? E se não houver posição neste momento, qual será o seu retorno?
É claro que muitas coisas podem ser resolvidas a um "baixo nível", mas eu quero ter uma solução numa biblioteca padrão.
E a função devolverá o número de acordos que formaram a posição (que participaram no processo) e, ao mesmo tempo, preencherá o conjunto de bilhetes para estes mesmos acordos.
Em caso de erro, voltará 0. Ainda não vi tal coisa na biblioteca padrão (talvez não tenha procurado o suficiente).
Evidentemente, isto é apenas uma sugestão, porque ninguém proibirá escrever o descendente da classe padrão e fazer ali qualquer coisa e como se quer.
tioVic:
No futuro, estamos a planear desenvolvê-los para serem utilizados como armazenamento de dados.
O tempo de abertura da posição é sempre um, e pode haver muitas mudanças de volume (e/ou direcção) de posição durante a sua existência, e o que se pretende obter com o método padrão de biblioteca? A mudança de volume é sempre o resultado de uma troca, pelo que é necessário analisar a história das trocas para uma determinada posição, e o tempo de uma troca é aí reflectido. Se precisar da hora da última mudança de posição, deve encontrar o último acordo da posição na história, e veja o que é igual a DEAL_TIME para isso.
Cavalheiros profissionais, ajudem-me a compreender algo
Encontrei uma recontagem int estática[] em Code Base 9 on Multik (EA multi-currency), mas mais adiante esta matriz leva
verdadeiro ou falso ---- é ou não um erro e mais uma coisa: quando esta EA multimoeda está anexada ao gráfico do EUR, as cotações de outras moedas Posso fazer com eles o que eu quiser.
Obrigado de antemão Vladimir
Cavalheiros profissionais, ajudem-me a compreender algo
Na Base de Código 9 página Multik (EA multimoedas) no programa diz estático em Recount[] e depois esta matriz leva
verdadeiro ou falso ---- é ou não um erro e outra questão é se a EA multi-moeda está anexada ao gráfico do EUR e as cotações de outras moedas Posso fazer com eles o que eu quiser.
Obrigado de antemão Vladimir
Provavelmente apenas valores booleanos convertidos em 1 ou 0. Eu pessoalmente não vejo um grande problema (provavelmente o autor estava confortável com isso).
Todos os símbolos e os seus parâmetros nesta EA são codificados de forma rígida.
Com cada sinal do símbolo "gráfico de trabalho", o Expert Advisor recebe sinais para todos os 12 símbolos e tenta negociar de acordo com esses sinais.
De um determinado símbolo, como eu o entendo, depende apenas a frequência dos carrapatos, ou seja, a frequência de activação do OnTick().
Muito provavelmente, os valores booleanos são apenas convertidos em 1 ou 0. Pessoalmente não vejo um grande problema (provavelmente, foi conveniente para o autor).
Todos os símbolos e os seus parâmetros nesta EA são codificados de forma rígida.
Com cada sinal do símbolo "gráfico de trabalho", o Expert Advisor recebe sinais para todos os 12 símbolos e tenta negociar de acordo com esses sinais.
Tanto quanto sei, apenas a taxa de tic-tac depende de um determinado símbolo, ou seja, a frequência de activação do OnTick().
Não encontrei no programa onde as expressões booleanas são convertidas em 1 ou 0, ou talvez tenha entendido mal alguma coisa.
E obrigado pelo resto
Quando esta EA multimoedas é anexada a um gráfico do euro, por exemplo, as cotações de outras moedas continuam a fluir para este programa e eu posso fazer qualquer coisa com elas, o que significa anexar fisicamente a EA a um instrumento específico?
"Fisicamente", anexar uma EA a um gráfico específico simplesmente inicia a EA. Tanto quanto sei, a necessidade de anexar um comércio de EA em diferentes instrumentos a um único gráfico deve ser vista como um atavismo, conceptualmente apoiado nesta fase de desenvolvimento da plataforma.
o que se ganha ao anexar fisicamente um EA a um determinado instrumento
"Anexar fisicamente uma EA a um gráfico específico simplesmente faz com que essa EA funcione. Tanto quanto sei, a necessidade de anexar uma EA que negoceie em diferentes instrumentos a um único gráfico deve ser vista como um atavismo, conceptualmente apoiado nesta fase do desenvolvimento da plataforma.
Não encontrei no programa onde expressões booleanas são convertidas em 1 ou 0, ou estou a interpretar mal alguma coisa?
E obrigado pelo resto.