Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 688
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A coluna é tomada da seguinte forma
AprendaY<-MatrixAprendaY[,i]
Onde está o número da coluna. Isto é, todas as filas e a i-ésima coluna. E se assim for MatrixLearnY[j,] - leva a j-ésima linha e todas as colunas nela
Estou pensando em escrever um roteiro e uma pergunta, como organizar um loop para poder percorrer a tabela inteira e compará-la com a saída? Obrigado!
}
Este é o roteiro que escrevi, mas não sei como executá-lo..... É correcto em tudo????
Estou pensando em escrever um roteiro e a questão é, como você organiza um loop para poder percorrer a tabela inteira e compará-la com a saída? Obrigado!
Algo como isto.
}
Este é o roteiro que escrevi, mas não sei como executá-lo..... É correcto em tudo????
Execute diretamente no Rgui.exe ou no Rstudio (ou no Rterm.exe - quando você se conectar a ele a partir do terminal)
Não depende do tempo.
A correlação, naturalmente irrelevante, está certamente lá e está:
As pessoas negociam da maneira padrão - contra a tendência - com uma rede, contra a tendência - com uma ordem (quando você está no plus, ou seja).
descoberto depois de observar os volumes de negociação forex na Chicago Foreign Exchange
O preço vai estritamente alinhando os volumes, daí a onda
Muito interessante.
Em relação ao tempo. IMHO:
Vale a pena considerar a aplicação do tempo como um parâmetro. Existem definitivamente correlações entre volatilidade e hora do dia, dia da semana, trimestres e algumas datas do ano. Estas "anomalias" de tempo são visíveis a olho nu nas cartas.
A propósito, ao usar o método de janela, você está usando indiretamente um parâmetro de tempo. Ao usar derivados, etc., você está usando indiretamente o parâmetro de tempo. Podia-se continuar por muito tempo.
Outra pergunta, que conclusões podem ser tiradas do acima exposto? Sim, pelo menos que em alguns momentos você deve esperar algumas mudanças.
Claramente, é difícil derivar qualquer padrão em termos matemáticos a partir de observações de "anomalias" temporais. Mas é por isso que estamos aqui a discutir a aprendizagem da máquina, não para derivar algoritmos complexos, mas para colocar tudo sobre os ombros dos recursos computacionais.
Acrescentarei também: o tempo é cíclico, ondulatório e também fractal - minutos em horas, horas em dias; dia - noite; atividade lunar; números da semana no ano; ritmos das nações e países; tendências cíclicas; a transitoriedade dos eventos.
Você pode cuspir, mas como você pode afirmar, sem saber a relação causa-efeito mais complexa (ou invisível aos olhos), que não há influência do tempo sobre o valor do bem.
OK, vamos fazer uma abordagem diferente: na quinta-feira às 11-45 houve um movimento de 50pp no par em um tempo de 45 minutos. Como é que isto pode ser usado na próxima quinta-feira?
Misha, não seja um menino atrevido))))
x[1:40,10]
Sim, sim... Eu já adivinhei que... No geral, obrigado a todos, estou a ficar muito fodido na R..... O importante é entender a sintaxe....
Não olhei para os dados. Olhei para o número de linhas, bufadas e fechadas. Agora estou a olhar para ele... Eu estou a chorar))))
setwd("E:/1_Models")
x <- read.csv2("Qwe.txt", head=T)
boxplot(x)
Explicar.....
Na rígida formulação da lei da causalidade que diz: "Se conhecemos o presente com precisão, podemos calcular o futuro", não é a segunda parte, mas a premissa que é falsa. Fundamentalmente não podemos conhecer o presente em todos os seus detalhes.
Acho que o Alexander_K2-y só tem de conhecer esta citação).