Gostaria de escrever um otimizador para um portfólio de modelos, já que eles são gerados muito rapidamente, em escala industrial
Mas se tivermos muitos deles, não queremos arrastar e soltar todos no terminal. Hipoteticamente, se não salvarmos os modelos, mas empilharmos os conjuntos de dados nos quais eles foram treinados e, em seguida, treinarmos um modelo final neles, os resultados deverão ser comparáveis ao conjunto de modelos, certo?
В этой статье мы рассмотрим теорию причинно-следственного вывода с применением машинного обучения, а также реализацию авторского подхода на языке Python. Причинно-следственный вывод и причинно-следственное мышление берут свои корни в философии и психологии, это важная часть нашего способа мыслить эту реальность.
Também planejo fazer experimentos não com a correspondência posicional, como no artigo, mas com a pontuação de propensão. Isso permitirá calibrar as probabilidades ao mesmo tempo.
Em seguida, usarei a biblioteca do Google para ver o que consigo obter com ela.
Se houver valores negativos para depósito, lucro ou patrimônio líquido nas linhas inferiores dos parâmetros de otimização, ao obter resultados, esse resultado definitivamente disparará algum dia. Todas as otimizações devem obter dados apenas para esse período. Embora não seja triste, é assim mesmo.
Também planejo fazer experimentos não com a correspondência posicional, como no artigo, mas com a pontuação de propensão. Isso permitirá calibrar as probabilidades ao mesmo tempo.
Em teoria, você pode pesquisar e combinar amostras por meio dele
Por exemplo, marque aleatoriamente uma parte da amostra como 0 e outra como 1. Ensine o NS a separar para classificar qual amostra pertence a qual amostra. Isso também é chamado de validação adversarial.
Idealmente, o NS não deve identificar a amostra, o erro deve ser em torno de 0,5. Isso significa que a amostra original é bem aleatória.
mytarmailS #: Esse link já apareceu aqui muitas vezes
Eu não me lembrava dele - acho que na época não estava claro o que fazer, mas agora li a ajuda e ficou mais claro. De qualquer forma, é fato que essa ideia vem funcionando há muito tempo. Pelo que entendi, eles pagam lá com algum tipo de criptografia por boas previsões.
A desvantagem, é claro, é que o código é aberto e deve ser transferido para participação.
Gemma is designed with our AI Principles at the forefront. As part of making Gemma pre-trained models safe and reliable, we used automated techniques to filter out certain personal information and other sensitive data from training sets. Additionally, we used extensive fine-tuning and reinforcement learning from human feedback (RLHF) to align...
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Gostaria de escrever um otimizador para um portfólio de modelos, já que eles são gerados muito rapidamente, em escala industrial
Mas se tivermos muitos deles, não queremos arrastar e soltar todos no terminal. Hipoteticamente, se não salvarmos os modelos, mas empilharmos os conjuntos de dados nos quais eles foram treinados e, em seguida, treinarmos um modelo final neles, os resultados deverão ser comparáveis ao conjunto de modelos, certo?
Também planejo fazer experimentos não com a correspondência posicional, como no artigo, mas com a pontuação de propensão. Isso permitirá calibrar as probabilidades ao mesmo tempo.
Em seguida, usarei a biblioteca do Google para ver o que consigo obter com ela.
Talvez mais tarde eu apresente os resultados.
Também planejo fazer experimentos não com a correspondência posicional, como no artigo, mas com a pontuação de propensão. Isso permitirá calibrar as probabilidades ao mesmo tempo.
Em teoria, você pode pesquisar e combinar amostras por meio dele
Por exemplo, marque aleatoriamente uma parte da amostra como 0 e outra como 1. Ensine o NS a separar para classificar qual amostra pertence a qual amostra. Isso também é chamado de validação adversarial.
Idealmente, o NS não deve identificar a amostra, o erro deve ser em torno de 0,5. Isso significa que a amostra original é bem aleatória.
Qualquer valor próximo de 0,5 é bom, pois esses dados podem ser usados para treinamento. Os valores extremos são outliers.
Em seguida, para cada "probabilidade", você pode calcular a porcentagem de casos adivinhados.
Até o momento, essa abordagem é um pouco surpreendente.
Um concurso interessante em andamento - para aqueles que desejam comparar seu sucesso na previsão de cotações com o de outros participantes.
Interessante competição contínua - para aqueles que desejam comparar seu sucesso na previsão de cotações com outros participantes.
Esse link já apareceu aqui muitas vezes
Eu não me lembrava dele - acho que na época não estava claro o que fazer, mas agora li a ajuda e ficou mais claro. De qualquer forma, é fato que essa ideia vem funcionando há muito tempo. Pelo que entendi, eles pagam lá com algum tipo de criptografia por boas previsões.
A desvantagem, é claro, é que o código é aberto e deve ser transferido para participação.
O futuro está aqui: estou executando o LLM do Google localmente. Agora não preciso de uma esposa e amigos.
O futuro está aqui: estou executando o LLM do Google localmente. Agora não preciso de uma esposa e amigos.
https://blog.google/technology/developers/gemma-open-models/
Um bom resumo de toda a discussão