Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2419
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
- Eu quero um carro que seja garantido para ganhar a corrida!
- aqui está uma Ferrari para você!
---
- o teu carro é uma porcaria e é uma porcaria. Não chegou à meta, carro naufragado, cadáveres por todo o lado... mal escapou à polícia para dizer "o carro não presta!!!"
- idiota! Tour de France ...
PS/ Só estou a ler este tópico, mas não pude deixar de dizer...
Maxim, a piada é engraçada, mas não sobre o tema)
o algoritmo não pode quebrar, o algoritmo só pode se tornar um dreno com o tempo, porque esse é o seu destino
portanto, se a questão da estabilidade e estabilidade de força maior não tiver sido resolvida, é melhor não a implementar
Tinha razão sobre o conto de fadas, e acabará por compreender a profundidade dessas palavras.
Renat, provavelmente estás certo.
Eu tenho uma pergunta para você: você tem um ramo enorme com milhares de páginas sobre aprendizagem de máquinas, mas na prática todos os robôs que usam a aprendizagem de máquinas se perdem imediatamente em um teste de avanço, ou seja, onde ela é treinada, é um deus, mas ela pára de funcionar quando você luta. Porquê?
Renat, provavelmente estás certo.
Eu tenho uma pergunta para você: você tem um ramo enorme com milhares de páginas sobre aprendizagem de máquinas, mas na prática todos os robôs de aprendizagem de máquinas são perdidos imediatamente no teste de avanço, ou seja, onde ele é treinado, é um deus, só que em batalha, o algoritmo deixa de funcionar. Porquê?
Renat, provavelmente estás certo.
Eu tenho uma pergunta para você: você tem um ramo enorme com milhares de páginas sobre aprendizagem de máquinas, mas na prática todos os robôs de aprendizagem de máquinas são perdidos imediatamente no teste de avanço, ou seja, onde ele é treinado, é um deus, só que em batalha, o algoritmo deixa de funcionar. Porquê?
Este não é o meu tópico, este é um fórum.
qualquer estratégia/teoria estatística, ou seja, o que é, utiliza uma pequena secção finita de dados históricos para um instrumento, uma amostra em termos simples
o que é a estatística?
o desenvolvimento de um padrão
por isso a resposta é simples - não há nenhum padrão
Então o que é que encontramos?
Um certo padrão em um intervalo selecionado, que nem sempre é o mesmo, um verdadeiro fiasco.
mas há um padrão no mercado
Comprar é igual a vender, mas não em um par de moedas, mas em uma carteira de pelo menos três pares de moedas.
já que o número de pares de moedas aumenta o mesmo é verdade.
cavar ali.
não o meu tópico, este é um fórum
Qualquer estratégia/teoria estatística, que é o que é, utiliza uma pequena secção finita de dados históricos para um único instrumento, uma amostra em termos simples
o que é a estatística?
o desenvolvimento de um padrão
por isso a resposta é simples - não há nenhum padrão
Então o que é que encontramos?
Um certo padrão em um intervalo selecionado, que nem sempre é o mesmo, um verdadeiro fiasco.
mas há um padrão no mercado
Comprar é igual a vender, mas não em um par de moedas, mas em uma carteira de pelo menos três pares de moedas.
já que o número de pares de moedas aumenta o mesmo é verdade.
cavem lá dentro.
Renat, eu só queria dizer que não há uma única EA treinada à máquina que não perca fora do período de treinamento.
Existem EAs rentáveis utilizando outros princípios, mas não existem EAs rentáveis com base na aprendizagem de máquinas.
Se eu me lembro de alguma coisa sobre Max, devo também mencionar que ele já liberou seu EA na aprendizagem de máquinas e agora ele está perdendo lucros sem sequer parar).
Maksim tem dezenas de artigos sobre aprendizagem mecânica, seus textos são tão inteligentes que é impossível de ler. Você pode realmente ver que ele está no fundo do assunto.
E não há nada, nada.
Talvez ele deva admitir que a aprendizagem da máquina no comércio é apenas um caminho sem saída para o desenvolvimento e não enganar nem os iniciantes - programadores, nem os comerciantes.
Renat, ....
Talvez devêssemos admitir que a aprendizagem da máquina no comércio é apenas uma forma de desenvolvimento sem saída e não para enganar nem os programadores novatos nem os comerciantes.
Você não entende o meu posto e eu entendo o seu.
A situação padrão para a percepção da informação no mercado forex.
o teste não é um verdadeiro negócio no mercado e nunca será.
Primeiro descubra por si mesmo a resposta à pergunta - qual é a diferença entre a negociação real e a demonstração
Você entendeu mal o meu posto e eu entendi mal o seu.
Esta é uma situação padrão de percepção no mercado forex.
o teste não é uma verdadeira troca e nunca se tornará uma verdadeira troca
Primeiro descubra por si mesmo a resposta à pergunta - qual é a diferença entre a negociação real e a demonstração
Renat, eu entendo-te muito bem.
Quero dizer, para que servem esses milhares de páginas de texto inteligente sobre a aprendizagem de máquinas, se é apenas um engano para os programadores e consumidores novatos do seu produto.
Na prática, na negociação real, não há um único exemplo de Expert Advisors lucrativos nesta base.
Você não o faz apenas por diversão, mas pelo resultado final, que é um rentável Expert Advisor.
É por isso que um programador, um principiante, começa a ler suas palavras inteligentes e passa milhares de horas, seu cérebro parece estar se desenvolvendo e ele está ocupado, mas o resultado não é nada.
Você pode criar um ramo chamado "Aprendizagem de máquinas no comércio - é o futuro ou um beco sem saída?
Renat, tenho certeza que você é um programador muito experiente.
Por favor, me dê um exemplo de um Expert Advisor lucrativo usando a aprendizagem de máquinas, que tem trabalhado no mercado real por pelo menos 3 meses em lucro sem qualquer requalificação.
Renat, eu entendo-te muito bem.
Para que servem estes milhares de páginas de texto inteligente sobre a aprendizagem de máquinas, se isso só é enganador para os programadores e consumidores novatos do seu produto.
Na prática, na negociação real, não há um único exemplo de Expert Advisors lucrativos nesta base.
Você não o faz apenas por diversão, mas pelo resultado final, que é um rentável Expert Advisor.
É por isso que um programador, um principiante, começa a ler suas palavras inteligentes e passa milhares de horas, seu cérebro parece estar se desenvolvendo e ele está ocupado, mas o resultado não é nada.
Você pode criar um ramo chamado "Aprendizagem de máquinas no comércio - é o futuro ou um beco sem saída?
Renat, tenho certeza que você é um programador muito experiente.
Por favor, me dê um exemplo de um Expert Advisor lucrativo usando a aprendizagem de máquinas que funcionou no mercado real por pelo menos 3 meses em lucro sem reconversão.
Colocando desta forma
Experimente no EURCHF ou USDCHF, na demonstração por um par de meses.
se não gostas, deita-a fora.
não se pode realmente falar sobre isso, são as regras.
Eu não tenho um neurônio;)