Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2340
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Alguma coisa está a atrapalhar.
Não há compreensão do que tem de ser feito. E a rede, mesmo a mais inteligente, é estúpida em si mesma, ela não consegue entender. E quando a compreensão aparece - a rede não é mais necessária. Um paradoxo da natureza :)
Não há compreensão do que tem de ser feito. E a rede, mesmo a mais astuta, é burra por si só, não consegue adivinhar. E quando a compreensão aparece, a rede não é mais necessária. Paradoxo da Natureza :)
Se parar de repetir como papagaios a mesma coisa e começar a fazer algo, você pode parar de parecer um espécime de um ramo de evolução sem saída.
Quem conhece as operações do processador?
Eu converti uma função de ordenação rápida do tipo duplo para o tipo flutuante. Acabei de alterar o tipo de dados.
Parece que deveria ser 2 vezes mais rápido com 4 bytes do que com 8 bytes. Mas ao medir, o ganho é de apenas 5-10%.
As principais operações são comparar números e embaralhá-los na memória.
A reescrita deve ser mais rápida, pois são necessários 4 bytes em vez de 8 bytes para reescrever. Ou o processador passa o mesmo tempo nisto?
A comparação provavelmente não é acelerada, porque todos os dados que temos são 5 casas decimais, enquanto a operação de comparação provavelmente vai bit a bit, quando se chega ao bit 1 onde um número é maior que outro, termina a pesquisa de bits numéricos. Ou seja, tanto para o dobro como para a flutuação, a busca do bit irá parar após 10-20 bits no mesmo bit.
Estou a lê-lo bem? Ou há outras explicações?
Não, claro que não. As funções de comparação, adição, subtração, escrita, leitura e cópia são longas e não dependem linearmente do tipo de dados.
E se você parar de repetir como papagaios a mesma coisa e começar a fazer algo, você pode parar de parecer um espécime de um ramo de evolução sem saída.
Isso é para a evolução decidir. Você tem ao menos uma namorada? Ou não há nenhuma lamba? :))))
Isso é para a evolução decidir. Você tem ao menos uma namorada? Ou não há nenhuma lamba? :))))
Estou só a oferecer-te uma saída, troll. Podes simplesmente subir a parede, paradoxo da natureza.
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2317#comment_20471596
acontece mais ou menos o mesmo (cinco minutos). O modelo avaria-se +- ao mesmo tempo. Treinar durante os últimos 2 meses.
engraçado como o seu algoritmo puxa padrões para fora
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2317#comment_20471596
acontece mais ou menos o mesmo (cinco minutos). O modelo avaria-se +- ao mesmo tempo. O comboio dura 2 meses.
Você pode obter pontos de drenagem nos dados?
https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2317#comment_20471596
acontece mais ou menos o mesmo (cinco minutos). O modelo avaria-se +- ao mesmo tempo. Treinar durante os últimos 2 meses.
Engraçado como o seu algoritmo puxa os padrões.
Se eu treinar com 9 setts como você faz, "arrasta" um pouco mais.
Consegues introduzir os pontos de drenagem nos dados?
provavelmente
provavelmente
são um pouco óbvias. A tristeza é que não está claro o que é necessário para entender como os estados de drenagem diferem do estado normal. eu trabalharia em torno deles. Em termos de um filtro. )