A diferença de Stop Loss máximo e Stop Loss dinâmico
Conforme o tipo de robô que você desenvolver, poderá optar em manter um valor de Stop Loss (SL) fixo ou não.
Recomendo nunca abrir mão de ter um SL já no momento do envio da ordem, mas a definição do SL é dinâmica e pode ser modificada a qualquer momento.
Ou seja, se o SL é imperativo, sua dinamicidade é opcional, e muitas vezes decisiva.
Dessa forma, pense que o SL de abertura da posição é o seu SL máximo, ou seja, uma proteção contra mudanças abruptas e/ou falhas de sua estratégia (e toda estratégia falha, mais cedo ou mais tarde, portanto o SL é essencial para essa proteção). Se você opera sem SL e considera-se livre disso, não esqueça também que toda posição na prática tem um SL, nem que esse seja o capital disponível no momento.
Como um Expert Advisor pode processar tick a tick, ou até mesmo antes de um próximo tick (se você tiver um timer para isso), a decisão de encerrar uma posição antes do SL ser acionado é do algoritmo, o que pode ser uma poderosa ferramenta para utilizar SL dinâmico.
Procuro adotar em meus robôs esse conceito, já que de um lado temos a segurança do SL máximo (principalmente no intraday), embora nem sempre o mercado irá permitir um valor preciso para isso.
E, da mesma forma, nada impede que o tick atual, se processado com eficácia e velocidade, indique uma mudança de tendência que leve a um SL imediato, pelo simples encerramento da posição.
Interessante, eu uso em minhas estratégias exatamente o mesmo conceito, isto é, stop loss máximo e dinâmico integrados simultaneamente, sendo que o algoritmo é responsável pelo stop loss dinâmico ou mínimo, que é processado tick a tick e consiste simplesmente no fechamento da operação quando esta se mostra contrária à estratégia traçada pelo próprio algoritmo, mas ainda dentro da variação normal do mercado, enquanto que o stop loss máximo é enviado desde a abertura da ordem e só é acionado em situações extraordinárias.
Perfeito João Alexandre, obrigado por compartilhar.
Existe uma vantagem dessa abordagem, que não comentei, mas que como já usas podes pensar também, que é o controle de qualidade da estratégia (se é que já não fazes isso também).
Se encaramos o SL Máximo como uma situação indesejada, podemos medir a frequência e proximidade que nossa estratégia está chegando desse patamar a cada trade.
Essa métrica pode ajudar na melhoria da qualidade da estratégia e do próprio ajuste do SL.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Conforme o tipo de robô que você desenvolver, poderá optar em manter um valor de Stop Loss (SL) fixo ou não.
Recomendo nunca abrir mão de ter um SL já no momento do envio da ordem, mas a definição do SL é dinâmica e pode ser modificada a qualquer momento.
Ou seja, se o SL é imperativo, sua dinamicidade é opcional, e muitas vezes decisiva.
Dessa forma, pense que o SL de abertura da posição é o seu SL máximo, ou seja, uma proteção contra mudanças abruptas e/ou falhas de sua estratégia (e toda estratégia falha, mais cedo ou mais tarde, portanto o SL é essencial para essa proteção). Se você opera sem SL e considera-se livre disso, não esqueça também que toda posição na prática tem um SL, nem que esse seja o capital disponível no momento.
Como um Expert Advisor pode processar tick a tick, ou até mesmo antes de um próximo tick (se você tiver um timer para isso), a decisão de encerrar uma posição antes do SL ser acionado é do algoritmo, o que pode ser uma poderosa ferramenta para utilizar SL dinâmico.
Procuro adotar em meus robôs esse conceito, já que de um lado temos a segurança do SL máximo (principalmente no intraday), embora nem sempre o mercado irá permitir um valor preciso para isso.
E, da mesma forma, nada impede que o tick atual, se processado com eficácia e velocidade, indique uma mudança de tendência que leve a um SL imediato, pelo simples encerramento da posição.