Discussão do artigo "Como criar um robô de negociação rapidamente" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A frase-chave ". está tudo realizado".
É claro, é claro. "Tudo isso é implementado" em uma forma perfeita e infalível com base na mais rica experiência prática de educação em massa.
Se houver dúvidas, se algo não estiver claro, então "deve-se ler todos os materiais 100% indiscriminadamente e sem reclamar", "uma pessoa é impedida apenas e tão somente pela preguiça".
Jovens teóricos dissidentes com sua teorização e baixo nível de falta de conhecimento prático e experiência - "Vá para o jardim" (c).
É claro, é claro. "Tudo isso é realizado" em uma forma ideal infalível com base na mais rica experiência prática de educação em massa.
Se houver dúvidas, se algo não estiver claro, então "deve-se ler todos os materiais 100% indiscriminadamente e sem reclamar", "uma pessoa é impedida apenas e tão somente pela preguiça".
Jovens teóricos dissidentes com suas teorias e baixo nível de conhecimento prático e experiência - "Vá para o jardim" (c).
Exatamente.
E, ao responder com muita clareza, tento levar as pessoas a um entendimento mais real. Felizmente, eu entendo esse tópico e investi bastante dinheiro de verdade nele.
A propósito, com relação ao tópico do artigo, alguém leu o livro Turtles mencionado no artigo? Tudo se resumiu a uma discussão sobre a apresentação adequada e a catologização do conhecimento. Existe alguém que queira realmente obter conhecimento de pessoas confiáveis?
Talvez eles escrevam livros para nada... :)
A propósito, com relação ao tópico do artigo, alguém leu o livro sobre as tartarugas mencionado no artigo? Há alguém que queira realmente obter conhecimento de pessoas confiáveis?
Talvez eles escrevam livros para nada... :)
Eu o li. Mas não entendo sua pergunta. O que você quer dizer com isso?
Qualquer conhecimento é útil, e o de pessoas que obtiveram resultados é ainda mais útil. Há uma declaração de Renat: "você deve ler todos os materiais 100% sem analisar e sem reclamar". Ela é verdadeira em sua essência e na prática (embora exagerada e fora de lugar no contexto acima).
Eu o li. Mas não entendo sua pergunta. Onde você quer chegar?
Você faz muitas perguntas sobre o artigo, é óbvio que não está satisfeito com ele. Talvez então nos diga ponto por ponto - em que parte ele não está claro e por que não cumpre seus objetivos.
O conteúdo do artigo é desconcertante. As metas e os objetivos do artigo não estão claros. O público-alvo não está claro. Para quem esse artigo foi escrito? O que o autor do artigo queria transmitir e para quem?
No mínimo, o título do artigo "Como criar um robô de negociação..." não corresponde ao seu conteúdo.
A propósito, com relação ao tópico do artigo, alguém leu o livro sobre as tartarugas mencionado no artigo? Há alguém que queira realmente obter conhecimento de pessoas confiáveis? Talvez eles escrevam livros para nada... :)
Não, não entendi o contratexto de sua frase. O que você quis dizer?
Sobre o artigo. Eu li o artigo com interesse. Como o komposter já observou: "É agradável de ler, um bom slogan". O artigo aborda uma série de questões, mas falar, criticar, concordar, discutir - eu pessoalmente não entendo as metas e os objetivos do artigo. O que o autor queria dizer em seu artigo? Como se diz: "qual é o seu ponto", "o que você quis dizer"?
Não, não entendi o contratexto de sua frase. O que você quis dizer?
Sobre o artigo. Eu li o artigo com interesse. Como o komposter já observou: "É agradável de ler, bom slogan". O artigo aborda uma série de questões, mas falar, criticar, concordar, discutir - eu pessoalmente não entendo as metas e os objetivos do artigo. O que o autor queria dizer em seu artigo? Como se diz: "qual é o seu ponto", "o que você quis dizer"?
Talvez o artigo seja apenas para os recém-chegados, sobre o assédio que você escreveu pessoalmente há alguns comentários?
Talvez o artigo seja apenas para os novatos cujo assédio você escreveu pessoalmente sobre alguns comentários atrás?
Parafraseando sua citação: a palavra-chave é"talvez". E não são os novatos que são assediados no recurso, mas o "brainstorming", inclusive para o bem do qual você criou o recurso.
Já expressei minha opinião sobre o artigo na primeira página:
No mínimo, o título do artigo "Como criar um robô de negociação..." não corresponde ao seu conteúdo.
A palavra "criar" é derivada de "criar, criar". O artigo não contém informações sobre a pergunta: "Como criar um robô de negociação e não perder tempo".
Talvez então me diga ponto por ponto - em que parte não está claro e por que não cumpre seus objetivos.
Parafraseando sua citação: a palavra-chave é"pode". E não são os recém-chegados que são assediados no recurso, mas o "brainstorming", inclusive para o bem do qual você criou o recurso.
Um pouco mais tarde, tentarei escrever uma resposta mais detalhada às palavras:Você faz muitas perguntas sobre o artigo, é óbvio que não está satisfeito com ele. Talvez então nos diga ponto por ponto - em que parte ele não está claro e por que não cumpre seus objetivos.
Deixe-me explicar meu ponto de vista, que está expresso aqui https://www.mql5.com/ru/forum/7186#comment_279149.
1. Vamos tentar definir o público-alvo (para quem o artigo foi escrito).
O artigo se chama: "Como criar um robô de negociação". A palavra-chave é "criar".
O artigo começa com o parágrafo "Para criar um robô de negociação, você precisa de um sistema de negociação". É isso mesmo: a regra "sistema de negociação - robô de negociação" é declarada. Em seguida, algumas teses:
- "Todo iniciante, ao entrar no mercado, espera obter ou criar um sistema de negociação claro e rigoroso, que possa ser traduzido para a linguagem dos algoritmos";
- "Todo trader deve passar independentemente por todos os estágios no caminho para criar seu próprio sistema de negociação".
Não está claro na segunda tese: o artigo falará sobre a criação de um "sistema de negociação" ou sobre a criação de um "robô de negociação"? Provavelmente, na conclusão introdutória há uma ressalva e ela está correta: "Todo trader deve passar independentemente por todos os estágios no caminho da criação de seu própriorobô de negociação".
A primeira tese é controversa. Nem todo iniciante que chega ao mercado define como tarefa encontrar/criar um robô de negociação. Como o artigo foi publicado apenas no site mql5.com, ele é dirigido àqueles que acessaram o site apenas para encontrar um robô de negociação. E, nesse caso, o público-alvo do artigo é:
1. aqueles que criaram seu próprio sistema de negociação e desejam traduzi-lo "para a linguagem dos algoritmos".
2. aqueles que não têm seu próprio sistema de negociação, mas desejam obter/encontrar um robô de negociação.
Você chama essa categoria de "iniciantes"? Iniciantes em quê? Talvez novatos como visitantes do recurso? Porque "iniciantes em negociação" está incorreto. Iniciantes no estudo/pesquisa de "linguagem de algoritmo" - talvez, sim, mas nem todo iniciante no recurso é uma pessoa que deseja "criar" um robô de negociação.
2) Portanto, o público-alvo identificado no início do artigo é "aqueles que estão procurando um robô de negociação" e "aqueles que querem criar um robô de negociação". Como o título do artigo é "How to create..." (Como criar...), o artigo não se destina à categoria de "buscadores de robôs de negociação". E, mais adiante no artigo, esperamos recomendações sobre como "criar um robô de negociação". Aqueles que desejam "criar um robô de negociação" estão divididos entre aqueles que já têm um sistema de negociação e aqueles que estão apenas procurando por um.
O artigo continua anunciando o MT4 e o MT5 como terminais capazes de satisfazer as ambições dos criadores de robôs de negociação. Mas não fica claro por que o posicionamento no Forex, já que o MT permite que você trabalhe não apenas com instrumentos monetários.
E a tese: "De qualquer forma, os instrumentos de Forex são atraentes para a criação de robôs de negociação, e a maioria dos adeptos da negociação automatizada aprimora suas habilidades em pares de moedas" é controversa. Aqui, novamente, há uma dúvida sobre o público-alvo. Essa tese é mais adequada para aqueles que "querem criar um robô de negociação", mas não têm seu próprio sistema de negociação.
3. Como começar a criar um robô de negociação
Sob um título tão intrigante, há uma certa classificação de "abordagens para a criação de um sistema de negociação automatizado".
Mas a primeira e a segunda abordagens não são abordagens para a criação de um ATS. São abordagens para a criação de um sistema de negociação: a primeira abordagem é abstrata; a segunda abordagem é concreta.
Na segunda abordagem, há teses claramente contraditórias:
- "A segunda abordagem tem como base o estudo das regularidades do mercado";
- "não faz suposições sobre a força motriz do mercado".
Uma tese exclui a outra, e a segunda tese é controversa, porque, por exemplo, os padrões de candlestick se baseiam apenas em suposições técnicas sobre as "forças motrizes do mercado".
Além disso, como "a segunda abordagem se baseia no estudo de padrões de mercado", não está claro por que a ênfase é colocada na análise técnica e nada é dito sobre a análise fundamental (especialmente o MT5 exibe comunicados de imprensa com bandeiras).
A terceira e a quarta abordagens parecem se enquadrar na classificação de abordagens para a criação de um robô de negociação.
Mas a quinta abordagem - comprar um robô de negociação - novamente não tem nada a ver com a classificação mencionada. A compra de um robô de negociação é mais apropriada para o título do artigo "Como encontrar um robô de negociação".
4. Primeiros passos na criação de um robô de negociação
Esse título diz: "neste artigo, falaremos apenas sobre a segunda abordagem, que já é clássica".
Em seguida, recomenda a busca de um robô de negociação na base de código. E quando o título do artigo é "How to create a trading robot" (Como criar um robô de negociação) - para correr e otimizar um robô a partir da base de código em um testador. O que essa recomendação tem a ver com o título do artigo "Como criar um robô de negociação"? Ela é mais adequada para o título "Como encontrar um robô de negociação".
Para "como criar" nesse parágrafo, seria melhor:
- recomendar a base de código como um exemplo de como escrever um robô de negociação,
- recomendar artigos como material educacional para escrever um robô de negociação,
- recomendar o assistente como uma ferramenta para a criação automática de um robô de negociação com base em uma estratégia de negociação existente.
5. Um pássaro raro pode chegar ao meio do rio Dnieper
Esse é o título do artigo - até o momento, nem o autor, nem os leitores, nem os anunciantes dos recursos de MK ainda não chegaram ao meio do tópico.