Discussão do artigo "14 000 robôs de negociação no Mercado MetaTrader" - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vou expressar minha opinião sobre a situação do mercado e do comércio eletrônico em geral.
14.000 programas é um número que me agrada e me assusta ao mesmo tempo.
Fico feliz porque ele mostra o interesse eterno dos operadores e programadores na automação comercial. Ele fala sobre sua busca criativa e seu desejo de ganhar dinheiro no mercado ou em uma área próxima ao mercado. É assustador porque a desproporção entre os volumes de oferta e demanda do software de mercado é bastante clara. No passado, o equilíbrio entre a oferta e a demanda era mantido artificialmente. A oferta era restrita e a demanda era estimulada pela publicidade. Agora, por razões objetivas, a oferta não é mais restrita e a demanda permanece no mesmo nível. Pergunta: O que acontece no mercado quando a oferta excede significativamente a demanda? - Colapso do preço. Em nosso caso, perda de interesse dos compradores.
Na minha opinião, tudo isso é causado pela visão errada dos programas de negociação. O conceito distorcido de robôs de negociação, nas mentes de desenvolvedores e compradores, é o motivo do engano involuntário por parte dos primeiros e da constante decepção por parte dos segundos. Os desenvolvedores tentam encontrar e oferecer o graal, enquanto os compradores estão sempre procurando um lugar para comprá-lo. A fixação no graal impede o enriquecimento funcional dos programas. Eles não evoluem. A maioria deles são os mesmos bots simples, sem recursos e gráficos. Eles são esparsos e entediantes. E todo mundo enfia uma foto de um testador na sua cara.
Mas o algotrading NÃO é uma busca por um graal. Algotrading é uma negociação automatizada. Ou seja, uma negociação que foi parcial ou totalmente automatizada. Como sabemos, a negociação profissional não respeita a ideia do graal e afirma pontos de vista pragmáticos sobre o mercado e a negociação. Esse é o tipo de negociação que precisa de automação e soluções interessantes podem ser criadas para ele. Os desenvolvedores de mercado têm atendido pessoas ingênuas e preguiçosas que estão ansiosas para comprar uma árvore na qual o dinheiro cresce há muito tempo. E todos reclamam de sua estupidez. Mas eles poderiam atender a traders profissionais que precisam automatizar sua rotina de negociação. E aqui chegamos ao próximo problema.
Ao longo dos anos, a plataforma de negociação vem se desenvolvendo. Ela adquiriu novos recursos e foi aprimorada. Não discuto isso - era necessário. No entanto, os programas dos programadores ficaram parados. Eles não cresceram junto com a plataforma. Até hoje, eles permanecem os mesmos de anos atrás.
Objetivamente, agora chegamos a um ponto de inflexão, ou seja:
O desenvolvimento adicional da plataforma não faz mais muito sentido. Ela não oferece mais nada. A adição de serviços para os usuários é ruim para o ecossistema. Isso estimulará temporariamente o interesse dos usuários, mas acabará com a motivação dos desenvolvedores. (Somente os desenvolvedores aqui querem ficar por muito tempo, enquanto os usuários estão com você hoje e com outros amanhã).
A única direção que resta é elevar o nível do software. Houve tentativas de fornecer ferramentas com as quais o software poderia ser levado a um novo nível de complexidade e qualidade, mas ou o conceito errado ficou no caminho ou as ferramentas eram muito fracas. Na verdade, são as duas coisas.
Gosto de seu pensamento. É como um algoritmo genético. Todo mundo chega ao topo e fica andando de um lado para o outro, criando pressão. Então, alguém rompe a norma estabelecida e, depois de alguns períodos (horas, anos, milênios, épocas), todos já estão no novo nível. Não temos muito tempo para esperar :)
Gosto de seu pensamento. É como um algoritmo genético. Todo mundo chega ao topo e fica andando de um lado para o outro, criando pressão. Então, alguém rompe a norma estabelecida e, depois de alguns períodos (horas, anos, milênios, épocas), todos já estão no novo nível. Não temos que esperar muito tempo :)
O que acontece é que Peter diligentemente empurra apenas sua própria direção - ele é o desenvolvedor de um bom designer gráfico e tenta com todas as suas forças empurrar seu conceito - tudo é lixo, e apenas ele pode oferecer um produto que valha a pena. Há um claro interesse pessoal. Mas ele se esquece de outros segmentos desse mercado. Em sua concepção, apenas painéis, linhas, círculos e luzes, piscando, cintilando, peidando e convidando, podem ajudar os comerciantes - todo o resto é utopia.
Essa me parece ser uma opinião unilateral. Sim, a conveniência e a facilidade de uso de um programa são necessárias, mas nem sempre no design gráfico. Há todo um segmento de programas úteis e necessários, em que todas essas coisas falsas são apenas uma ponderação e um aumento injustificado do preço do programa, e seu significado é bem diferente.
É claro que os chinelos motorizados são convenientes quando se dirigem sozinhos para a cama, mas geralmente são desnecessários.
Se você fizer com que os programas funcionem somente no computador em que foram criados ou somente se forem de código aberto,
então o mercado se tornaria não apenas oficial, mas o único lugar para vendê-los.
P.S. Ainda não consigo entender o objetivo da distribuição gratuita de Expert Advisors no mercado. Para que serve isso? Ajuda para os comerciantes pobres :) ?
círculos de luzes, piscando, cintilando, peidando e acenando
Com toda a seriedade, o pensamento de uma pessoa é limitado por suas próprias crenças, e eu certamente vi as minhas nas palavras de Peter. O algoritmo de recebimento de sinal da maioria de todos os programas é baseado em indicadores padrão, que, por sua vez, são quase todas as variantes diferentes de um indicador:Média móvel. E esse indicador é uma média matemática simples do preço passado, que não garante nenhum futuro imediato. Portanto, temos monotonia.
:)) Estou fazendo uma dúzia de botões para mim, é fascinante.
É tudo muito bonito, mas não vai funcionar:
- Ei, querida, veja que melancia gostosa! Vermelha, suculenta, sem sementes, vamos experimentar e você não vai perder).
- Na verdade, estou procurando meias...
- É isso que estou dizendo - experimente, compre, volte novamente!
Vou expressar minha opinião sobre a situação do mercado e do comércio eletrônico em geral.
14.000 programas é um número que me agrada e me assusta ao mesmo tempo.
Fico feliz porque ele mostra o interesse eterno dos operadores e programadores na automação comercial. Ele fala sobre sua busca criativa e seu desejo de ganhar dinheiro no mercado ou em uma área próxima ao mercado. É assustador porque a desproporção entre os volumes de oferta e demanda do software de mercado é bastante clara. No passado, o equilíbrio entre a oferta e a demanda era mantido artificialmente. A oferta era restrita e a demanda era estimulada pela publicidade. Agora, por razões objetivas, a oferta não é mais restrita e a demanda permanece no mesmo nível. Pergunta: O que acontece no mercado quando a oferta excede significativamente a demanda? - Colapso de preços. Em nosso caso, uma perda de interesse do comprador.
Na minha opinião, tudo isso é causado pela visão errada dos programas de negociação. O conceito distorcido de robôs de negociação, nas mentes de desenvolvedores e compradores, é a causa do engano involuntário por parte dos primeiros e da constante decepção por parte dos segundos. Os desenvolvedores tentam encontrar e oferecer o graal, enquanto os compradores estão sempre procurando um lugar para comprá-lo. A fixação no graal impede o enriquecimento funcional dos programas. Eles não evoluem. A maioria deles são os mesmos bots simples, sem recursos e gráficos. Eles são esparsos e entediantes. E todo mundo enfia uma foto de um testador na sua cara.
Mas o algotrading NÃO é uma busca por um graal. Algotrading é uma negociação automatizada. Ou seja, uma negociação que foi parcial ou totalmente automatizada. Como sabemos, a negociação profissional não respeita a ideia do graal e afirma pontos de vista pragmáticos sobre o mercado e a negociação. Esse é o tipo de negociação que precisa de automação e soluções interessantes podem ser criadas para ele. Os desenvolvedores de mercado têm atendido pessoas ingênuas e preguiçosas que estão ansiosas para comprar uma árvore na qual o dinheiro cresce há muito tempo. E todos reclamam de sua estupidez. Mas eles poderiam atender a traders profissionais que precisam automatizar sua rotina de negociação. E aqui chegamos ao próximo problema.
Ao longo dos anos, a plataforma de negociação vem se desenvolvendo. Ela adquiriu novos recursos e foi aprimorada. Não discuto isso - era necessário. No entanto, os programas dos programadores ficaram parados. Eles não cresceram junto com a plataforma. Até hoje, eles permanecem os mesmos de anos atrás.
Objetivamente, estamos agora em um ponto de inflexão, a saber:
O desenvolvimento adicional da plataforma não faz mais muito sentido. Ela não oferece nada mais. Adicionar serviços para os usuários é uma direção ruim para o ecossistema. Isso estimulará temporariamente o interesse dos usuários, mas acabará com a motivação dos desenvolvedores. (Somente os desenvolvedores querem estar aqui por um longo tempo, enquanto os usuários estão com você hoje e com outros amanhã).
Aúnica direção que resta é elevar o nível do software. Houve tentativas de fornecer ferramentas com as quais o software poderia ser levado a um novo nível de complexidade e qualidade, mas ou o conceito errado ficou no caminho ou as ferramentas eram muito fracas. Na verdade, são as duas coisas.
Se você ler as frases-chave, verá que é hora de remover os programadores, porque eles parecem ser muito lentos, e o que fazer no lugar deles, talvez MO, IA...?:).
Se você ler as frases-chave, verá que é hora de remover os codificadores
A vida é maravilhosa em todas as suas manifestações! Uma pessoa escreveu, três pessoas leram e todos pensaram coisas diferentes. Pessoal, é maravilhoso! :)
Se você ler as frases-chave, verá que é hora de remover os programadores, porque eles parecem realmente ficar mais lentos, e o que fazer em vez deles, talvez MO, IA...?:).
Não são os programadores que estão ficando mais lentos, e não é a plataforma. É o modelo criativo usual que está ficando lento - "Eu sentei, inventei, codifiquei, otimizei, executei". Tudo em 3 dias. Às vezes, em um dia.
Você não pode crescer mais? Esse é o auge do comércio de algoritmos? O auge de nossa imaginação? Eu só quero abrir a porta para um novo mundo. Um mundo de aplicativos complexos.
Haverá concorrência e desenvolvimento. Talvez alguns deles sejam D.O.D., outros sejam IA. Interação com o usuário, semi-automação...
Um novo mundo.