Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado pelo artigo.
Boa sorte nos mercados financeiros e Feliz Ano Novo!
Então, há alguém disposto a reescrever o código do EA do artigo na linguagem MQL5 e enviá-lo para o KodoBase?
O código foi reescrito em MQL5 e está disponível no KodoBase: Reduce_risks
O código foi reescrito em MQL5 e está disponível em KodoBase: Reduce_risks
Adicionado um link para o próprio artigo
Quase caí da cadeira, mas poderia danificar minha preciosa cabeça depois de ler essas teses: "O especialista baseado em MACD não tem tempo para reagir a um forte colapso do preço do USDCHF" !!!!! Bem, irmão, você está louco. Proponho acrescentar à classificação de riscos - amizade com "programadores de sofrimento". Por que você não tem uma seção como essa?
Essa seção é mais adequada para o seu serviço e, para evitar cair da cadeira, estude indicadores - o MACD é um exemplo de indicador padrão e nada mais. E antes de zombar de forma inepta, é melhor apresentar seus desenvolvimentos ao mundo - você não os vê.
Boas ideias, mas o EA não pode funcionar porque essas condições quase nunca serão verdadeiras ao mesmo tempo:
Alexander, obrigado pelo artigo!
Qual é a aplicabilidade/adaptabilidade de seu EA para FORTS?
Executei a versão MQL5 do EA no índice RTS no modo de teste/otimização.
Ao alterar os períodos de MA e os diferentes coeficientes, ele pode ser adaptado ao mercado de derivativos, mas os resultados (para mim) não são muito bons.
É correto afirmar que o Expert Advisor foi inicialmente "projetado" apenas para o sistema de hedging?
Artigo muito bom. Está sendo muito útil para o desenvolvimento de meus EAs.
Meus parabéns ao autor.
Essa seção seria mais adequada para o seu serviço e, para não cair da cadeira, estude os indicadores - o MACD é um exemplo de indicador padrão e nada mais. E antes de zombar de forma inepta, é melhor apresentar seus desenvolvimentos ao mundo - você não os vê.
1. Uma abordagem científica é quando uma hipótese é apresentada e tenta-se destruí-la. Se ela resistir ao ataque, ela se torna um axioma. Você apresenta uma hipótese e eu estou tentando destruí-la. O que está errado? O que não é científico?
2. Quais são meus desenvolvimentos? Tudo foi inventado há muito tempo: demodulação de fase e amplitude.