Discussão do artigo "Comparação de diferentes tipos de médias móveis durante a negociação"

 

Novo artigo Comparação de diferentes tipos de médias móveis durante a negociação foi publicado:

São examinados 7 tipos de médias móveis (MA), é criada uma estratégia de negociação para trabalhar com eles. É levado a cabo o teste e comparação de diferentes MA numa mesma estratégia de negociação, são apresentadas as características comparativas quanto a eficiência de cada média móvel.

Examinemos as diferentes versões do indicador Moving Average no gráfico de preços. Na Figura 1 são mostradas as versões do indicador Moving Average com período 12, calculado com base nos preços Close.

Indicador Moving Average

Fig. 1. Versões do indicador Moving Average

Autor: Aleksey Zinovik

 

Описание торговой стратегии

Uma estratégia simples com condições óbvias de entrada e saída do mercado foi escolhida para testar o indicador.

Condições de entrada no mercado.

  • Sinal preliminar de compra: a linha do indicador cruza o corpo de uma vela de "alta". Além disso, se a diferença entre os valores atual e anterior do indicador for maior do que o parâmetro especificado Fator de crescimento (o indicador está crescendo), abriremos uma operação de compra.
  • Sinal preliminar de venda: a linha do indicador cruza o corpo de uma vela de "baixa". Além disso, se a diferença entre os valores anterior e atual do indicador for maior do que o parâmetro do fator de crescimento especificado (o indicador está caindo), abra uma operação de venda.

Condições de saída do mercado:

  • ao atingir os níveis de TakeProfit ou StopLoss;
  • se uma negociação de compra for aberta e a linha do indicador cruzar o corpo de uma vela de baixa;
  • se uma operação de venda for aberta e a linha do indicador cruzar o corpo de um candelabro de "alta".

TS questionável para as conclusões tiradas no artigo.

 

O artigo diz: "Os testes foram realizados no período de 01/01/2016 a 09/09/2017."

E em que período foi realizada a otimização? Algo muito bom para os resultados do muving.

 
Alexey Volchanskiy:

O artigo diz: "Os testes foram realizados no período de 01/01/2016 a 09/09/2017."

E em que período foi realizada a otimização? Os resultados são bons demais para os muvingas.

A otimização foi realizada para o período de 01.01.2016 a 09.09.2017. Eu não superestimei os resultados, não há sentido nisso, não estou vendendo um robô de negociação na muving.
 
Aleksey Zinovik:
A otimização foi realizada para o período de 01.01.2016 a 09.09.2017. Não superestimei os resultados, não faz sentido, não é como se eu estivesse vendendo um robô de negociação no muwings.

Ótimo )))) Primeiro, nesse período, fazemos o ajuste de parâmetros e depois testamos no mesmo período)) Tente fazer a otimização e o teste antecipados e você terá uma surpresa desagradável.

 

IMHO, é um bom artigo. Como um livro de referência sobre mooving - bastante. (Isso sem as piadas)

 
Obrigado pelo artigo detalhado. A utilidade prática certamente não é alta, mas como uma visão geral das possibilidades é muito boa.
 

As médias móveis são provavelmente uma boa maneira de analisar transientes naturais (por exemplo, mudanças sazonais de temperatura).

 

Como pode uma barra, cujo valor é a média das últimas barras, mostrar para onde o preço irá?

A precisão é do tipo - subiu, portanto, continuará subindo.

 
Alexey Volchanskiy:

Ótimo )))) Primeiro, fazemos o ajuste de parâmetros nesse período e, em seguida, testamos nele)) Experimente fazer a otimização e os testes, você terá uma surpresa desagradável.


Sim, você está certo. A otimização retroativa e os testes avançados seriam mais realistas. Fiz essa otimização e testes para EURUSD para TEMA, NRMA e DEMA (eles deram os melhores resultados no artigo).

Otimização para trás. Período 01.01.2016-04.11.2016 (metade do intervalo de tempo no qual testei anteriormente).

Teste de avanço. Período 05.11.2016-09.09.2017.

Os resultados estão resumidos na tabela:

Nome do indicadorValores dos parâmetros otimizadosLucro líquido (otimização)Lucro líquido (teste)Fator de recuperação (otimização)Fator de recuperação (teste)Rentabilidade
(otimização)
Rentabilidade
(teste)
Índice de Sharpe

(otimização)

Índice de Sharpe

(teste)

TEMAPeríodo - 44, fator de crescimento - 0,0002829.621072.762.393.931.321.410.10.13
NRMAPeríodo - 10, fator de crescimento - 0,0001772.78415.261.490.891.261.150.090.05
DEMAPeríodo - 49, fator de crescimento - 0,0002541.22575.921.211.681.241.310.090.10

Para a NRMA, o teste foi pior do que o descrito no artigo. A TEMA e a DEMA apresentaram bons resultados.