Especialistas: Martin - página 2
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tenho exatamente a experiência oposta. ...
Você deveria ter dito apenas que sua experiência oposta é sua falta de experiência.
Nesses casos, geralmente no fórum e em correspondência pessoal, eles perguntam sobre a melhor maneira e a maneira correta de fazer isso.
E você apresenta tudo isso como a única solução verdadeira e correta - o que, infelizmente, não é verdade.
Se o tempo for usado em um Expert Advisor como uma função para limitar o trabalho do EA, então, se estiver escrito corretamente, definir o tempo como "-1" ou "25" horas não terá efeito sobre o trabalho do EA e será interpretado pelo EA como "nenhuma limitação" de tempo.
Mas ao otimizar as horas, a etapa é necessária, pois há uma diferença entre otimizar "a cada hora", "a cada quatro horas" etc.
se você o definir:
com esse registro, o EA não funcionará corretamente?
Você deveria ter dito imediatamente que sua experiência oposta é a experiência que faltava.
Nesses casos, geralmente no fórum e em correspondência pessoal, eles perguntam como fazer melhor e como fazer certo.
E você apresenta tudo isso como a única solução verdadeira e correta - que, infelizmente, não é.
Se o tempo for usado em um Expert Advisor como uma função para limitar o trabalho do EA, então, se estiver escrito corretamente, definir o tempo como "-1" ou "25" horas não terá efeito sobre o trabalho do EA e será interpretado pelo EA como "nenhuma limitação" de tempo.
Mas, ao otimizar as horas, é necessária uma etapa, pois há uma diferença entre otimizar "a cada hora", "a cada quatro horas" etc.
O que pode ser dito aqui? O autor é livre para escrever o código a seu gosto. Eu, por exemplo, uso enum para tempo e acho essa forma muito conveniente. E, em geral, um Expert Advisor ideal é aquele que não tem parâmetros de entrada :) .
se você o definir:
o Expert Advisor não funcionará corretamente com essa entrada?
Sim, ele emitirá um erro imediatamente. Já que não existem horas como "-1" e "25".
E se o usuário inserir "125" durante a otimização? Serão cem passagens extras (ou descartadas). E se houver vários desses parâmetros e cada um tiver um erro? Então serão cem * cem * cem * cem * cem = toda a otimização irá por água abaixo, porque estará cheia de rejeições.
Mas com o enum isso não pode acontecer a priori. Haverá no máximo 24 passagens para um relógio.
Sim, você receberá uma mensagem de erro. Porque os relógios "-1" e "25" não existem.
E se o usuário inserir "125" durante a otimização? Serão cem passagens extras (ou descartadas). E se houver vários desses parâmetros e cada um tiver um erro? Então serão cem * cem * cem * cem * cem = toda a otimização irá por água abaixo, porque estará cheia de rejeições.
Mas com o enum isso não pode acontecer a priori. Haverá no máximo 24 passagens para um relógio.
Você está realmente escrevendo tudo isso agora?
Não é possível remover um overrun errôneo em OnInit()?
Você tem que sacrificar a etapa de otimização.
Calculei que você tenha publicado 10% dos códigos da base de código.
Existe um provérbio alemão (procurei o equivalente a um provérbio russo bem conhecido de propósito para não implicar com ele):"A diligência cega só faz mal".
De tempos em tempos, o Expert Advisor abre (ao executar o histórico) várias dezenas de ordens idênticas ao mesmo preço para toda a margem livre e, no final, ele falha. Qual é o motivo disso?
De tempos em tempos, o Expert Advisor abre (ao executar o histórico) várias dezenas de ordens idênticas ao mesmo preço para toda a margem livre e, no final, ele falha. Qual é a razão para isso?
A lógica é a seguinte: se houver uma posição e seu lucro for maior que zero e for possível abri-la por tempo, outra posição será aberta na mesma direção. E isso pode ser feito em cada tick. Isso pode ser limitado se
É possível adicionar o intervalo de etapas de pip para a nova posição aberta quando o multiplicador é usado?
Não.