Especialistas: Martin

[Automated-Trading]

Martin:

Estratégia de negociação baseada no Martingale (Martin, Martingale).

Autor: Vladimir Karputov

[fxsaber]

Por enquanto, não defina uma etapa de otimização.

[fxsaber]

A confusão se manifesta nos nomes.

[Vladimir Karputov]

fxsaber:
Não é possível definir uma etapa de otimização para o tempo.

Portanto, o enum nunca permitiu a inserção de uma etapa. Somente "start" e "end". E esse tem sido o caso desde sempre (há muito tempo).

[fxsaber]

Vladimir Karputov:

Bem, o enum nunca permitiu que você inserisse uma etapa. Somente "início" e "fim". E esse tem sido o caso desde sempre (há muito tempo).

É isso mesmo. Somente na versão original do MT4 é possível definir uma etapa para o tempo, enquanto na variante MT5 o usuário é artificialmente privado dessa possibilidade.

Além disso, é muito mais conveniente digitar um número do que escolher com o mouse na lista suspensa.

[Vladimir Karputov]

fxsaber:

É isso mesmo. Somente na versão original do MT4 é possível definir uma etapa para o tempo, enquanto na variante do MT5 o usuário é artificialmente privado dessa possibilidade.

Além disso, é muito mais conveniente digitar um número do que escolher com o mouse na lista suspensa.

Quando o usuário digita a data (ou a hora), o que geralmente é feito por meio de uma cadeia de caracteres, não se deve confiar no usuário com a entrada manual, porque manualmente é possível criar um número que nem sequer pode ser lido. Além disso, não devemos nos esquecer de que o enum é ótimo para otimização.

E isso foi discutido há algum tempo. Lembre-se do tópico.

[fxsaber]

Vladimir Karputov:

Não. Em questões de entrada de data (ou hora) pelo usuário, que geralmente é feita por meio de uma cadeia de caracteres, não se deve confiar no usuário com a entrada manual, porque manualmente você pode inventar um número tão grande que nem consegue lê-lo.

O que a vulgaridade tem a ver com isso, quando no MT4-original isso não é feito com string, mas com int?

Além disso, não devemos nos esquecer de que o enum é excelente para otimização.

Se o enum não se encaixar perfeitamente, você não poderá definir uma etapa.

E isso foi discutido há algum tempo. Lembre-se do tópico.

Eu me lembro dessetópico nojento. Ele não tem nada a ver com este EA. Exceto pelo fato de o autor dessa conversão e o tópico coincidirem.

[Vladimir Karputov]

fxsaber:

O que a regularidade tem a ver com isso, quando no MT4-original não se trata de uma string, mas sim de uma string normal - através de int?!

Ele não se encaixa perfeitamente no enum - você não pode definir uma etapa.

Lembro-me dessetópico nojento. Ele não tem nada a ver com este EA. Exceto pelo fato de o autor dessa conversão e o tópico coincidirem.

Ninguém se importa com o que havia no terminal antigo.

Se você quiser uma etapa no enum, escreva para o ServiceDesk. Não sou desenvolvedor de terminal e não posso lhe dar uma etapa ao otimizar o enum.

[Andrey F. Zelinsky]

Vladimir Karputov:

Não. Quando se trata da entrada de data (ou hora) pelo usuário, que geralmente é feita por meio de uma cadeia de caracteres, não se deve confiar no usuário com a entrada manual, porque manualmente você pode inventar um número que nem mesmo pode ser lido. Além disso, não devemos nos esquecer de que o enum é ótimo para otimização.

E isso foi discutido há algum tempo. Lembre-se do tópico.

O tempo sempre foi definido por meio de int (se você o escrever como faz em seu código, hora e minutos separadamente).

Eles foram escritos usando int apenas para fins de otimização e, para a otimização desses parâmetros, uma etapa é fundamentalmente necessária.

Ninguém nunca fez isso com o enum, porque os usuários são sempre sensatos e sensatos.

[fxsaber]

Vladimir Karputov:

Ninguém se importa com o que havia no terminal antigo.

O que importa é o novo terminal.

[Vladimir Karputov]

Andrey F. Zelinsky:

O tempo sempre foi definido por meio de int (se você o escrever como faz em seu código, hora e minutos separadamente).

Esses parâmetros foram escritos usando int apenas para fins de otimização, e uma etapa é fundamentalmente necessária para otimizar esses parâmetros.

Ninguém jamais fez isso por meio de enum, porque os usuários são sempre sãos e sensatos.

Minha experiência é exatamente o oposto. Eles são todos magos - assim que você lhes der a liberdade de inserir algo manualmente, eles farão uma grande bagunça. É por isso que o enum é a melhor opção:

1. ele é voltado para o usuário que tem um mouse de computador integrado à mão (99% de todas as pessoas que trabalham com computadores :) ) - dois cliques são sempre mais fáceis do que clicar e digitar números
2. garantia de que não haverá ultrapassagem do intervalo de valores durante a otimização, ou seja, pelo exemplo de um relógio, o parâmetro de entrada está garantido como estando no intervalo de 0 a 23.