Discussão do artigo "Depuração dos programas do MQL5"
Não é ruim, por si só. Mas.
1. Nem uma palavra sobreasserções (asserções), que são de grande ajuda na depuração.
2. o rastreador é controverso, para dizer o mínimo.
3. deveria ser mencionado que, devido à otimização (do compilador), a depuração se torna muito difícil para funções simples por causa do inlining e sugerir maneiras de contornar essa desvantagem.
Não é ruim, por si só. Mas.
1. Nem uma palavra sobre asserções (asserções), que são de grande ajuda na depuração.
2. o rastreador é controverso, para dizer o mínimo.
3. deveria ser mencionado que, devido à otimização (compilador), a depuração é muito difícil para funções simples devido ao inlining e sugerir maneiras de contornar essa desvantagem.
3. é necessário mencionar que, devido à otimização (compilador), a depuração é muito difícil para funções simples por causa do inlining e sugerir maneiras de contornar essa desvantagem.
No depurador, o inlining está completamente desativado e o passo a passo é feito completamente pelo código-fonte.
No criador de perfil das últimas compilações, houve um problema com o ponto de verificação, o que reduziu a qualidade dos relatórios, mas isso foi corrigido e, na próxima compilação, na próxima semana, uma nova versão com relatórios mais detalhados estará disponível.
Mas o que está escrito aqui está fundamentalmente errado:
Хочу отдельно отметить, что компилятор MetaEditor транслирует программы в байт-код, а не нативный код (подробнее читаем по ссылке). Это дает возможность создавать защищенные шифрованием программы, не боясь взлома. Также преимуществом такой трансляции является то, что байт-код может быть запущен как в 32-х битной версии операционной системы, так и в 64-х битной.
No primeiro estágio da compilação, um bytecode universal é armazenado, mas quando executado no terminal, esse bytecode é totalmente 100% traduzido em código nativo de 32 ou 64 bits com otimização adicional. É devido à tradução em código nativo que multiplicamos a velocidade de execução dos programas MQL5 em comparação com a MQL4.
O bytecode puro sem tradução em código nativo estava em MQL4.
No depurador, o inlining está completamente desativado e o passo a passo está completamente no código-fonte como está.
Há quanto tempo está assim? Costumava ser um grande problema. Já faz um bom tempo que não trabalho com 5k.
Desde o início.
O inlining consome a maioria das funções e seria impossível depurar com ele, mesmo teoricamente. Talvez você tenha trabalhado apenas com as primeiras versões do depurador, onde havia vários problemas.
E para a depuração durante a fase de eliminação de ervas daninhas ou sem conexão com o mercado? Você tem uma solução? Porque há um problema após o "OnTick" com o depurador, no MT4 há um"Tick generator", algo assim no MT5?
Desde já, obrigado,
E para a depuração durante a fase de eliminação de ervas daninhas ou sem conexão com o mercado? Você tem uma solução? Porque há um problema após o "OnTick" com o depurador, no MT4 há um "Tick generator", algo assim no MT5?
Desde já, obrigado,
Praticamente não uso otaldka em tempo real por causa do longo processo de chegada das cotações e da seção de gráfico necessária.
Tenho que empurrar o Print da maneira antiga e monitorá-lo no testador.
Ainda assim, o depurador local não decola antes do Visual Studio. Você aponta para uma variável e ela lhe dá um valor, aponta para uma expressão como a+b /s e o resultado aparece. No ME, é mais fácil usar o Print.
Com certeza melhoraremos o depurador assim que concluirmos a atualização do MT4.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Novo artigo Depuração dos programas do MQL5 foi publicado:
Autor: Nikolay Demko