Discussão do artigo "MetaTrader 5 no Linux" - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Isso já foi corrigido e estará disponível na versão da próxima semana. Será possível instalar em Linux e MacOS de 64 bits a partir do instalador.
Lançaremos a versão beta no MetaQuotes-Demo hoje à noite.
Se eu puder fazer quase a mesma pergunta novamente, mas de uma maneira um pouco diferente? Obrigado.
Qual é o sentido de criar uma funcionalidade tão boa em termos de velocidade e, ao mesmo tempo, limitar seu próprio terminal com escalas de tempo e não ter uma biblioteca multiplataforma separada do terminal?
É claro que os engenheiros qualificados entendem que sua abordagem está correta nesse horror de sharpo-ad, mas se o seu público-alvo for o pessoal de gráficos clássicos, qual é o sentido de anunciar milissegundos e esses custos de mão de obra?
Acontece que, sem um construtor de gráficos personalizado, desacoplado do eixo do tempo, a funcionalidade de gráficos fica para trás, sem mencionar a análise volumétrica e de agrupamento, que também está faltando, mas o tema do algoritmo é metade de um corpus fora do chão.
Obrigado.
Posso ver o fluxo de consciência.
Mas não entendo.
Posso ver o fluxo de consciência.
Mas não estou entendendo.
Obrigado pela resposta e por poupar tempo, pois por um momento pensei que havia a possibilidade de um diálogo adequado.
Posso fazer quase a mesma pergunta novamente, mas de uma maneira um pouco diferente? Obrigado.
Qual é o sentido de criar uma funcionalidade tão excelente em termos de velocidade e, ao mesmo tempo, limitar seu próprio terminal a escalas de tempo e não ter uma biblioteca multiplataforma separada do terminal?
É claro que os engenheiros qualificados entendem que sua abordagem está correta nesse horror de sharpo-ad, mas se o seu público-alvo for o pessoal de gráficos clássicos, qual é o sentido de anunciar milissegundos e esses custos de mão de obra?
Acontece que, sem um construtor de gráficos personalizado, desacoplado do eixo do tempo, a funcionalidade de gráficos fica para trás, sem mencionar a análise volumétrica e de agrupamento, que também está faltando, mas o tema do algoritmo é metade de um corpus fora do chão.
Obrigado.
Bem, eu mesmo responderei.
Por trás da velocidade, havia a inutilidade.
A interface é escrita de forma grosseira, o Quick não consome CPU na rolagem e no cursor tanto quanto esse "rápido e morto". :)
Agradeço novamente ao administrador do fórum por me dar um motivo para "ir mais fundo" de uma vez.
Em geral, é claro, a melhor coisa seria portar o terminal nativamente para o Linux,
... mas isso provavelmente exigiria a tradução de todos os elementos da interface e das bibliotecas,
e, muito provavelmente, não é uma prioridade devido ao pequeno número de usuários do Linux....
Em geral, é claro, a melhor coisa seria portar o terminal nativamente para o Linux,
... mas isso provavelmente exigiria a tradução de todos os elementos da interface e das bibliotecas,
e, muito provavelmente, não é uma prioridade devido ao pequeno número de usuários do Linux...
O que é "portar"? Não é nem mesmo engraçado.
Uma pessoa não percebe que um instalador de 32 bits não funcionará no Linux
sem adicionar um ambiente de 32 bits a um ambiente de 64 bits apenas para o instalador - meio gigabyte de bibliotecas.
Bem, ele não viu nada além do Ubuntu ...
para essas pessoas, tudo o que elas não sabem é um "fluxo de consciência" de usuários estúpidos :))
Sem mencionar a separação óbvia das partes executiva e analítica. Novamente, "fluxo de consciência" rs :)
Estou vendo a lógica de um típico "trabalhador de baia" dos anos 90 e, infelizmente, eu a entendo :)
Você resolveu o problema com os certificados? Ainda não reconheço o certificado.
Eles resolveram o problema com os certificados? Ainda não reconheço o certificado.
Ainda não foi resolvido.
Vamos lutar contra isso na próxima versão.
Ainda não decidimos.
Vamos nos esforçar na próxima versão.
A única coisa que percebi é que, mesmo no ambiente wine, o Linux quer ler o certificado em seu próprio formato, mas convertê-lo para esse formato não dá em nada, infelizmente, ou você precisa escrever algum vraper ou incomodar os desenvolvedores do wine sobre isso, mas eu me diverti muito com esse caso)))
A única coisa que percebi é que, mesmo no ambiente Wine, o Linux quer ler o certificado em seu próprio formato, mas convertê-lo para esse formato não dá em nada, infelizmente, ou precisamos escrever algum vraper ou incomodar os desenvolvedores do Wine sobre isso, mas já trabalhei muito com esse caso ))).
Prodebazhim, cubra os registros e descubra por que a implementação do crypt32.dll do próprio Wine não funciona de forma semelhante à versão do Windows. Vamos tentar ajustar.
O Wine tem muitos truques na implementação da WinAPI. Temos que ignorar completamente algumas funções (elas travam em algumas versões do Wine), detectando o Wine.