Discussão do artigo "Uma Nova Abordagem para a Interpretação da Divergência Clássica e Oculta"

 

Novo artigo Uma Nova Abordagem para a Interpretação da Divergência Clássica e Oculta foi publicado:

O artigo considera o método clássico para a construção de divergências e fornece um método adicional de interpretação de divergência. Uma estratégia de negociação foi desenvolvida com base neste novo método de interpretação. Esta estratégia também é descrita no artigo.

A figura abaixo mostra um gráfico de preços, em que a divergência oculta foi quebrada com confirmação: há um sinal para abrir uma posição comprada, na qual é confirmada. Na janela do indicador, a linha de divergência clássica está rompida, então há um sinal para abrir uma posição vendida que não é confirmada mais tarde.

Autor: Alexander Lasygin

 
A dificuldade de avaliar estratégias que funcionam em графических построениях no testador de estratégias é que isso só é possível no modo de visualização. Não podemos falar de nenhuma otimização no modo automático. Esse é um processo trabalhoso e demorado.

Provavelmente, criar uma TS automatizada com base nos indicadores selecionados (incluindo indicadores) é fundamentalmente errado, mesmo que o otimizador saiba como trabalhar com eles.

Portanto, é claro que é necessário criar uma bíblia que torne os objetos gráficos visíveis para o otimizador de forma imperceptível para o usuário.

 
fxsaber:

Provavelmente, a criação de TS automatizados com base nos selecionados (incluindo indicadores) é fundamentalmente errada, mesmo que o otimizador possa trabalhar com eles.

Portanto, é claro que é necessário criar uma bíblia que torne os objetos gráficos visíveis para o Otimizador sem que sejam percebidos pelo usuário.


No final, todas essas construções são convertidas em + (compra) ou - (venda). Basta finalizar os indicadores, de modo que eles desenhem setas ou sinalizem o Expert Advisor.

Não deve haver nenhuma dependência de objetos gráficos, eles devem ser usados apenas para exibição adicional, e tudo deve funcionar da mesma forma, quer esses objetos sejam desenhados ou não.

 

Certa vez, criei um Expert Advisor no qual os sinais da quebra das linhas de tendência que formam um triângulo convergente foram usados para a entrada. Usei a equação analítica de uma linha reta para calcular o valor da linha de tendência e a otimizei sem problemas.

 

Qual é o argumento? Qualquer linha de peru ou qualquer outra coisa é um conjunto de pontos. E não importa quais bases matemáticas foram usadas em sua construção. Ainda há um acordo fantasmagórico em um artigo sobre o trabalho dos gráficos no testador. Tentarei minimizar essa desvantagem.

 
Alexander Lasygin:

Qual é o argumento? Qualquer linha de peru ou qualquer outra coisa é um conjunto de pontos. E não importa quais bases matemáticas foram usadas em sua construção. Ainda há um acordo fantasmagórico em um artigo sobre o trabalho dos gráficos no testador. Tentarei minimizar essa desvantagem.

Por favor, descreva o trabalho com vários indicadores, você pode até usar esta tela


 
Alexander Lasygin:

Qual é o motivo da discussão?

...

Aqui está o motivo:

A dificuldade de avaliar estratégias que funcionam em construções gráficas no testador de estratégias é que isso só é possível no modo de visualização. Não é possível fazer nenhuma otimização no modo automático. É um processo trabalhoso e demorado.

 
Vitaly Muzichenko:

Por favor, descreva o trabalho com vários indicadores, inclusive a partir desta captura de tela



Uma linda árvore de Ano Novo!!! Entendo que a pergunta foi retórica? E se não for, alguns deles são clássicos, alguns deles eu conheço muito bem (é claro, excluímos os clássicos), e alguns deles eu só consigo adivinhar o que são. Se essa é a sua estratégia, eu me curvo diante de você. Você não está negociando em um gráfico diário, como na captura de tela. A flâmula no final do gráfico é obviamente de outro período de tempo. E a tela em si é do MT4? No MT5, há problemas com os porões prescritos no Expert Advisor. Eu reduziria essa abundância de linhas selecionando os sinais mais importantes e escreveria algo mais simples para mim. E aqui está outra coisa. No artigo Considerando na prática o método adaptativo de acompanhar o mercado, foi descrito um método para determinar o AFC do mercado. Esse método (com uma pequena correção) é adequado para determinar o valor de qualquer peru. Eu mesmo uso o programa do autor do método para esses fins. Ele registra qualquer gráfico (indicador) na forma de pontos e pode criar não apenas um análogo do indicador (de autor desconhecido), mas também, se for uma onda, determinar seu período e por qual método ela é construída.

 
Dmitry Fedoseev:

Sobre isso:


Já escrevi anteriormente que pensei em como corrigir essa falha (e algumas outras partes dela) do testador. Estou preparando o material. É só uma questão de tempo.

 
Dmitry Fedoseev:

No final, todas essas construções são convertidas em + (compra) ou - (venda). Basta terminar os indicadores para que eles desenhem setas ou enviem sinais ao Expert Advisor.

Vamos imaginar que seu indicador esteja no porão e você precise enviar um sinal para romper a linha que ele desenhou no gráfico de preços. Bem, desenharemos uma seta e até escreveremos seu valor na matriz do indicador, mas como passar as informações para o Expert Advisor? O Expert Advisor trabalha com matrizes como PLOT_........ E o que você verá na tela?
 
Dmitry Fedoseev:

Não se deve depender de objetos gráficos, eles devem ser usados apenas para exibição adicional, e tudo deve funcionar da mesma forma, quer esses objetos sejam desenhados ou não.

Há um grande número de estratégias que se baseiam em construções gráficas, desde as usuais baseadas em saltos a partir dos limites do canal equidistante até o agora em voga "Sniper". Não estou falando de figuras de continuação (reversão) de tendência (head-shoulders, pennant, etc.). E eles são usados por muitas pessoas.