Andrei01 : 일종의 반직관적 논리. 지표 정보가 필요하지 않은 경우 다시 그리는 것은 고사하고 전혀 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 상상력에 관한 것 또한 어떻게 보면 문제가 있습니다. 머리에 수천 개의 무작위 막대를 지속적으로 상상하고 동시에 다른 것을 프로그래밍하는 방법을 보는 것은 흥미 롭습니다. ))
정보가 필요하지만 현재 시점에서만 가능합니다. 그냥 차트에 그리기 위해 보관하는 것은 의미가 없습니다.
다시 그리기 표시기의 경우 현재 순간에 0,1,2, ... 막대의 값에 관심이 있지만 이러한 값이 다음 막대에서 변경된다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 그러나 나는 지금 여기에서 결정을 내리고 이 정보를 최대한 활용합니다. 1분 후에 표시기가 완전히 다른 것을 표시할 수 있다는 사실에 신경 쓰지 않습니다. 표시되는 경우 향후 내 결정에 영향을 미칠 것입니다. 동시에 이미 다시 그려진 이전 막대의 과거 정보가 필요하지 않기 때문입니다. 나는 과거에 그 정보를 사용했고 지금은 나에게 중요하지 않습니다. 원칙은 다시 그리지 않고 완전히 동일하며 유일한 차이점은 어제, 지금 표시기 값이 다르다는 것입니다.
추신 일정을 보지 않고 어떻게 프로그램을 짜는지 구경하는 재미가 있다면 적당한 비용으로 세션을 주선할 수 있다) 사실 이미 충분히 봤고, 프로그램을 작성할 때 내가 무엇을 하고 있는지 알고 있다.
Andrey , 여기 모든 것이 간단합니다. 실시간으로 미래를 엿볼 수는 없습니다. 분명히 미래는 없습니다.
그러나 테스터에서 - ZZ가 전체 히스토리에 미리 구축된 경우 - 조사할 것입니다. 왜냐하면 우리는 몇 마디 후에만 형성된 브레이크에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 역사에서-여기에 그들은 모두 형성되어 있습니다. 왜냐하면. 오른쪽의 "미래"는 ZZ에 의해 오랫동안 처리되었습니다.
여기, 여기 나는 거의 동일합니다. 게다가 모든 일이 일어나는 플랫폼이 있습니다. 먼저 전체 히스토리에 대한 지표 값을 구축한 다음 이미 지표 값이 계산된 이력에 대해 로봇을 재실행합니다. 그리고 MT4에서는 "피핑"(이 또한 글을 씁니다)을 아주 쉽게 우회할 수 있습니다. 모든 지표는 막대가 0인 순간에 동적으로 생성됩니다. 이는 다른 플랫폼의 경우가 아니므로 동일한 ZZ 상단이 미래의 결과라는 점을 매우 명확하게 해야 합니다. 들어오는 신호의 실행을 위해 독립적으로 지연을 만들어야 합니다. 그리고 이것은 코딩을 복잡하게 만들고 pseudo-grail이 나타날 확률을 훨씬 더 높이는 매우 사소한 작업이 될 수 있습니다.
Andrei01 : 일종의 반직관적 논리. 지표 정보가 필요하지 않은 경우 다시 그리는 것은 고사하고 전혀 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 상상력에 관한 것 또한 어떻게 보면 문제가 있습니다. 머리에 수천 개의 무작위 막대를 지속적으로 상상하고 동시에 다른 것을 프로그래밍하는 방법을 보는 것은 흥미 롭습니다. ))
나는 거래 결정을 내리기 위해 과거를 평가하는 데 관심이 있습니다. 바가 오면 다시 과거를 평가한다 . 이 이전 평가가 변경되는 것은 나에게 아주 자연스러운 일입니다. 또는 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어 우리는 트렌드에 빠져 앉아 있습니다. 그러나 흥미로운 것은 변화하는 추정치입니다. 변경 사항을 이해하지 못하면 (그리고 과거 외에는 아무것도 없음) 과거에만 부자가 될 것이며 저장소 배수를 고려하지 않기 때문에이 평가가 변경되지 않은 것에 기뻐할 수 있습니다. 결국 이것은 미래를 보는 것입니다.
나는 항상 과거의 가치를 평가하고 새로운 바가 도착했을 때 그 가치를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 놓쳤을 수도 있지만 이에 대한 이의는 없습니다.
C-4
사실 미래는 알 수 없기 때문에 내다보는 것도 불가능하다.
미첵2
연기가 없습니다.
약간의 음모:
임호
Forex는 충분히 죄가 있으며 이것이 목적이자 약점입니다.
현실에서는 때때로 미래가 분명합니다.
일종의 반직관적 논리. 지표 정보가 필요하지 않은 경우 다시 그리는 것은 고사하고 전혀 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 상상력에 관한 것 또한 어떻게 보면 문제가 있습니다. 머리에 수천 개의 무작위 막대를 지속적으로 상상하고 동시에 다른 것을 프로그래밍하는 방법을 보는 것은 흥미 롭습니다. ))
정보가 필요하지만 현재 시점에서만 가능합니다. 그냥 차트에 그리기 위해 보관하는 것은 의미가 없습니다.
다시 그리기 표시기의 경우 현재 순간에 0,1,2, ... 막대의 값에 관심이 있지만 이러한 값이 다음 막대에서 변경된다는 것을 완벽하게 알고 있습니다. 그러나 나는 지금 여기에서 결정을 내리고 이 정보를 최대한 활용합니다. 1분 후에 표시기가 완전히 다른 것을 표시할 수 있다는 사실에 신경 쓰지 않습니다. 표시되는 경우 향후 내 결정에 영향을 미칠 것입니다. 동시에 이미 다시 그려진 이전 막대의 과거 정보가 필요하지 않기 때문입니다. 나는 과거에 그 정보를 사용했고 지금은 나에게 중요하지 않습니다. 원칙은 다시 그리지 않고 완전히 동일하며 유일한 차이점은 어제, 지금 표시기 값이 다르다는 것입니다.
추신 일정을 보지 않고 어떻게 프로그램을 짜는지 구경하는 재미가 있다면 적당한 비용으로 세션을 주선할 수 있다) 사실 이미 충분히 봤고, 프로그램을 작성할 때 내가 무엇을 하고 있는지 알고 있다.
그리고 모든 것에 United Russia 스티커를 붙이십시오.
그리고 이것을 산카에게 맡겨라
그를 앉아서 교수형에 처하게하십시오
물론 미래는 알 수 없지만... 그러나 적절한 프로세스 모델이 있다면 진화의 연속성을 구축할 수 있으며, 이는 실제로 예측이 되거나 미래를 내다보는 시도가 될 것입니다.
여기 두뇌 훈련 문제가 있는 지점에서 저는 최근에 고려해야 할 문제를 제안했는데, 그 문제에 대해 지금은 원을 그리며 걷고 있습니다... 매우 어려운 작업 ;)
그러나이 작업은 누구에게도 관심이없는 것 같습니다 ... 그리고 그것은 그곳에서 부적합한 것으로 판명되었습니다 ...
이 문제는 벡터장, 흐름 등을 고려하고 구성해야 합니다. 그러나 흐름, 제트 및 기타 속성이 정의되자마자 "미래를 내다보는" 가능성이 조금 열립니다.)
뭐, 그건 그렇고...
그러나 테스터에서 - 전체 기록에 대해 ZZ를 미리 빌드하면
프랙탈도? 글쎄, 이것은 개념의 대체입니다.
예 ........
2개의 막대를 나중에 그렸다면 아니요.
프랙탈도? 글쎄, 이것은 개념의 대체입니다.
글쎄, 나는 역사와 테스터에서 C-4에서 뛰어 내리고 마치 처음부터 이것이 그들이 논의하고 있던 것과 정확히 일치하는 것처럼 행동하는 척했습니다.
Andrey , 여기 모든 것이 간단합니다. 실시간으로 미래를 엿볼 수는 없습니다. 분명히 미래는 없습니다.
그러나 테스터에서 - ZZ가 전체 히스토리에 미리 구축된 경우 - 조사할 것입니다 . 왜냐하면 우리는 몇 마디 후에만 형성된 브레이크에 대해 말할 수 있습니다. 그리고 역사에서-여기에 그들은 모두 형성되어 있습니다. 왜냐하면. 오른쪽의 "미래"는 ZZ에 의해 오랫동안 처리되었습니다.
여기, 여기 나는 거의 동일합니다. 게다가 모든 일이 일어나는 플랫폼이 있습니다. 먼저 전체 히스토리에 대한 지표 값을 구축한 다음 이미 지표 값이 계산된 이력에 대해 로봇을 재실행합니다. 그리고 MT4에서는 "피핑"(이 또한 글을 씁니다)을 아주 쉽게 우회할 수 있습니다. 모든 지표는 막대가 0인 순간에 동적으로 생성됩니다. 이는 다른 플랫폼의 경우가 아니므로 동일한 ZZ 상단이 미래의 결과라는 점을 매우 명확하게 해야 합니다. 들어오는 신호의 실행을 위해 독립적으로 지연을 만들어야 합니다. 그리고 이것은 코딩을 복잡하게 만들고 pseudo-grail이 나타날 확률을 훨씬 더 높이는 매우 사소한 작업이 될 수 있습니다.
일종의 반직관적 논리. 지표 정보가 필요하지 않은 경우 다시 그리는 것은 고사하고 전혀 고려하지 않는 이유는 무엇입니까? 상상력에 관한 것 또한 어떻게 보면 문제가 있습니다. 머리에 수천 개의 무작위 막대를 지속적으로 상상하고 동시에 다른 것을 프로그래밍하는 방법을 보는 것은 흥미 롭습니다. ))
과거의 불가침은 많은 데모 계정 입니다.
나는 거래 결정을 내리기 위해 과거를 평가하는 데 관심이 있습니다. 바가 오면 다시 과거를 평가한다 . 이 이전 평가가 변경되는 것은 나에게 아주 자연스러운 일입니다. 또는 그렇지 않을 수도 있습니다. 예를 들어 우리는 트렌드에 빠져 앉아 있습니다. 그러나 흥미로운 것은 변화하는 추정치입니다. 변경 사항을 이해하지 못하면 (그리고 과거 외에는 아무것도 없음) 과거에만 부자가 될 것이며 저장소 배수를 고려하지 않기 때문에이 평가가 변경되지 않은 것에 기뻐할 수 있습니다. 결국 이것은 미래를 보는 것입니다.
나는 항상 과거의 가치를 평가하고 새로운 바가 도착했을 때 그 가치를 바꾸는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 놓쳤을 수도 있지만 이에 대한 이의는 없습니다.
글쎄, 나는 역사와 테스터에서 C-4에서 뛰어 내리고 마치 처음부터 이것이 그들이 논의하고 있던 것과 정확히 일치하는 것처럼 행동하는 척했습니다.
물론 여기서 논의한 내용을 더 잘 알 수 있습니다. 당신의 염증된 마음은 이미 United Russia와 지그재그를 넘었습니다. 다음에 무슨 일이 일어 날까? St. MedvoPut의 이름에 대한 표시기가 있습니까?