faa1947 : 나는이 문제가 전혀 없습니다. 고려하고 결정했습니다. 그러면 사진은 어떻게 될까요? - 관심이 없습니다. 그건 그렇고, 나는 지표를 사용하지 않습니다.
당신이 계산한 모든 것, 당신이 결정한 것에 기초한 모든 것은 사실 지표 - 상태의 지표입니다. 이것은 용어에 관한 것입니다. MT에서 제공하는 표시기를 사용하지 않거나 일종의 선을 그리는 타사를 사용하지 않는 것은 또 다른 문제이지만 이것은 시각화에 적용됩니다... 그리고 이것이 두 가지 큰 차이점입니다!
avtomat : 당신이 계산한 모든 것, 당신이 결정한 것에 기초한 모든 것은 사실 지표 - 상태의 지표입니다. 이것은 용어에 관한 것입니다. MT에서 제공하는 표시기를 사용하지 않거나 일종의 선을 그리는 타사를 사용하지 않는 것은 또 다른 문제이지만 이것은 시각화에 적용됩니다... 그리고 이것이 두 가지 큰 차이점입니다!
절대적으로 동의합니다. 게다가 저는 제가 사용하는 분석 공식을 아주 자주 그립니다. 그러나 이것은 TC가 아니라 편리함과 게으름의 문제입니다.
Andrei01의 질문을 이해했습니다.
TS가 패턴인 경우 처음에 사람은 표시기를 실행하고 구성에 따라 자신이 알아차렸거나 요약한 패턴을 찾습니다. 이러한 조건에서 역사에 대한 실제 작업의 조건, 다시 그리기 문제가 핵심입니다.
하지만 나는 패턴을 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 저는 TA에서도 패턴을 거래하지 않았습니다. 나는 이전 상태에서 예측을 하고, 이제 예측 오차와 prestate의 특성에 대한 통계도 만듭니다. 다음 마디에서 나는 모든 것을 셉니다. Andrei01은 그러한 차량에 대해 잘 모르는 것 같습니다.
1. 이전 솔루션의 값이 고려되지 않고 입력 데이터만 고려되는 경우 재귀 계산이 있고 비재귀 계산이 있습니다. 재귀 필터 계산이 안정적인 경우 계산 부분과 성능 측면 모두에서 최고의 성능을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 그것을 무의식적으로 무시하는 것은 비논리적입니다.
무엇이든, 그들은 상호 교환 가능합니다. 또한, 정보의 일부가 결정을 내리기에 충분하다면 사용 가능한 모든 정보를 사용할 필요가 전혀 없습니다. 하나의 지표 값을 만들기 위해 이 도구, 다른 모든 도구, 일기 예보 등의 전체 기록을 분석하지 않습니다. 등. 우리가 할 수는 있지만 이전(다시 그린) 표시기 값을 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다. 지표에 어떤 정보를 포함할지 여부는 자유 선택의 문제이며 더 많은 정보가 어디에 있는지는 아직 알 수 없습니다. 배기 가스는 실제로 추출 알고리즘에 더 의존적입니다.
2. 어떻게 보여줄 수 있는지 궁금하다. 전체 일정을 머리 속에 간직하고 외부에서 아무도 이해하지 못한다. ))
무엇이든, 그들은 상호 교환 가능합니다. 또한, 정보의 일부가 결정을 내리기에 충분하다면 사용 가능한 모든 정보를 사용할 필요가 전혀 없습니다. 하나의 지표 값을 만들기 위해 이 도구, 다른 모든 도구, 일기 예보 등의 전체 기록을 분석하지 않습니다. 등. 우리가 할 수는 있지만 이전(다시 그린) 표시기 값을 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다. 지표에 어떤 정보를 포함할지 여부는 자유 선택의 문제이며 더 많은 정보가 어디에 있는지는 아직 알 수 없습니다. 배기 가스는 실제로 추출 알고리즘에 더 의존적입니다.
그건 그렇고, 우리가 거래에 지표를 사용하면 거래 시스템의 현재 상태에서 과거 값이 이미 고려되어 (우리가 한 일을 기억함) 정보를 복제 할 필요가 없습니다.
제 생각에는 "메모리"라는 단어에 다른 개념을 투자합니다. 기억은 시간의 화살과 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 우리가 어제 있었던 일을 기억하고 내일 일어날 일을 기억하지 못하기 때문입니다. 가격 변동이든 매장에서의 현재 구매이든 과거 상태를 기억할 수 있는 모든 프로세스는 시간에 따라 미리 결정되며 이에 따라 달라집니다. 당신은 "기억"으로 시간과 관련이 없는 자신만의 무언가를 이해합니다.
런던, 7월 13일. /corr. ITAR-TASS 비탈리 마카르초프/. 런던 은행간 금리 설정에 관여한 세계 최대 은행 중 12곳인 Libor가 220억 달러의 벌금에 처해집니다. 이것은 오늘 자본 일간지 파이낸셜 타임즈에 의해 보도되었습니다. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
런던, 7월 13일. /수정 ITAR-TASS 비탈리 마카르초프/. 런던 은행간 금리 설정에 관여한 세계 최대 은행 중 12곳인 Libor가 220억 달러의 벌금에 처해집니다. 이것은 오늘 자본 일간지 파이낸셜 타임즈에 의해 보도되었습니다. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
미국 은행에 60억 달러의 벌금이 부과되는 것을 TV에서 보았습니다.
그러나 우리는 어쨌든 효율적인 시장을 볼 수 없습니다. 왜냐하면 저에게 전체 개는 1000조 달러에 대한 선물이 포함된 헤지 펀드에 묻혀 있기 때문입니다(저는 숫자에 대한 소문을 퍼뜨리고 있습니다).
하지만 나는 패턴을 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 저는 TA에서도 패턴을 거래하지 않았습니다. 나는 이전 상태에서 예측을 하고, 이제 예측 오차와 prestate의 특성에 대한 통계도 만듭니다. 다음 마디에서 나는 모든 것을 셉니다. Andrei01은 그러한 차량에 대해 잘 모르는 것 같습니다.
즉, 예를 들어 추세 상태가 있는 경우 이 상태가 미래에 계속될 확률이 계산됩니다. 이것이 통계적으로 커피 찌꺼기의 운세보다 나은 이유는 무엇입니까? ))
다시 그리기가 없는 것보다 더 나은 점수를 줄 때 예를 들어 주시겠습니까?
나는이 문제가 전혀 없습니다. 고려하고 결정했습니다. 그러면 사진은 어떻게 될까요? - 관심이 없습니다. 그건 그렇고, 나는 지표를 사용하지 않습니다.
당신이 계산한 모든 것, 당신이 결정한 것에 기초한 모든 것은 사실 지표 - 상태의 지표입니다. 이것은 용어에 관한 것입니다. MT에서 제공하는 표시기를 사용하지 않거나 일종의 선을 그리는 타사를 사용하지 않는 것은 또 다른 문제이지만 이것은 시각화에 적용됩니다... 그리고 이것이 두 가지 큰 차이점입니다!
절대적으로 동의합니다. 게다가 저는 제가 사용하는 분석 공식을 아주 자주 그립니다. 그러나 이것은 TC가 아니라 편리함과 게으름의 문제입니다.
Andrei01의 질문을 이해했습니다.
TS가 패턴인 경우 처음에 사람은 표시기를 실행하고 구성에 따라 자신이 알아차렸거나 요약한 패턴을 찾습니다. 이러한 조건에서 역사에 대한 실제 작업의 조건, 다시 그리기 문제가 핵심입니다.
하지만 나는 패턴을 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 저는 TA에서도 패턴을 거래하지 않았습니다. 나는 이전 상태에서 예측을 하고, 이제 예측 오차와 prestate의 특성에 대한 통계도 만듭니다. 다음 마디에서 나는 모든 것을 셉니다. Andrei01 은 그러한 차량에 대해 잘 모르는 것 같습니다.
1. 이전 솔루션의 값이 고려되지 않고 입력 데이터만 고려되는 경우 재귀 계산이 있고 비재귀 계산이 있습니다. 재귀 필터 계산이 안정적인 경우 계산 부분과 성능 측면 모두에서 최고의 성능을 보이는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 그것을 무의식적으로 무시하는 것은 비논리적입니다.
무엇이든, 그들은 상호 교환 가능합니다. 또한, 정보의 일부가 결정을 내리기에 충분하다면 사용 가능한 모든 정보를 사용할 필요가 전혀 없습니다. 하나의 지표 값을 만들기 위해 이 도구, 다른 모든 도구, 일기 예보 등의 전체 기록을 분석하지 않습니다. 등. 우리가 할 수는 있지만 이전(다시 그린) 표시기 값을 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다. 지표에 어떤 정보를 포함할지 여부는 자유 선택의 문제이며 더 많은 정보가 어디에 있는지는 아직 알 수 없습니다. 배기 가스는 실제로 추출 알고리즘에 더 의존적입니다.
2. 어떻게 보여줄 수 있는지 궁금하다. 전체 일정을 머리 속에 간직하고 외부에서 아무도 이해하지 못한다. ))
무엇이든, 그들은 상호 교환 가능합니다. 또한, 정보의 일부가 결정을 내리기에 충분하다면 사용 가능한 모든 정보를 사용할 필요가 전혀 없습니다. 하나의 지표 값을 만들기 위해 이 도구, 다른 모든 도구, 일기 예보 등의 전체 기록을 분석하지 않습니다. 등. 우리가 할 수는 있지만 이전(다시 그린) 표시기 값을 사용하거나 사용하지 않을 수 있습니다. 지표에 어떤 정보를 포함할지 여부는 자유 선택의 문제이며 더 많은 정보가 어디에 있는지는 아직 알 수 없습니다. 배기 가스는 실제로 추출 알고리즘에 더 의존적입니다.
제 생각에는 "메모리"라는 단어에 다른 개념을 투자합니다. 기억은 시간의 화살과 떼려야 뗄 수 없는 관계입니다. 우리가 어제 있었던 일을 기억하고 내일 일어날 일을 기억하지 못하기 때문입니다. 가격 변동이든 매장에서의 현재 구매이든 과거 상태를 기억할 수 있는 모든 프로세스는 시간에 따라 미리 결정되며 이에 따라 달라집니다. 당신은 "기억"으로 시간과 관련이 없는 자신만의 무언가를 이해합니다.
그건 그렇고, 주제로 돌아갑니다.
런던, 7월 13일. /corr. ITAR-TASS 비탈리 마카르초프/. 런던 은행간 금리 설정에 관여한 세계 최대 은행 중 12곳인 Libor가 220억 달러의 벌금에 처해집니다. 이것은 오늘 자본 일간지 파이낸셜 타임즈에 의해 보도되었습니다. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
그건 그렇고, 주제로 돌아갑니다.
런던, 7월 13일. /수정 ITAR-TASS 비탈리 마카르초프/. 런던 은행간 금리 설정에 관여한 세계 최대 은행 중 12곳인 Libor가 220억 달러의 벌금에 처해집니다. 이것은 오늘 자본 일간지 파이낸셜 타임즈에 의해 보도되었습니다. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
미국 은행에 60억 달러의 벌금이 부과되는 것을 TV에서 보았습니다.
그러나 우리는 어쨌든 효율적인 시장을 볼 수 없습니다. 왜냐하면 저에게 전체 개는 1000조 달러에 대한 선물이 포함된 헤지 펀드에 묻혀 있기 때문입니다(저는 숫자에 대한 소문을 퍼뜨리고 있습니다).
하지만 나는 패턴을 거래하지 않습니다. 그건 그렇고, 저는 TA에서도 패턴을 거래하지 않았습니다. 나는 이전 상태에서 예측을 하고, 이제 예측 오차와 prestate의 특성에 대한 통계도 만듭니다. 다음 마디에서 나는 모든 것을 셉니다. Andrei01 은 그러한 차량에 대해 잘 모르는 것 같습니다.
즉, 예를 들어 추세 상태가 있는 경우 이 상태가 미래에 계속될 확률이 계산됩니다. 이것이 통계적으로 커피 찌꺼기의 운세보다 나은 이유는 무엇입니까? ))