아니요. 나는 공유하지 않을 것이다. 필요하다고 생각되는 부분만 공유합니다. 나는 투자자를 끌어들이지 않는다. 나는 PR을 하지 않는다. (나는 "약함"에 대해 가지 않습니다.)))
/*
출판물의 수는 훨씬 더 많을 수 있지만 하나의 아이디어를 다른 변형으로 활용하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 그것은 나에게 흥미롭지 않습니다. 그리고 나는 그가 어떻게 MACD를 RSI에 겹쳐 놓고 동시에 모든 것을 포스터처럼 칠했는지 공유하는 사람 중 하나가 아닙니다. 또 다른 수준.
*/
당신은 나를 다른 사람과 혼동하고 있습니다. 어쩌면 당신과 함께. 그래서 여기에 또 다른 계시가 있습니다. 사람들은 다릅니다.
계시를 주신 위대한 선생님께 감사드립니다!
그건 그렇고, 탐욕은 악덕입니다.
그렇지 않으면 당신은 전지하고 전지하며 수익성 있는 거래자의 말에 따르면 "포럼 거래자"의 전형적인 예입니다.
여기에서만 당신이 포럼에서 무엇을 하고 있는지 명확하지 않습니까? 거래 수입으로 더 흥미로운 수업을 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 태평양에서 상어를 잡기 위해. 글쎄, 또는 남극 대륙에서 행글라이더를 타고 날아가십시오. 펭귄을 놀라게하기 위해.
나는 왜 여기에 적응형 거래 기술을 대량 사용에 도입하는 작업이 있는지 이해합니다. 그 중 일부는 작업의 노예인 나에 의해 해결됩니다.
그리고 내가 소중한 거래 시간을 낭비하는 바보 같은 헛소리를 처리해야 하는 이유는 무엇입니까?
1번 항목이 없습니다, 빅터. 금발에 대한 비유는 나오지 않습니다. 결국 실제 철로봇을 만든다면 ATS와 자동화와 관련된 기타 이론적인 쓰레기를 이해할 수 있을 것입니다. 글쎄, 당신의 동기화가 어떻게 일어나는지 이러한 용어로 설명하십시오 - 적어도 손가락, 링크, 전송 기능 및 ... 글쎄, 당신은 알고 있습니다.
두 번째 및 세 번째 요점 - 예, 브라보.
네 번째는 아직 낙관론을 불러일으키지 않습니다(당신에 따르면 10개 이상의 적응형 로봇이 서로를 교체하는 PAMM에 대해 이야기하고 있습니다).
추신: 주제가 정말 흥미롭습니다. 대부분의 경우 사람들은 "적응형"이라는 단어를 들으면 이동에 대해 점점 더 많이 이야기합니다. 위상 지연 - 반품 가격의 분포가 이전과 같으면 그대로 유지됩니까?). 그리고 완전히 다른, 더 흥미로운 것이 있습니다.
1번 항목이 없습니다, 빅터. 금발에 대한 비유는 나오지 않습니다. 결국 실제 철로봇을 만든다면 ATS와 자동화와 관련된 기타 이론적인 쓰레기를 이해할 수 있을 것입니다. 글쎄, 당신의 동기화가 어떻게 일어나는지 이러한 용어로 설명하십시오 - 적어도 손가락, 링크, 전송 기능 및 ... 글쎄, 당신은 알고 있습니다.
두 번째 및 세 번째 요점 - 예, 브라보.
네 번째는 아직 낙관론을 불러일으키지 않습니다(당신에 따르면 10개 이상의 적응형 로봇이 서로를 교체하는 PAMM에 대해 이야기하고 있습니다).
글쎄, 그들은 구르지 않고 구르지 않습니다 - 나는이 문구를 이해하고 단순하기 때문에 그것을 좋아합니다 - 주인은 주인입니다 :)
좀 더 "난해한" 용어로 자신만의 것을 생각해내십시오. 귀하를 공동 저자에 추가하겠습니다.
나는 이미 PAMM에 대해 100번 대답했습니다. - 큰 잠재적 Forex 고객들은 화재를 두려워하기 때문에 안정성과 안정성의 작업이 최우선 과제입니다. 가장 중요한 것은 잃지 않는 것입니다.
포럼 파티 참석자는 이것을 이해할 수 없다는 것이 분명합니다. 그들은 다른 작업, 페니를 루블로 바꾸는 방법, 바람직하게는 어제가 있습니다. :)
그렇지 않으면 당신은 전지하고 전지하며 수익성 있는 거래자의 말에 따르면 "포럼 거래자"의 전형적인 예입니다.
여기에서만 포럼에서 무엇을 하고 있는지 명확하지 않습니까? 거래 수입으로 더 흥미로운 수업을 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 태평양에서 상어를 잡기 위해. 글쎄, 또는 남극 대륙에서 행글라이더를 타고 비행 - 펭귄을 겁주기.
나는 왜 여기에 적응형 거래 기술을 대량 사용에 도입하는 작업이 있는지 이해합니다. 그 중 일부는 작업의 노예인 나에 의해 해결됩니다.
그리고 내가 소중한 거래 시간을 낭비하는 바보 같은 헛소리를 처리해야 하는 이유는 무엇입니까?
나는 이 스레드에서 나의 거래에 대해 이야기하지 않았고 나의 주요 거래는 외환이 아니라 증권 거래소에 있으며 이것은 5년 이상 동안 이것이 나의 유일한 주업이자 유일한 직업이라고 말했습니다. ) 당신이 나를 화나게 하거나 어떻게든 꼬집어 생각한다면 - lasciate ogni speranza. 나는 투자자를 끌어들이지 않습니다. 나는 당신이나 다른 사람에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 당신은 나를 다시 자신과 혼동합니다.
출판에 적합하다고 생각되는 아이디어가 있습니다. 나는 그것을 출판합니다. 고문은 실제로 퍼지지 않습니다. 제 이타주의에는 한계가 있습니다. 예, 그것들이 요점이 아닙니다. 내가 올바르게 거래 주문을 할 수 있음을 보여줍니까? )))
건설적인 소통을 원하신다면 인용된 글처럼 엉뚱한 곳에 구부리지 마십시오. 불리한 입장에서 바라보세요 - PR은 곤욕을 치르고 있습니다. 그리고 이것은 당신이 그것을 이해하지 못한다면 모든 사람에게 분명합니다.
그의 실제 또는 데모 중 하나가 아닌 이유는 무엇입니까? 저작권과 투자자 돈을 모두 소모하는 다른 것을 넣는 이유는 무엇입니까?
그리고 이것은 자연의 신비에 가깝습니다. "투자 자금은 투자자를 위한 것이 아닙니다", "예측은 거래를 위한 것이 아닙니다", "온라인 거래는 스크린샷을 보여줍니다", "이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다", "pamm 계정은 수익을 위한 것이 아닙니다", "투자자는 이익에 관심이 없다"라는 글과 기타 진술. 그건 그렇고, 최근에 나는이 포럼에서 항문에 안전하게 입력 할 수있는 새롭고 흥미로운 생각을 많이 배웠습니다 .....))))) 생각 - 항문을위한 특별한 스레드를 만들어야합니다 .. ...))))))
곡선은 검색 프로세스를 명확하게 보여줍니다. "도로"가 나타나자 마자 로봇은 도로를 따라 "타기" 시작합니다. 길은 없습니다 - 우리가 찾고 있습니다.
그리고 나는 당신에게 장담합니다. "시장의 길"이 나타나면이 로봇이 "편안하게 탈"것입니다. 이익은 갈 곳이 없습니다.
또 다른 것은 "도로"가 너무 오래 나타나지 않을 수 있다는 것입니다. 그러나 실생활에서 "트랙터"는 무언가를 위해 존재합니다 :)
모든 것이 정확합니다. 이것이 바로 관성의 표현입니다. 당신의 "도로"가 존재하지 않는다면, 몸은 일정 시간 동안 균일하고 직선적인 (엘크를 두드리지 않고) 움직임의 상태에 있지 않을 것입니다 - 관성을 정의하는 뉴턴의 제 1 법칙, 기억하십니까?))), 그러면 로봇 그가 하고 있는 모든 것은 방법을 찾는 것뿐이었습니까? 유출.
===
당신도 도플갱어인가요? )))) 농담.
===
네. 그리고 시장에 대한 내 생각에 대해 거짓말을하지 마십시오. 나는 당신에게 말하지 않았습니다.
모든 것이 맞습니다. 이것이 바로 관성의 표현입니다. 당신의 "도로"가 존재하지 않는다면, 몸은 일정 시간 동안 균일하고 직선적인 (엘크를 두드리지 않고) 움직임의 상태에 있지 않을 것입니다 - 관성을 정의하는 뉴턴의 제 1 법칙, 기억하십니까?))), 그러면 로봇 그가 하고 있는 모든 것은 방법을 찾는 것뿐이었습니까? 유출.
===
당신도 도플갱어입니까? )))) 농담.
그리고 이미 금융 시장에 역학 법칙의 적용 가능성을 입증한 것은 무엇입니까?
좋은 기회입니다. 이제 학교로 돌아갈 시간입니다 :)
진지하게, 당신은 원했고 스스로 결정했습니다. "역학 법칙은 시장을 위해 작동합니다!" 하지만 사실 그것은 당신의 상상일 뿐입니다.
먼저 "관성"이라는 용어가 금융 시장에 적용할 수 있음을 증명한 다음 이 용어를 사용하여 시장 이론을 논의합니다.
진지하게, 당신은 원했고 스스로 결정했습니다. "역학 법칙은 시장을 위해 작동합니다!" 하지만 사실 그것은 당신의 상상일 뿐입니다.
먼저 "관성"이라는 용어가 금융 시장에 적용할 수 있음을 증명한 다음 이 용어를 사용하여 시장 이론을 논의합니다.
그때까지는 '모래 속에 과학 성을 쌓기'보다 '금발의 입장에서 소통'하는 것이 낫다.
당신은 다시 거짓말을하고 있습니다 - 나는 나 자신을 위해 아무것도 정의하지 않았습니다. 간단히 말해서 가격이 일정 시간 동안 한 방향으로 움직이거나 수준 또는 뉴스에서 반등하거나 충동 방향으로 계속 움직이는 경우(예, 이유는 중요하지 않음) 이는 다음의 징후입니다. 가격 움직임의 관성. 추세 또는 추세라고 할 수 있습니다. 관성이라는 단어가 당신을 화나게 한다면, 이 현상을 추세라고 부르십시오. 요점이 아닙니다. 그리고 추세의 가격 행동이 Newton의 1법칙의 정의에 속한다는 사실 - 그래서 나는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 그들은 나를 Isaac이 아니라 Peter라고 부릅니다. 그리고 IQ 측면에서 나는 아마도 Newton에 도달하지 못할 것입니다.)))
좋은. 과도기에서 술에 취한 사람과의 엉뚱한 비유로 돌아가자. 여기에서는 일반적으로 모든 것이 뉴턴 역학의 적용을 받습니다. 그리고 관성에 대한 비유는 흠 ... 발견의 본질을 포착하기 때문에 적절합니다. 또한, 당신 자신이이 비유를 가져 왔습니다.
그래서 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?
===
내 환상에 대한 환상을 끝내십시오. 그것을 완전히 명확하게하려면 - 왜곡하지 마십시오 - 볼가 증기선이 아닙니다.
아니요. 나는 공유하지 않을 것이다. 필요하다고 생각되는 부분만 공유합니다. 나는 투자자를 끌어들이지 않는다. 나는 PR을 하지 않는다. (나는 "약함"에 대해 가지 않습니다.)))
/*
출판물의 수는 훨씬 더 많을 수 있지만 하나의 아이디어를 다른 변형으로 활용하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 그것은 나에게 흥미롭지 않습니다. 그리고 나는 그가 어떻게 MACD를 RSI에 겹쳐 놓고 동시에 모든 것을 포스터처럼 칠했는지 공유하는 사람 중 하나가 아닙니다. 또 다른 수준.
*/
당신은 나를 다른 사람과 혼동하고 있습니다. 어쩌면 당신과 함께. 그래서 여기에 또 다른 계시가 있습니다. 사람들은 다릅니다.
계시를 주신 위대한 선생님께 감사드립니다!
그건 그렇고, 탐욕은 악덕입니다.
그렇지 않으면 당신은 전지하고 전지하며 수익성 있는 거래자의 말에 따르면 "포럼 거래자"의 전형적인 예입니다.
여기에서만 당신이 포럼에서 무엇을 하고 있는지 명확하지 않습니까? 거래 수입으로 더 흥미로운 수업을 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 태평양에서 상어를 잡기 위해. 글쎄, 또는 남극 대륙에서 행글라이더를 타고 날아가십시오. 펭귄을 놀라게하기 위해.
나는 왜 여기에 적응형 거래 기술을 대량 사용에 도입하는 작업이 있는지 이해합니다. 그 중 일부는 작업의 노예인 나에 의해 해결됩니다.
그리고 내가 소중한 거래 시간을 낭비하는 바보 같은 헛소리를 처리해야 하는 이유는 무엇입니까?
나는 당신이 보았듯이 욕심이 없습니다.
1. 일반 무역 이론(GTT)
2. 적응형 Expert Advisor 의 예에서 OTT 사용:
3. 구독 "적응형 고문에 대한 질문과 답변"
4. 실제 사진이 더 높았습니다.
1번 항목이 없습니다, 빅터. 금발에 대한 비유는 나오지 않습니다. 결국 실제 철로봇을 만든다면 ATS와 자동화와 관련된 기타 이론적인 쓰레기를 이해할 수 있을 것입니다. 글쎄, 당신의 동기화가 어떻게 일어나는지 이러한 용어로 설명하십시오 - 적어도 손가락, 링크, 전송 기능 및 ... 글쎄, 당신은 알고 있습니다.
두 번째 및 세 번째 요점 - 예, 브라보.
네 번째는 아직 낙관론을 불러일으키지 않습니다(당신에 따르면 10개 이상의 적응형 로봇이 서로를 교체하는 PAMM에 대해 이야기하고 있습니다).
추신: 주제가 정말 흥미롭습니다. 대부분의 경우 사람들은 "적응형"이라는 단어를 들으면 이동에 대해 점점 더 많이 이야기합니다. 위상 지연 - 반품 가격의 분포가 이전과 같으면 그대로 유지됩니까?). 그리고 완전히 다른, 더 흥미로운 것이 있습니다.
1번 항목이 없습니다, 빅터. 금발에 대한 비유는 나오지 않습니다. 결국 실제 철로봇을 만든다면 ATS와 자동화와 관련된 기타 이론적인 쓰레기를 이해할 수 있을 것입니다. 글쎄, 당신의 동기화가 어떻게 일어나는지 이러한 용어로 설명하십시오 - 적어도 손가락, 링크, 전송 기능 및 ... 글쎄, 당신은 알고 있습니다.
두 번째 및 세 번째 요점 - 예, 브라보.
네 번째는 아직 낙관론을 불러일으키지 않습니다(당신에 따르면 10개 이상의 적응형 로봇이 서로를 교체하는 PAMM에 대해 이야기하고 있습니다).
글쎄, 그들은 구르지 않고 구르지 않습니다 - 나는이 문구를 이해하고 단순하기 때문에 그것을 좋아합니다 - 주인은 주인입니다 :)
좀 더 "난해한" 용어로 자신만의 것을 생각해내십시오. 귀하를 공동 저자에 추가하겠습니다.
나는 이미 PAMM에 대해 100번 대답했습니다. - 큰 잠재적 Forex 고객들은 화재를 두려워하기 때문에 안정성과 안정성의 작업이 최우선 과제입니다. 가장 중요한 것은 잃지 않는 것입니다.
포럼 파티 참석자는 이것을 이해할 수 없다는 것이 분명합니다. 그들은 다른 작업, 페니를 루블로 바꾸는 방법, 바람직하게는 어제가 있습니다. :)
계시를 주신 위대한 선생님께 감사드립니다!
그건 그렇고, 탐욕은 악덕입니다.
그렇지 않으면 당신은 전지하고 전지하며 수익성 있는 거래자의 말에 따르면 "포럼 거래자"의 전형적인 예입니다.
여기에서만 포럼에서 무엇을 하고 있는지 명확하지 않습니까? 거래 수입으로 더 흥미로운 수업을 찾을 수 있습니다.
예를 들어, 태평양에서 상어를 잡기 위해. 글쎄, 또는 남극 대륙에서 행글라이더를 타고 비행 - 펭귄을 겁주기.
나는 왜 여기에 적응형 거래 기술을 대량 사용에 도입하는 작업이 있는지 이해합니다. 그 중 일부는 작업의 노예인 나에 의해 해결됩니다.
그리고 내가 소중한 거래 시간을 낭비하는 바보 같은 헛소리를 처리해야 하는 이유는 무엇입니까?
나는 이 스레드에서 나의 거래에 대해 이야기하지 않았고 나의 주요 거래는 외환이 아니라 증권 거래소에 있으며 이것은 5년 이상 동안 이것이 나의 유일한 주업이자 유일한 직업이라고 말했습니다. ) 당신이 나를 화나게 하거나 어떻게든 꼬집어 생각한다면 - lasciate ogni speranza. 나는 투자자를 끌어들이지 않습니다. 나는 당신이나 다른 사람에게 아무것도 증명할 필요가 없습니다. 당신은 나를 다시 자신과 혼동합니다.
출판에 적합하다고 생각되는 아이디어가 있습니다. 나는 그것을 출판합니다. 고문은 실제로 퍼지지 않습니다. 제 이타주의에는 한계가 있습니다. 예, 그것들이 요점이 아닙니다. 내가 올바르게 거래 주문을 할 수 있음을 보여줍니까? )))
건설적인 소통을 원하신다면 인용된 글처럼 엉뚱한 곳에 구부리지 마십시오. 불리한 입장에서 바라보세요 - PR은 곤욕을 치르고 있습니다. 그리고 이것은 당신이 그것을 이해하지 못한다면 모든 사람에게 분명합니다.
알렉세이! 이 아이디어는...))) 글쎄. 새롭지 않다고 합시다. 또한 영화와 마찬가지로 관성에 의존합니다. 어쨌든.
그러면 아무도 조건의 변화에 즉각적으로 반응하고 이 충격으로 인한 관성을 고려하여 움직이려고 하지 않습니다. 예를 들어, 주의 - PR !!!))), 최근에 별도의 계수를 사용하여 EMA에 게시했습니다. 공격과 해제를 위해.
그렇다면 미끌미끌함(math.expectation)의 본질은 아직 취소되지 않았습니다.))) 또 다른 것은 그것을 사용하는 방법입니다.
글쎄, 저자가 "이상적인 거래 시스템"을 가지고 있다고 가정 해 봅시다.
그의 실제 또는 데모 중 하나가 아닌 이유는 무엇입니까? 저작권과 투자자 돈을 모두 소모하는 다른 것을 넣는 이유는 무엇입니까?
그리고 이것은 자연의 신비에 가깝습니다. "투자 자금은 투자자를 위한 것이 아닙니다", "예측은 거래를 위한 것이 아닙니다", "온라인 거래는 스크린샷을 보여줍니다", "이익은 아무것도 아닙니다 - 안정성이 전부입니다", "pamm 계정은 수익을 위한 것이 아닙니다", "투자자는 이익에 관심이 없다"라는 글과 기타 진술. 그건 그렇고, 최근에 나는이 포럼에서 항문에 안전하게 입력 할 수있는 새롭고 흥미로운 생각을 많이 배웠습니다 .....))))) 생각 - 항문을위한 특별한 스레드를 만들어야합니다 .. ...))))))
또한 영화와 마찬가지로 관성에 의존합니다. 어쨌든.
당신은 잘못.
거래를 주의 깊게 살펴보면 가격 변동에 대해 포지션을 열 수 있으며 때로는 반전에 빠질 수 있음을 알 수 있습니다. 여기서 말하는 "관성"은 무엇입니까?
모든 "관성"은 시장의 본질에 대한 아이디어의 틀 내에서 환상에만 있습니다.
예를 들어 여기 를 봐
곡선은 검색 프로세스를 명확하게 보여줍니다. "도로"가 나타나자 마자 로봇은 도로를 따라 "타기" 시작합니다. 길은 없습니다 - 우리가 찾고 있습니다.
그리고 나는 당신에게 장담합니다. "시장의 길"이 나타나면이 로봇이 "편안하게 탈"것입니다. 이익은 갈 곳이 없습니다.
또 다른 것은 "도로"가 너무 오래 나타나지 않을 수 있다는 것입니다. 그러나 실생활에서 "트랙터"는 무언가를 위해 존재합니다 :)
당신은 잘못.
거래를 주의 깊게 살펴보면 가격 변동에 대해 포지션을 열 수 있으며 때로는 반전에 빠질 수 있음을 알 수 있습니다. 여기서 말하는 "관성"은 무엇입니까?
모든 "관성"은 시장의 본질에 대한 아이디어의 틀 내에서 환상에만 있습니다.
예를 들어 여기 를 보세요
곡선은 검색 프로세스를 명확하게 보여줍니다. "도로"가 나타나자 마자 로봇은 도로를 따라 "타기" 시작합니다. 길은 없습니다 - 우리가 찾고 있습니다.
그리고 나는 당신에게 장담합니다. "시장의 길"이 나타나면이 로봇이 "편안하게 탈"것입니다. 이익은 갈 곳이 없습니다.
또 다른 것은 "도로"가 너무 오래 나타나지 않을 수 있다는 것입니다. 그러나 실생활에서 "트랙터"는 무언가를 위해 존재합니다 :)
모든 것이 정확합니다. 이것이 바로 관성의 표현입니다. 당신의 "도로"가 존재하지 않는다면, 몸은 일정 시간 동안 균일하고 직선적인 (엘크를 두드리지 않고) 움직임의 상태에 있지 않을 것입니다 - 관성을 정의하는 뉴턴의 제 1 법칙, 기억하십니까?))), 그러면 로봇 그가 하고 있는 모든 것은 방법을 찾는 것뿐이었습니까? 유출.
===
당신도 도플갱어인가요? )))) 농담.
===
네. 그리고 시장에 대한 내 생각에 대해 거짓말을하지 마십시오. 나는 당신에게 말하지 않았습니다.
모든 것이 맞습니다. 이것이 바로 관성의 표현입니다. 당신의 "도로"가 존재하지 않는다면, 몸은 일정 시간 동안 균일하고 직선적인 (엘크를 두드리지 않고) 움직임의 상태에 있지 않을 것입니다 - 관성을 정의하는 뉴턴의 제 1 법칙, 기억하십니까?))), 그러면 로봇 그가 하고 있는 모든 것은 방법을 찾는 것뿐이었습니까? 유출.
===
당신도 도플갱어입니까? )))) 농담.
그리고 이미 금융 시장에 역학 법칙의 적용 가능성을 입증한 것은 무엇입니까?
좋은 기회입니다. 이제 학교로 돌아갈 시간입니다 :)
진지하게, 당신은 원했고 스스로 결정했습니다. "역학 법칙은 시장을 위해 작동합니다!" 하지만 사실 그것은 당신의 상상일 뿐입니다.
먼저 "관성"이라는 용어가 금융 시장에 적용할 수 있음을 증명한 다음 이 용어를 사용하여 시장 이론을 논의합니다.
그때까지는 '모래 속에 과학 성을 쌓기'보다 '금발의 입장에서 소통'하는 것이 낫다.
그리고 이미 금융 시장에 역학 법칙의 적용 가능성을 입증한 것은 무엇입니까?
좋은 기회입니다. 이제 학교로 돌아갈 시간입니다 :)
진지하게, 당신은 원했고 스스로 결정했습니다. "역학 법칙은 시장을 위해 작동합니다!" 하지만 사실 그것은 당신의 상상일 뿐입니다.
먼저 "관성"이라는 용어가 금융 시장에 적용할 수 있음을 증명한 다음 이 용어를 사용하여 시장 이론을 논의합니다.
그때까지는 '모래 속에 과학 성을 쌓기'보다 '금발의 입장에서 소통'하는 것이 낫다.
당신은 다시 거짓말을하고 있습니다 - 나는 나 자신을 위해 아무것도 정의하지 않았습니다. 간단히 말해서 가격이 일정 시간 동안 한 방향으로 움직이거나 수준 또는 뉴스에서 반등하거나 충동 방향으로 계속 움직이는 경우(예, 이유는 중요하지 않음) 이는 다음의 징후입니다. 가격 움직임의 관성. 추세 또는 추세라고 할 수 있습니다. 관성이라는 단어가 당신을 화나게 한다면, 이 현상을 추세라고 부르십시오. 요점이 아닙니다. 그리고 추세의 가격 행동이 Newton의 1법칙의 정의에 속한다는 사실 - 그래서 나는 그것과 아무 관련이 없습니다 - 그들은 나를 Isaac이 아니라 Peter라고 부릅니다. 그리고 IQ 측면에서 나는 아마도 Newton에 도달하지 못할 것입니다.)))
좋은. 과도기에서 술에 취한 사람과의 엉뚱한 비유로 돌아가자. 여기에서는 일반적으로 모든 것이 뉴턴 역학의 적용을 받습니다. 그리고 관성에 대한 비유는 흠 ... 발견의 본질을 포착하기 때문에 적절합니다. 또한, 당신 자신이이 비유를 가져 왔습니다.
그래서 무엇에 대해 논쟁하고 있습니까?
===
내 환상에 대한 환상을 끝내십시오. 그것을 완전히 명확하게하려면 - 왜곡하지 마십시오 - 볼가 증기선이 아닙니다.