"2002년 파리 법원은 George Soros가 이익을 위해 기밀 정보를 입수한 혐의를 인정하고 220만 유로의 벌금형을 선고받기까지 했습니다. 법원에 따르면 이 정보 덕분에 백만장자는 주식으로 약 200만 달러를 벌었습니다. 프랑스 은행 소시에테"
소로스에 관한 것입니다. 다른 정보도 많이 있습니다.
부정직한 방법에 대해 이야기할 때 내부 정보뿐만 아니라 예를 들어 미디어에 루머를 퍼뜨리는 것도 의미합니다.
처벌 가능성에 대한 제 논문을 확인해 주셔서 감사합니다. 나는 때때로 일화적인 예를 여전히 들 수 있습니다. 증권 중개인인 Rene Rivkin은 우연히 내부 정보의 소유자가 되어 약간의 돈을 벌기로 결정하여 주중에는 9개월을 감옥에서 보내고 주말에는 집에 갈 수 있었습니다. 그는 늙고 아프다.
이것들은 고립 된 경우이며, 각 사람마다 머리를 맞아 나중에 그와 주변 사람들이 원하지 않습니다. Soros는 그가 번 것보다 더 많은 벌금과 법률 비용을 받았습니다. 그는 여전히 이 일에 연루될 것입니까?
처벌 가능성에 대한 제 논문을 확인해 주셔서 감사합니다. 더 많은 예를 들 수 있으며 때로는 일화적입니다. 증권 중개인인 Rene Rivkin은 우연히 내부 정보의 소유자가 되어 약간의 돈을 벌기로 결정하여 주중에는 9개월을 감옥에서 보내고 주말에는 집에 갈 수 있었습니다. 그는 늙고 아프다.
이것들은 고립 된 경우이며, 각 사람마다 머리를 맞아 나중에 그 자신이나 주변 사람들이 원하지 않습니다. Soros는 그가 번 것보다 더 많은 벌금과 법률 비용을 받았습니다. 그는 여전히 이 일에 연루될 것입니까?
나는 처벌 가능성이 아니라 내부 정보 사용에 대한 예를 들었습니다. 내부 정보의 사용은 입증하기 어렵기 때문에 거의 처벌되지 않습니다. 그리고 수익성 있는 소문을 퍼뜨리는 것이 내부 정보를 사용하는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있지만 확실히 더 정직한 방법은 아닙니다.
나는 처벌 가능성이 아니라 내부 정보 사용에 대한 예를 들었습니다. 내부 정보의 사용은 입증하기 어렵기 때문에 거의 처벌되지 않습니다. 그리고 유익한 소문을 퍼뜨리는 것은 기밀 정보를 사용하는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있습니다.
겸손할 필요는 없습니다. 그것은 그가 한 일에 대한 형벌의 좋은 본보기였습니다. 내부 정보 사용을 성공적으로 조사하고 있습니다. 특정 회사의 내부 정보에 잠재적으로 액세스할 수 있는 특정 그룹의 사람들(그들이 가지고 있다는 사실이 아님)이 이 회사의 주식을 만지는 것이 금지되면 훨씬 더 성공적으로 방지됩니다. 대규모 투자 회사 직원의 표준 요구 사항은 자신이나 가까운 친척이 개별 회사의 주식에 투자 할 수 없으며 펀드로만 투자해야한다는 것입니다.
이것은 로커의 논리입니다. "자물쇠는 수익성 있는 전략입니다. 사용 방법을 모를 뿐입니다."
그리고 TA를 사용할 때의 이익과 손실이 모두 우연일 뿐이라는 사실 - 그것은 나에게 일어나지 않습니다.
그리고 이 "비근무" TA를 사용하는 사람에게 게시한다는 사실과 2004년 이후로 다음을 포함한 사용을 제외하고는 다른 수입원이 없었습니다. 그리고 증권 거래소의 이 "비작동" TA가 생각나지 않습니까?
아니요, 아마도 이랑에 대해 흥분했을 것입니다.))) 논리를 담당하는 반구에서 일어나지 않았습니다.
TA 지표로 표현되는 분석 도구, 방법 등이 많이 있습니다. 그들은 그들이 가진 것을 보여줄 뿐입니다. Mitrofanushka가 와서 이 많은 표시기에서 좋아하는 것을 가져 와서 자신의 차량을 리벳으로 고정합니다. 샘 리벳. 그리고 그의 어리석은 TSka가 그의 창고를 유출한 후, 그는 TA가 책임이 있다고 주장합니다. TS와 TA가 그를 위해 하나이며 동일하다고 가정하면이 경우 HIS TA, 사용 능력 만 비난 할 수 있으며 일반적으로 TA 또는 특히 고전적이지 않습니다.
여기에서 자물쇠에 대해 이야기하지 마십시오!))) 다른 지점에 있는 이 사물함 종파에 이미 지쳤습니다.
이것은 로커의 논리입니다. "자물쇠는 수익성 있는 전략입니다. 사용 방법을 모를 뿐입니다."
그리고 TA를 사용할 때의 이익과 손실이 모두 우연일 뿐이라는 사실 - 그것은 나에게 일어나지 않습니다.
TA는 그 자체로 사물이 아니며, 그 작업은 시장의 장치에 이유가 있습니다. 기본은 대부분의 참가자의 손익이 가격 변동에 달려 있다는 것입니다. 좋든 싫든 보증금은 진입점을 기억하고 잔액 변경은 가격 변동을 반복하여 결정에 영향을 미칩니다. 두 번째는 거래자들이 유사한 거래 방식, 위험 관리, 거래 규칙 등으로 인해 고정 관념적으로 행동한다는 것입니다. 이 2가지 포인트는 TA 방법을 발생시킵니다. 각 시장에는 참가자의 다른 구성, 도구의 기능 및 일반적인 사용 방법과 관련된 고유한 특성이 있습니다. 따라서 효과적인 TA 방법도 다릅니다. 나는 저자가 고전으로 무엇을 의미하는지 모르지만 오늘날 FX에서 작동하지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 TA 자체는 거래자들이 미래를 알지 못하지만 그것에 베팅하는 한 작동할 것입니다.
사리?
사과?
사리?
위키 발췌:
"2002년 파리 법원은 George Soros가 이익을 위해 기밀 정보를 입수한 혐의를 인정하고 220만 유로의 벌금형을 선고받기까지 했습니다. 법원에 따르면 이 정보 덕분에 백만장자는 주식으로 약 200만 달러를 벌었습니다. 프랑스 은행 소시에테"
소로스에 관한 것입니다. 다른 정보도 많이 있습니다.
부정직한 방법에 대해 이야기할 때 내부 정보뿐만 아니라 예를 들어 언론에 루머를 퍼뜨리는 것도 의미합니다.
위키 발췌:
"2002년 파리 법원은 George Soros가 이익을 위해 기밀 정보를 입수한 혐의를 인정하고 220만 유로의 벌금형을 선고받기까지 했습니다. 법원에 따르면 이 정보 덕분에 백만장자는 주식으로 약 200만 달러를 벌었습니다. 프랑스 은행 소시에테"
소로스에 관한 것입니다. 다른 정보도 많이 있습니다.
부정직한 방법에 대해 이야기할 때 내부 정보뿐만 아니라 예를 들어 미디어에 루머를 퍼뜨리는 것도 의미합니다.
처벌 가능성에 대한 제 논문을 확인해 주셔서 감사합니다. 나는 때때로 일화적인 예를 여전히 들 수 있습니다. 증권 중개인인 Rene Rivkin은 우연히 내부 정보의 소유자가 되어 약간의 돈을 벌기로 결정하여 주중에는 9개월을 감옥에서 보내고 주말에는 집에 갈 수 있었습니다. 그는 늙고 아프다.
이것들은 고립 된 경우이며, 각 사람마다 머리를 맞아 나중에 그와 주변 사람들이 원하지 않습니다. Soros는 그가 번 것보다 더 많은 벌금과 법률 비용을 받았습니다. 그는 여전히 이 일에 연루될 것입니까?
사과?
Alaverdi: 완전히 일어나서 내 게시물을 다시 읽고 보드카와 접착제, 그리고 미트로파누쉬키에 대해 동시에 사과하십시오.
처벌 가능성에 대한 제 논문을 확인해 주셔서 감사합니다. 더 많은 예를 들 수 있으며 때로는 일화적입니다. 증권 중개인인 Rene Rivkin은 우연히 내부 정보의 소유자가 되어 약간의 돈을 벌기로 결정하여 주중에는 9개월을 감옥에서 보내고 주말에는 집에 갈 수 있었습니다. 그는 늙고 아프다.
이것들은 고립 된 경우이며, 각 사람마다 머리를 맞아 나중에 그 자신이나 주변 사람들이 원하지 않습니다. Soros는 그가 번 것보다 더 많은 벌금과 법률 비용을 받았습니다. 그는 여전히 이 일에 연루될 것입니까?
나는 처벌 가능성이 아니라 내부 정보 사용에 대한 예를 들었습니다. 내부 정보의 사용은 입증하기 어렵기 때문에 거의 처벌되지 않습니다. 그리고 수익성 있는 소문을 퍼뜨리는 것이 내부 정보를 사용하는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있지만 확실히 더 정직한 방법은 아닙니다.
Alaverdi: 완전히 일어나서 내 게시물을 다시 읽고 보드카와 접착제, 그리고 미트로파누쉬키에 대해 동시에 사과하십시오.
당신은 분명히 그 회선에서 일어나지 않았습니다.
TS를 만들고 병합하면 TA가 아니라 TS에 사용된 지표가 아니라 책임이 있습니다. 그러나 당신은 바보이고 그것에 대해 공격적으로 무지하기 때문에 쇠약 TS를 구축할 때 당신의 이상주의를 비난하지 않고 지표와 TA 전체를 비난할 것입니다.
평소와 같이 의사소통을 하려면 기본적인 예의를 배우세요. 그리고 거기에서 보면 나머지 부분에 대한 올바른 이해가 따라 잡을 것입니다.
나는 처벌 가능성이 아니라 내부 정보 사용에 대한 예를 들었습니다. 내부 정보의 사용은 입증하기 어렵기 때문에 거의 처벌되지 않습니다. 그리고 유익한 소문을 퍼뜨리는 것은 기밀 정보를 사용하는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있습니다.
겸손할 필요는 없습니다. 그것은 그가 한 일에 대한 형벌의 좋은 본보기였습니다. 내부 정보 사용을 성공적으로 조사하고 있습니다. 특정 회사의 내부 정보에 잠재적으로 액세스할 수 있는 특정 그룹의 사람들(그들이 가지고 있다는 사실이 아님)이 이 회사의 주식을 만지는 것이 금지되면 훨씬 더 성공적으로 방지됩니다. 대규모 투자 회사 직원의 표준 요구 사항은 자신이나 가까운 친척이 개별 회사의 주식에 투자 할 수 없으며 펀드로만 투자해야한다는 것입니다.
처벌의 불가피성과 가혹성은 좋은 제한 요소입니다.
TS를 만들고 병합하면 TA가 아니라 TS에 사용된 지표가 아니라 책임이 있습니다. 그러나 당신은 바보이고 그것에 대해 공격적으로 무지하기 때문에 쇠약 TS를 구축할 때 당신의 이상주의를 비난하지 않고 지표와 TA 전체를 비난할 것입니다.
...하지만 배수되지 않고 벌면이 TA가 너무 좋지만 여전히 바보입니다.
이것은 로커의 논리입니다. "자물쇠는 수익성 있는 전략입니다. 사용 방법을 모를 뿐입니다."
그리고 TA를 사용할 때의 이익과 손실이 모두 우연일 뿐이라는 사실 - 그것은 나에게 일어나지 않습니다.
...하지만 배수되지 않고 벌면이 TA가 너무 좋지만 여전히 바보입니다.
이것은 로커의 논리입니다. "자물쇠는 수익성 있는 전략입니다. 사용 방법을 모를 뿐입니다."
그리고 TA를 사용할 때의 이익과 손실이 모두 우연일 뿐이라는 사실 - 그것은 나에게 일어나지 않습니다.
그리고 이 "비근무" TA를 사용하는 사람에게 게시한다는 사실과 2004년 이후로 다음을 포함한 사용을 제외하고는 다른 수입원이 없었습니다. 그리고 증권 거래소의 이 "비작동" TA가 생각나지 않습니까?
아니요, 아마도 이랑에 대해 흥분했을 것입니다.))) 논리를 담당하는 반구에서 일어나지 않았습니다.
TA 지표로 표현되는 분석 도구, 방법 등이 많이 있습니다. 그들은 그들이 가진 것을 보여줄 뿐입니다. Mitrofanushka가 와서 이 많은 표시기에서 좋아하는 것을 가져 와서 자신의 차량을 리벳으로 고정합니다. 샘 리벳. 그리고 그의 어리석은 TSka가 그의 창고를 유출한 후, 그는 TA가 책임이 있다고 주장합니다. TS와 TA가 그를 위해 하나이며 동일하다고 가정하면이 경우 HIS TA, 사용 능력 만 비난 할 수 있으며 일반적으로 TA 또는 특히 고전적이지 않습니다.
여기에서 자물쇠에 대해 이야기하지 마십시오!))) 다른 지점에 있는 이 사물함 종파에 이미 지쳤습니다.
...하지만 배수되지 않고 벌면이 TA가 너무 좋지만 여전히 바보입니다.
이것은 로커의 논리입니다. "자물쇠는 수익성 있는 전략입니다. 사용 방법을 모를 뿐입니다."
그리고 TA를 사용할 때의 이익과 손실이 모두 우연일 뿐이라는 사실 - 그것은 나에게 일어나지 않습니다.
TA는 그 자체로 사물이 아니며, 그 작업은 시장의 장치에 이유가 있습니다. 기본은 대부분의 참가자의 손익이 가격 변동에 달려 있다는 것입니다. 좋든 싫든 보증금은 진입점을 기억하고 잔액 변경은 가격 변동을 반복하여 결정에 영향을 미칩니다. 두 번째는 거래자들이 유사한 거래 방식, 위험 관리, 거래 규칙 등으로 인해 고정 관념적으로 행동한다는 것입니다. 이 2가지 포인트는 TA 방법을 발생시킵니다. 각 시장에는 참가자의 다른 구성, 도구의 기능 및 일반적인 사용 방법과 관련된 고유한 특성이 있습니다. 따라서 효과적인 TA 방법도 다릅니다. 나는 저자가 고전으로 무엇을 의미하는지 모르지만 오늘날 FX에서 작동하지 않을 가능성이 큽니다. 그러나 TA 자체는 거래자들이 미래를 알지 못하지만 그것에 베팅하는 한 작동할 것입니다.