그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 TA에서는 모션 인식 작업이 주된 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
또한 화를 내지 않고 "바보에게 분명한 것보다 더 분명한 것이 무엇이며 현명한 사람에게는 여전히 질문이 있습니다."
우리는 우리의 노력을 결합하고 이론을 새로운 수준으로 발전시킬 수 있습니까? 시장은 오늘날이 아니라 2006년으로 돌아갔습니다! 이제 3년 동안 새로운 현실이 나타났습니다.
그것은 분명하다. 움직임이 시작된 것이 분명해지면 진입점을 찾습니다. 저에게 TA에서는 모션 인식 작업이 주된 작업입니다. 고정 포인트, 움직임 내 재진입 및 일반적으로 추세 내에서 거래됩니다. - "문제없다"는 것은 아니지만 첫 번째 문제를 해결하지 않고는 의미가 없습니다. 일반적으로 모션 감지 방식을 사용하고 이 움직임 내에서 첫 번째 적절한 지점에 위치를 추가합니다. 즉, 첫 번째 수정 시입니다. 많은 옵션이 있습니다. 나는 여기서 새로운 것을 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 백 번 설명되었습니다. 사실, 이것이 (거짓 이론과 달리) 지루한 진실이라는 것을 이해하려면 우리의 mitrofanushki가 Gulkin의 음경에 대해 가지고 있는 경험으로 시작해야 합니다.
"시장이 어디로 갈지는 모르지만 그냥 따라가라"라는 말조차 래리나 빌 윌리엄스의 말이다. 기억이 안나는데 몇 년 전에 읽었다. 아마도 윌리엄스는 전혀 아닐 것입니다.
그리고 제발, 나는 설명에 관여하고 싶지 않습니다. 설명하고 싶은 마음이 있다면 교과서를 썼을 것입니다. 그러나 그것들은 모두 이미 작성되었습니다. 그리고 100번째 같은 것을 반복하는 동안 - 나는 피곤하고 하기 싫습니다. 나는 요점을 알지 못합니다. 이 스레드에서 알다시피, 이것은 논쟁입니다.
모든 것이 이미 작성되었습니다. 배우고자 하는 열망이 있습니다. 행운을 빕니다. 그리고 아무 공격도하지 않습니다. 나는 본질적으로 교사가 아니지만 사납게 냉소적이고 이기적이고 냉소적인 swinosaur입니다.
또한 화를 내지 않고 "바보에게 분명한 것보다 더 분명한 것이 무엇이며 현명한 사람에게는 여전히 질문이 있습니다."
우리는 우리의 노력을 결합하고 이론을 새로운 수준으로 발전시킬 수 있습니까? 시장은 오늘날이 아니라 2006년으로 돌아갔습니다! 이제 3년 동안 새로운 현실이 나타났습니다.
이봐, 상인들이여, 여기서 홍수를 멈추십시오! 방해하고 있어, 이해 못하니?
우리는 일렉트릭 기타를 연주하는 기술에 대해 진지한 대화를 나누고 있습니다.
그러나 주제에 대한 분석은 어디에서 더 발전할 것인가?
한 가지 환상적인 사실을 가정해 보겠습니다. 로봇만 시장에서 거래되고 로봇은 너무 멋있어서 절약할 수 없습니다.
시장 변동이 무엇이라고 생각합니까?
나는 대답할 것이다: 예, 어떤 로봇도 이익을 위해 시장에 진입하고 변동을 억제하지 않을 것입니다. 그리고 여기에서 변동이 커지는 시간의 도덕은 점점 더 많은 자금이 시장에 관여한다는 것을 의미합니다. 로봇
(사람 또는 배수 로봇에 의한 2가지 옵션이 있습니다.)
이봐, 상인들이여, 여기서 홍수를 멈추십시오! 방해하고 있어, 이해 못하니?
우리는 일렉트릭 기타를 연주하는 기술에 대해 진지한 대화를 나누고 있습니다.
죄송합니다. 음, 우리는 음악가가 아니므로 곰이 귀를 밟았고 마술 음악을 듣지 못했습니다.
이봐, 상인들이여, 여기서 홍수를 멈추십시오! 방해하고 있어, 이해 못하니?
우리는 일렉트릭 기타를 연주하는 기술에 대해 진지한 대화를 나누고 있습니다.
소리도 시계열입니다. 그는 E 메이저 코드를 취하고 FUZZ를 켜고 픽으로 치고 어쿠스틱 F 마이너가 들렸습니다.
한 가지 환상적인 사실을 가정해 보겠습니다. 로봇만 시장에서 거래되고 로봇은 너무 멋있어서 절약할 수 없습니다.
시장 변동이 무엇이라고 생각합니까?
밟았다! 그들 사이의 바보는 즉시입니다. 한 번과 200 포인트 업.
소리도 시계열입니다. 그는 E 메이저 코드를 취하고 FUZZ를 켜고 픽으로 치고 어쿠스틱 F 마이너가 들렸습니다.
악기가 조정되지 않으면 어떤 소리가 날까요?
악기가 조정되지 않으면 어떤 소리가 날까요?
비소츠키, 아마도.
밟았다! 그들 사이의 바보는 즉시입니다. 한 번과 200 포인트 업.
당신은 착각하고 있습니다. 이익을 가져오는 모든 행동은 움직임을 방해하여 속도를 늦춥니다.
수요와 공급이 있는 상황을 종이로 추정하면 모든 것이 명확해질 것입니다.
이를 위해 실제로 외환 투기꾼이 필요합니다. 1 유동성을 창출하기 위해 2 변동을 안정화하기 위해.
단순한 상인이 세계 경제에서 수행하는 것은 이러한 기능입니다.
그리고 당신은 당신이 거기에서 양배추를 잘게 하기 위해 외환을 할 수 있다고 생각했습니다.
비소츠키, 아마도.
설정에 대해서 물어봤습니다. 거문고만 있을 때는 피타고라스의 음악 체계에 모두가 만족했지만 오르간이 등장하고 균일한 평균율 체계가 필요했다. 마켓도 진행되고 있지 않을까요?